Kripto Birincil Piyasa çoklu zorluklarla karşı karşıya, sektörün geleceği endişeleri artırıyor

Bazı birinci sınıf sektör profesyonelleri ile yapılan görüşmelerde, herkesin mevcut Crypto Birincil Piyasa'nın karşılaştığı çoklu krizlerden bahsettiği görüldü. Bu zorluklar, sektördeki uzmanların endüstrinin geleceği üzerine derinlemesine düşünmesine yol açıyor.

Kumarhane kültürü yaygın, teknolojik anlatım anlamını yitiriyor

Mevcut piyasada en çok endişe veren trend, proje sahiplerinin teknik anlatım paketini yavaş yavaş terk edip, tamamen MEMEleşmiş kumar kültürünü benimsemeye başlamasıdır. Bu değişim, piyasayı daha kısa vadeli ve spekülatif hale getirmiştir; ticaret fırsatları hatta dakikalara göre hesaplanabilir hale gelmiştir.

Buna karşın, teknik anlatım yavaş bir şekilde hayata geçse de en azından uzun vadeli düşünce ruhunu yansıtmaktadır. Ön aşama risk sermayesi, proje geliştirme, test etme ve ana ağın devreye alınması gibi ölçülebilir kilometre taşlarını içermektedir; bu süreçler kullanıcıların proje gücünü değerlendirmelerine ve değer yargısı oluşturmalarına yardımcı olabilir.

Ancak, piyasa uzun vadeli teknik inşalara odaklanmayı bıraktığında ve saf bir topluluk yönetimi ve sermaye oyununa dönüşünce, sıradan yatırımcıların karşılaştığı riskler katlanarak artacaktır. Bu eğilim, şüphesiz Crypto pazarını daha tehlikeli ve öngörülemez hale getirecektir.

Geliştirici Kaybı, Teknolojik İnovasyonun Durması

Veriler, Github'da aktif olan Crypto geliştirici sayısının geçen yılın zirvesinden neredeyse %30 düştüğünü gösteriyor. Bu arada, AI ve geleneksel teknoloji şirketlerindeki mühendislerin maaşları hızla artıyor. Bu çelişki, Crypto sektörünün yetenek çekme konusundaki yetersizliğini vurguluyor.

Daha da endişe verici olan, çok sayıda inşa döngüsünden sonra, Crypto alanındaki geliştiricilerin yenilik heyecanının keskin bir şekilde azalma aşamasına girmiş gibi görünmesidir. Gerçekten 0'dan 1'e bir teknoloji atılımı giderek daha az gerçekleşiyor. Restaking, Intent, AI Agent gibi kavramlar sürekli ortaya çıkmasına rağmen, gerçekten hayata geçirilebilen ve ürün-pazar uyumu bulabilen uygulamalar oldukça az.

Bu yenilikçi motivasyonun zayıflaması sadece sektörün teknik ilerlemesini etkilemekle kalmadı, aynı zamanda yatırımcıların ve profesyonellerin güvenini de sarsıyor. Bir zamanlar kararlı olan "tutucular" da sanki sarsılmaya başladı ve piyasanın nihayetinde düzeleceğinden artık emin değiller.

Tezgahüstü artış çekiciliği yetersiz, sektör marjinalleşme riski artıyor

Kripto, piyasaya dışarıdan gelen sermaye ve yeteneklerin çekiciliğini belirgin bir şekilde kaybediyor. Şu anda, gerçek ikincil piyasa odak noktaları ABD borsasındaki AI sektöründe yoğunlaşırken, birincil yenilikçi piyasa ise esas olarak Web2 AI alanında. Kripto, yalnızca geleneksel risk sermayesi ve önde gelen yeteneklerin çekiciliğini giderek azaltmakla kalmıyor, aynı zamanda "spekülasyon" etiketi nedeniyle sosyal kabulünü de kaybedebilir.

Nedeniyle, Crypto sektöründe "jeton çıkarma" dışında başka sağlam bir koz sunmak zor görünüyor. Bitcoin ETF'sinin piyasaya sürülmesi sektöre kurumsal fonlar getirmiş olsa da, bu daha çok finansal araç düzeyinde bir kabul ile ilgilidir ve tüm kripto para ekosisteminin gelişimiyle büyük bir bağlantısı yoktur.

Ana sorun şu: Mevcut aşamada, Crypto'nun kaç tane senaryoda zorunlu olduğu? Geçmişte, Crypto'nun değeri finansal yeniliklere nispeten özgür bir deney alanı sunmaktaydı. Ancak, geleneksel finansal kurumlar stabilcoinler, ETF'ler gibi yöntemlerle bu alana adım attıkça, Crypto "merkeziyetsizlik" adlı teknik özelliğinden başka kullanıcılara hangi eşsiz değerleri sunabilir?

Mevcut durum zorluklar ve belirsizliklerle dolu olmasına rağmen, iyimser bir tutum sergilemek hâlâ son derece önemlidir. Gerçek atılımlar ve fırsatlar çok uzaklarda olmayabilir; sektör katılımcılarının Crypto teknolojisinin yeni uygulama alanlarını ve değer önerilerini keşfetmeye ve yenilik yapmaya devam etmeleri gerekiyor.