Ethereum Onuncu Yılı: Deneyden Ana Akıma, Gelecek Zorlukları Hala Devam Ediyor
Ethereum, 2015 yılında Genesis bloğunun yayına girmesiyle sadece bir "deneysel proje" iken, bugün 440 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değerini yöneten önemli bir altyapı haline geldi. Son on yılda, Ethereum birçok önemli değişim geçirdi; DAO çatallaşması, birleştirme güncellemesi ve Rollup teknolojisinin yaygınlaşması gibi her kriz, teknik ilerleme için bir fırsat oldu.
Ancak, ikinci on yıla girerken, Ethereum bir dizi zorlukla karşı karşıya. Hesap soyutlama teknolojisi uygulanmış olsa da, güvenlik açıkları ortaya çıktı; Layer2 ekosistemi parçalanmış bir durum sergiliyor; MEV sorunu işlem adaletini etkiliyor; küresel düzenleyici ortam karmaşık ve değişken. Bu sorunlar, başın üzerinde asılı bir Damokles kılıcı gibi, teknik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında bir denge arayışını gerektiriyor.
Hesap Soyutlama: Kolaylık ve Güvenlik Arasındaki Denge
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada şok edici bir deneyimini paylaştı: Sadece bir kez yetki vererek, 15 dakika içinde cüzdanındaki fonların tamamı boşaltıldı. Bu kullanıcı, bir cüzdanın "tek tıkla hesap soyutlama" fonksiyonunu kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir akıllı sözleşmeye yetki vermişti ve bu durum 120.000 yuan değerinde Eter'in otomatik olarak transfer edilmesine yol açtı. Bu bir istisna değil, blok zinciri güvenlik kuruluşlarının istatistiklerine göre, Pectra güncellemesinden sadece iki hafta sonra, EIP-7702 yetki açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdan çalındı ve toplam kayıp 150 milyon dolara ulaştı.
EIP-7702'nin uygulanması, sıradan kullanıcı cüzdanlarının geçici olarak akıllı sözleşme işlevselliğine sahip olmasını sağladı ve toplu işlemler, Gas ücreti ödemesi gibi "Web3 yerel deneyimleri" destekliyor. Bu, teorik olarak Ethereum'un uzun süredir var olan kullanıcı deneyimi sorununu çözmekte, DeFi işlem süreçlerini basitleştirmekte ve hatta "sıfır ETH ile Web3 oynama" vizyonunu gerçekleştirmektedir.
Ancak, bu kolaylığın arkasında güvenlik riskleri gizli. EIP-7702, "EOA'nın sözleşme kodu çalıştırılamaz" temel varsayımını bozdu ve tx.origin==msg.sender'e dayanan eski sözleşmelerin reentrancy saldırısı riskiyle karşı karşıya kalmasına neden oldu. Daha da kötüsü, hackerlar, kullanıcıları kötü niyetli sözleşmelere yetki vermeye ikna etmek için "hesap soyutlaması"na duyulan merakı kullanıyorlar. İstatistiklere göre, hesap soyutlamasıyla ilk kez tanışan yeni kullanıcıların, mağdurlar arasında oranı %73'e kadar çıkıyor.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Ethereum topluluğu, cüzdanların vekalet sözleşmesinin açık kaynak durumunu göstermesini ve 72 saatlik bir bekleme süresi ayarlamasını talep eden "Akıllı Hesap Güvenlik Standartları"nı ilerletiyor. Ancak asıl zorluk, esneklik ile güvenlik arasında bir denge kurarak, kurumsal kullanıcıların karmaşık yetki yönetimi ihtiyaçlarını karşılamak ve aynı zamanda sıradan kullanıcılar için dost kalmaktır.
Layer2 ekosistemi: Refah ve bölünme bir arada
Layer2 teknolojisinin gelişimi, Ethereum'un işlem maliyetlerini büyük ölçüde azaltmıştır, ancak kullanıcılar hâlâ farklı Rollup'lar arasında sıkça geçiş yapmak zorundadır, bu da deneyimin optimize edilmesi gerektiğini göstermektedir. 2025 yılı itibarıyla, Ethereum Layer2 toplam kilitli değerinin 52 milyar doları aşması ve günlük işlem hacminin 40 milyon adede ulaşması, büyük bir gelişim potansiyelini göstermektedir.
Şu anda Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir durum sergiliyor. OptimisticRollup cephesinde, Arbitrum ve Optimism, EVM uyumluluğu avantajı ile %72 pazar payı elde ediyor. ZK-Rollup temsilcileri zkSync ve Starknet ise sıfır bilgi kanıtı teknolojisi sayesinde hızla takipte, işlem onay süresini 2 saniyeye indiriyor ve işlem ücretleri OptimisticRollup'dan %60 daha düşük.
Ancak, Layer2 ekosisteminin refahının arkasında birçok endişe bulunmaktadır:
Likidite parçalanması: Farklı Layer2 platformları arasında likidite farkları büyüktür, kullanıcıların tekrar tekrar yükleme yapması gerekir.
Teknoloji parçalanması: OptimisticRollup ve ZK-Rollup'un her birinin avantajları ve dezavantajları vardır, teknoloji seçimi geliştirme zorluğunu ve kullanıcı deneyimini etkiler.
Merkezi riskler: Bazı Layer2 platformlarının kritik bileşenleri hala tek bir varlık tarafından kontrol ediliyor ve bu da tek nokta arızası riskini doğuruyor.
Bu sorunları çözmek için Optimism, tüm Optimistic Rollup'ları bağlamak amacıyla "Süper Zincir" planını önerdi. zkSync ve Starknet ise, karşılıklı tanıma mekanizmasını keşfetmek için "ZK İttifakı"nı birlikte başlattı. Ancak, bu çözümlerin uygulanma süreci yavaş ilerliyor ve Layer2 ekosisteminin nihai şekli hala gözlemleniyor.
MEV: Adalet ve Verimlilik Oyunları
Ethereum'un PoS'a geçişiyle, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) "madenci ayrıcalığı"ndan uzmanlaşmış bir endüstriye dönüştü. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarımı 520 milyon dolara ulaştı ve bunun %73'ü DEX arbitrajı ve tasfiye ile ilgiliydi. Normal kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-20'si bu tür "gizli vergi" ödemelerine gitmektedir.
MEV'nin merkezileşme eğilimi daha da endişe verici: Blok inşa yetkilerinin %65'i başlıca inşaatçılar tarafından kontrol ediliyor, doğrulayıcılar daha yüksek kazanç peşinde genellikle yüksek MEV bloklarını seçiyor, bu da küçük ve orta ölçekli inşaatçıların hayatta kalmasını zorlaştırıyor. Uzmanlar, blok sıralama yetkisinin az sayıda kurum tarafından tekelleştirilmesi durumunda, Ethereum'un "Wall Street'in yüksek frekanslı ticaret eğlence parkına" dönüşebileceği konusunda uyarıyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için Ethereum topluluğu çeşitli çözümler araştırıyor:
Kripto bellek: İşlem bilgilerini gizler, MEV robotlarının önceden izlemelerini engeller.
MEV-Burn: Kısmi MEV kazancını yok ederek, doğrulayıcıların rant arayışını zayıflatır.
Teklif Sahibi - İnşaatçı Ayrımı (PBS): Dağınık blok inşası ve doğrulama yetkilerini ayırarak tek nokta kontrolü riskini azaltır.
Ancak, bu çözümlerin hâlâ adalet ve verimlilik arasında bir denge araması gerekiyor. Geliştiriciler, MEV'nin bir açık değil, blok zincirinin şeffaflığının kaçınılmaz bir sonucu olduğunu belirtiyor. Gelecekteki hedef, MEV kazançlarını tamamen ortadan kaldırmak değil, daha adil bir şekilde dağıtmaktır.
Regülasyon ve Finansallaşma: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
2025 yılında, ABD SEC'sinin Ethereum ETF'sini onaylamasıyla, kurumsal yatırımcıların ETH sahiplik oranı %5'ten %18'e fırladı. Aynı zamanda, dünya genelindeki düzenleyici politikalar da sürekli olarak evrim geçiriyor. Avrupa Birliği, Rollup'ın halka açık ticaret algoritmasını talep ederken, Hong Kong ise kripto hizmet sağlayıcılarının KYC uygulamasını zorunlu kılıyor. Bu değişiklikler Ethereum'u "uygunluk" ve "merkeziyetsizlik" arasındaki nihai çatışmayla karşı karşıya getiriyor.
Küresel düzenleme çok çeşitli bir eğilim gösteriyor:
Amerika: "CLARITY Yasası" DeFi uyum dalgasını tetikleyecek, ETH "mal" olarak tanımlanacak ve bankaların saklama yapmasına izin verilecek.
Avrupa Birliği: MiCA düzenlemeleri, stabilcoin ihraççılarının %100 nakit rezervi bulundurmasını ve gizlilik coin işlemleri için ek onay gerektirmektedir.
Çin: Ana karada yüksek baskı durumu devam etmekte, ancak Hong Kong "deneme alanı" olarak dijital varlıkların serbest dolaşımını ve ticaretini açmıştır.
Regülasyon farklılıkları, bazı önde gelen DeFi protokollerinin yerel düzenlemelere uyum sağlamak amacıyla farklı bölgelerde farklı versiyonlar dağıtması gibi "regülasyon arbitrajı" fenomenini doğurmuştur. Bu tür "parçalı uyum" yalnızca geliştirme maliyetlerini artırmakla kalmaz, aynı zamanda Ethereum'un küresel bir birleşik altyapı olarak olan vizyonunu da zayıflatır.
Kurumsal fonların girişi likidite artışını beraberinde getirdi, ancak bu durum Ethereum'un fiyatının geleneksel finansal piyasalara olan korelasyonunu artırdı. 2025 Haziran'ında, Fed'in faiz oranlarını %0.5 artırdığı zaman, ETH'nin günlük kaybı %8'e ulaştı ve bu, Bitcoin'den çok daha fazlaydı. Bu finansallaşma eğilimi, ETH'nin değer yakalama mekanizmasını değiştirdi; bu mekanizma artık zincir içi Gas ücretlerine ve ekosistem büyümesine bağımlı olmaktan, ETF fon akışları ve makro faiz oranlarının etkisine dönüşüyor.
Gelecek Görünümü: Çelişkiler Arasında Denge Arayışı
İkinci on yıla girerken, Ethereum'un "gerçek bir küresel altyapı nasıl olunacağı" sorusuna cevap vermesi gerekiyor. Hesap soyutlaması, Layer2 entegrasyonu, MEV adil dağıtımı, düzenleyici uyum gibi zorluklar esasen "merkeziyetsizlik, güvenlik, ölçeklenebilirlik" üçlü zorluğunun bir devamıdır.
Ethereum kurucusu Vitalik, "Mükemmel bir blockchain'e ihtiyacımız yok, sadece 'sürekli evrilen bir blockchain'e' ihtiyacımız var" demiştir. Bu, belki de Ethereum'un gelecekteki yönünü ima ediyor - tüm sorunları çözmek değil, teknolojik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında sürekli bir denge aramak, merkeziyetsiz ağların çeşitli zorluklar karşısında sürdürülebilir bir şekilde ilerleyebileceğini kanıtlamak.
İkinci on yılın perdeleri açıldı, Ethereum'un geleceği her bir kod satırı, her güncelleme ve her kullanıcının gerçek deneyimi ile yazılacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
10
Share
Comment
0/400
RugPullAlarm
· 2h ago
Layer2'nin fon yoğunluğu korkutucu derecede yüksek. İlk 10 adresin oranı neredeyse %80'i buluyor. Birinin çekilmesiyle patlama yaşanabilir.
View OriginalReply0
WalletAnxietyPatient
· 4h ago
Bu kadar çok büyük düşüşü atlattıktan sonra Cüzdan artık hissizleşti.
View OriginalReply0
NFTRegretful
· 4h ago
Teknoloji ilerledi ama yine de pek bir işe yaramıyor.
View OriginalReply0
MemeTokenGenius
· 4h ago
satışa çıkarma yükseliş düşüş Ben sadece Vitalik Buterin'e inanıyorum
Ethereum onuncu yılı: yenilikçi başarılar ve gelecekteki zorluklar bir arada
Ethereum Onuncu Yılı: Deneyden Ana Akıma, Gelecek Zorlukları Hala Devam Ediyor
Ethereum, 2015 yılında Genesis bloğunun yayına girmesiyle sadece bir "deneysel proje" iken, bugün 440 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değerini yöneten önemli bir altyapı haline geldi. Son on yılda, Ethereum birçok önemli değişim geçirdi; DAO çatallaşması, birleştirme güncellemesi ve Rollup teknolojisinin yaygınlaşması gibi her kriz, teknik ilerleme için bir fırsat oldu.
Ancak, ikinci on yıla girerken, Ethereum bir dizi zorlukla karşı karşıya. Hesap soyutlama teknolojisi uygulanmış olsa da, güvenlik açıkları ortaya çıktı; Layer2 ekosistemi parçalanmış bir durum sergiliyor; MEV sorunu işlem adaletini etkiliyor; küresel düzenleyici ortam karmaşık ve değişken. Bu sorunlar, başın üzerinde asılı bir Damokles kılıcı gibi, teknik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında bir denge arayışını gerektiriyor.
Hesap Soyutlama: Kolaylık ve Güvenlik Arasındaki Denge
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada şok edici bir deneyimini paylaştı: Sadece bir kez yetki vererek, 15 dakika içinde cüzdanındaki fonların tamamı boşaltıldı. Bu kullanıcı, bir cüzdanın "tek tıkla hesap soyutlama" fonksiyonunu kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir akıllı sözleşmeye yetki vermişti ve bu durum 120.000 yuan değerinde Eter'in otomatik olarak transfer edilmesine yol açtı. Bu bir istisna değil, blok zinciri güvenlik kuruluşlarının istatistiklerine göre, Pectra güncellemesinden sadece iki hafta sonra, EIP-7702 yetki açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdan çalındı ve toplam kayıp 150 milyon dolara ulaştı.
EIP-7702'nin uygulanması, sıradan kullanıcı cüzdanlarının geçici olarak akıllı sözleşme işlevselliğine sahip olmasını sağladı ve toplu işlemler, Gas ücreti ödemesi gibi "Web3 yerel deneyimleri" destekliyor. Bu, teorik olarak Ethereum'un uzun süredir var olan kullanıcı deneyimi sorununu çözmekte, DeFi işlem süreçlerini basitleştirmekte ve hatta "sıfır ETH ile Web3 oynama" vizyonunu gerçekleştirmektedir.
Ancak, bu kolaylığın arkasında güvenlik riskleri gizli. EIP-7702, "EOA'nın sözleşme kodu çalıştırılamaz" temel varsayımını bozdu ve tx.origin==msg.sender'e dayanan eski sözleşmelerin reentrancy saldırısı riskiyle karşı karşıya kalmasına neden oldu. Daha da kötüsü, hackerlar, kullanıcıları kötü niyetli sözleşmelere yetki vermeye ikna etmek için "hesap soyutlaması"na duyulan merakı kullanıyorlar. İstatistiklere göre, hesap soyutlamasıyla ilk kez tanışan yeni kullanıcıların, mağdurlar arasında oranı %73'e kadar çıkıyor.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Ethereum topluluğu, cüzdanların vekalet sözleşmesinin açık kaynak durumunu göstermesini ve 72 saatlik bir bekleme süresi ayarlamasını talep eden "Akıllı Hesap Güvenlik Standartları"nı ilerletiyor. Ancak asıl zorluk, esneklik ile güvenlik arasında bir denge kurarak, kurumsal kullanıcıların karmaşık yetki yönetimi ihtiyaçlarını karşılamak ve aynı zamanda sıradan kullanıcılar için dost kalmaktır.
Layer2 ekosistemi: Refah ve bölünme bir arada
Layer2 teknolojisinin gelişimi, Ethereum'un işlem maliyetlerini büyük ölçüde azaltmıştır, ancak kullanıcılar hâlâ farklı Rollup'lar arasında sıkça geçiş yapmak zorundadır, bu da deneyimin optimize edilmesi gerektiğini göstermektedir. 2025 yılı itibarıyla, Ethereum Layer2 toplam kilitli değerinin 52 milyar doları aşması ve günlük işlem hacminin 40 milyon adede ulaşması, büyük bir gelişim potansiyelini göstermektedir.
Şu anda Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir durum sergiliyor. OptimisticRollup cephesinde, Arbitrum ve Optimism, EVM uyumluluğu avantajı ile %72 pazar payı elde ediyor. ZK-Rollup temsilcileri zkSync ve Starknet ise sıfır bilgi kanıtı teknolojisi sayesinde hızla takipte, işlem onay süresini 2 saniyeye indiriyor ve işlem ücretleri OptimisticRollup'dan %60 daha düşük.
Ancak, Layer2 ekosisteminin refahının arkasında birçok endişe bulunmaktadır:
Bu sorunları çözmek için Optimism, tüm Optimistic Rollup'ları bağlamak amacıyla "Süper Zincir" planını önerdi. zkSync ve Starknet ise, karşılıklı tanıma mekanizmasını keşfetmek için "ZK İttifakı"nı birlikte başlattı. Ancak, bu çözümlerin uygulanma süreci yavaş ilerliyor ve Layer2 ekosisteminin nihai şekli hala gözlemleniyor.
MEV: Adalet ve Verimlilik Oyunları
Ethereum'un PoS'a geçişiyle, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) "madenci ayrıcalığı"ndan uzmanlaşmış bir endüstriye dönüştü. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarımı 520 milyon dolara ulaştı ve bunun %73'ü DEX arbitrajı ve tasfiye ile ilgiliydi. Normal kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-20'si bu tür "gizli vergi" ödemelerine gitmektedir.
MEV'nin merkezileşme eğilimi daha da endişe verici: Blok inşa yetkilerinin %65'i başlıca inşaatçılar tarafından kontrol ediliyor, doğrulayıcılar daha yüksek kazanç peşinde genellikle yüksek MEV bloklarını seçiyor, bu da küçük ve orta ölçekli inşaatçıların hayatta kalmasını zorlaştırıyor. Uzmanlar, blok sıralama yetkisinin az sayıda kurum tarafından tekelleştirilmesi durumunda, Ethereum'un "Wall Street'in yüksek frekanslı ticaret eğlence parkına" dönüşebileceği konusunda uyarıyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için Ethereum topluluğu çeşitli çözümler araştırıyor:
Ancak, bu çözümlerin hâlâ adalet ve verimlilik arasında bir denge araması gerekiyor. Geliştiriciler, MEV'nin bir açık değil, blok zincirinin şeffaflığının kaçınılmaz bir sonucu olduğunu belirtiyor. Gelecekteki hedef, MEV kazançlarını tamamen ortadan kaldırmak değil, daha adil bir şekilde dağıtmaktır.
Regülasyon ve Finansallaşma: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
2025 yılında, ABD SEC'sinin Ethereum ETF'sini onaylamasıyla, kurumsal yatırımcıların ETH sahiplik oranı %5'ten %18'e fırladı. Aynı zamanda, dünya genelindeki düzenleyici politikalar da sürekli olarak evrim geçiriyor. Avrupa Birliği, Rollup'ın halka açık ticaret algoritmasını talep ederken, Hong Kong ise kripto hizmet sağlayıcılarının KYC uygulamasını zorunlu kılıyor. Bu değişiklikler Ethereum'u "uygunluk" ve "merkeziyetsizlik" arasındaki nihai çatışmayla karşı karşıya getiriyor.
Küresel düzenleme çok çeşitli bir eğilim gösteriyor:
Regülasyon farklılıkları, bazı önde gelen DeFi protokollerinin yerel düzenlemelere uyum sağlamak amacıyla farklı bölgelerde farklı versiyonlar dağıtması gibi "regülasyon arbitrajı" fenomenini doğurmuştur. Bu tür "parçalı uyum" yalnızca geliştirme maliyetlerini artırmakla kalmaz, aynı zamanda Ethereum'un küresel bir birleşik altyapı olarak olan vizyonunu da zayıflatır.
Kurumsal fonların girişi likidite artışını beraberinde getirdi, ancak bu durum Ethereum'un fiyatının geleneksel finansal piyasalara olan korelasyonunu artırdı. 2025 Haziran'ında, Fed'in faiz oranlarını %0.5 artırdığı zaman, ETH'nin günlük kaybı %8'e ulaştı ve bu, Bitcoin'den çok daha fazlaydı. Bu finansallaşma eğilimi, ETH'nin değer yakalama mekanizmasını değiştirdi; bu mekanizma artık zincir içi Gas ücretlerine ve ekosistem büyümesine bağımlı olmaktan, ETF fon akışları ve makro faiz oranlarının etkisine dönüşüyor.
Gelecek Görünümü: Çelişkiler Arasında Denge Arayışı
İkinci on yıla girerken, Ethereum'un "gerçek bir küresel altyapı nasıl olunacağı" sorusuna cevap vermesi gerekiyor. Hesap soyutlaması, Layer2 entegrasyonu, MEV adil dağıtımı, düzenleyici uyum gibi zorluklar esasen "merkeziyetsizlik, güvenlik, ölçeklenebilirlik" üçlü zorluğunun bir devamıdır.
Ethereum kurucusu Vitalik, "Mükemmel bir blockchain'e ihtiyacımız yok, sadece 'sürekli evrilen bir blockchain'e' ihtiyacımız var" demiştir. Bu, belki de Ethereum'un gelecekteki yönünü ima ediyor - tüm sorunları çözmek değil, teknolojik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında sürekli bir denge aramak, merkeziyetsiz ağların çeşitli zorluklar karşısında sürdürülebilir bir şekilde ilerleyebileceğini kanıtlamak.
İkinci on yılın perdeleri açıldı, Ethereum'un geleceği her bir kod satırı, her güncelleme ve her kullanıcının gerçek deneyimi ile yazılacak.