Güvenlik krizi sonrası kararlı inanç: SUI uzun vadeli yükseliş potansiyeli analizi

1. Bir saldırının tetiklediği zincirleme reaksiyon

22 Mayıs 2025'te, SUI ağındaki önde gelen AMM protokolü Cetus, bir siber saldırıya uğradı ve 200 milyon doların üzerinde varlık kaybına neden oldu. Bu olay, bu yıl DeFi alanındaki en büyük güvenlik kazalarından biri ve SUI ana ağının lansmanından bu yana en yıkıcı siber saldırıdır.

Saldırının gerçekleştiği gün, SUI tüm zincir TVL'si 3.3 milyar doların üzerinde bir düşüş yaşadı, Cetus protokolündeki kilitli miktar anında %84 azaldı. Birçok popüler SUI token'ı sadece bir saat içinde %76'dan %97'ye kadar düştü ve bu durum, SUI'nin güvenliği ve ekosistem istikrarı hakkında geniş bir endişe yarattı.

Ancak şok dalgasının ardından, SUI ekosistemi güçlü bir dayanıklılık ve toparlanma yeteneği sergiledi. Kısa vadede güven dalgalanmalarına yol açmasına rağmen, zincir üzerindeki fonlar ve kullanıcı etkinliği sürekli bir düşüşle karşılaşmadı, aksine tüm ekosistem güvenlik, altyapı inşası ve proje kalitesine olan dikkatin önemli ölçüde artmasına neden oldu.

2. Cetus olayı saldırı neden analizi

2.1 Saldırı gerçekleştirme süreci

Korsanlar, bir protokoldeki kritik bir aritmetik taşma açığını kullanarak, flash loan, hassas fiyat manipülasyonu ve sözleşme hataları yardımıyla kısa bir süre içinde 200 milyon dolardan fazla dijital varlık çaldı. Saldırı yolu üç aşamaya ayrılmaktadır:

1. Anlık kredi başlat, fiyatı manipüle et
2. Likidite ekle
3. Likiditeyi çekme

Fon kaybı durumu ciddidir, aşağıdaki varlıkların çalınmasına neden olmuştur:

• 1290 milyon SUI (yaklaşık 5400 milyon dolar)
• 6000万美元USDC
• 490 milyon dolar Haedal Staked SUI
• 1950万美元TOILET
• Diğer tokenler olan HIPPO ve LOFI, %75-80 oranında düştü, likidite tükendi.

2.2 Bu güvenlik açığının nedenleri ve özellikleri

Cetus'un bu açığının üç özelliği var:

1. Onarım maliyeti çok düşük: Sadece iki satır kodu değiştirerek riski tamamen ortadan kaldırabilirsiniz.

2. Yüksek gizlilik: Sözleşme iki yıl boyunca sorunsuz bir şekilde çalıştı, birçok denetimde açık bulunmadı.

3. Sadece Move'a özgü bir sorun değil: Benzer açıklar Solidity, Rust gibi diğer dillerde de görülmüştür.

3. SUI'nin konsensüs mekanizması

3.1 SUI konsensüs mekanizması tanıtımı

SUI, Delegated Proof of Stake (DPoS) çerçevesini benimsemekte olup, ortalama doğrulayıcı sayısı 106, ortalama Epoch döngüsü ise 24 saattir.

DPoS'un avantajları:

• Yüksek verimlilik: Ağ, milisaniye düzeyinde onaylamayı tamamlayabilir, yüksek TPS ihtiyacını karşılar.
• Düşük maliyet: Konsensusa katılan düğüm sayısı daha az, donanım ve işletim maliyetleri düşüyor.
• Yüksek güvenlik: Stake etme ve yetkilendirme mekanizmaları, saldırı maliyetini ve riskini aynı anda artırır.

3.2 Bu saldırıda SUI'nin performansı

SUI, saldırganla ilgili adresleri hızlı bir şekilde dondurdu ve transfer işlemlerinin zincire eklenmesini engelledi. SUI'nin yerleşik reddetme listesi (deny list) mekanizması kritik bir rol oynadı.

Kara liste işlevi aslında ek bir güvenlik korumasıdır, özünde bir güvenlik garanti mekanizmasıdır. SUI şu anda merkeziyetsizliği güçlendirmeye çalışıyor ve SIP-39 önerisini uygulayarak, doğrulayıcıların kabul eşiğini kademeli olarak düşürüyor.

4. Move dilinin teknik savunma duvarı

Move dili, kaynak modeli, tür sistemi ve güvenlik mekanizması sayesinde yeni nesil kamu blok zincirinin önemli bir altyapısı haline gelmektedir:

1. Fonların mülkiyeti net, yetkiler doğal olarak izole.
2. Dil seviyesinde yeniden giriş saldırılarına karşı koruma
3. Otomatik bellek yönetimi ve kaynak sahipliği izleme
4. Yapı Rust'tan kaynaklanıyor, güvenlik ve okunabilirlik daha yüksek.
5. Gaz maliyeti daha düşük, yürütme verimliliği daha yüksek

5. SUI saldırı olaylarına dayalı düşünceler ve öneriler

5.1 Hacker saldırısı

1. Matematik sınır koşulları titizlikle analiz edilmelidir.
2. Karmaşık açıklar için profesyonel matematik denetimi getirilmelidir.
3. Daha önce saldırıya uğramış projelerin inceleme standartlarını artırmak
4. Sıkı kenar kontrolü türler arası sayısal dönüşüm
5. "Toz Saldırısı" nedeniyle meydana gelen büyük yıkım
6. Siber saldırıların gerçek zamanlı izlenmesi ve yanıt verme yeteneğinin güçlendirilmesi

5.2 Zincir üstü fon güvenliği ve acil durum yönetimi

SUI'nin karşı önlem mekanizması:

1. Doğrulayıcı düğümleri birbirleriyle iletişim kurmalı ve hacker adreslerini zamanında engellemeli.
2. Denetim sübvansiyeleri ve zincir üzerindeki güvenliğin artırılması
3. Cetus ile SUI'nin işbirlikçi yanıtı

Kullanıcı fonlarının güvenliği üzerine düşünceler:

1. Zincir üstü fon geri kazanım yöntemi
2. Topluluk işbirliği, güvenli izleme mekanizmasının geliştirilmesi
3. Sigorta tazminat fonunun güvenliğini sağlamak

6. Sürekli Gelişen SUI Ekosistemi: DeFi'nin Ötesinde, Her Şeyin Yükselişi

SUI şu anda Move serisi kamu zincirinin lideri konumunda olup, TVL, geliştirici aktivitesi ve ekosistem inşası gibi alanlarda öncü bir konumda kalmaktadır.

Şu ana kadar, SUI ağının TVL'si yaklaşık 1.6 milyar dolar, DEX günlük işlem hacmi ise 300 milyon dolar civarında devam ediyor. SUI, tüm zincirlerde TVL sıralamasında 8. sırada, EVM dışı zincirler arasında 3. sırada yer alıyor; zincir üzerindeki işlem etkinliği açısından SUI, dünya genelinde 5. sırada, EVM dışı ağlar arasında 3. sırada bulunuyor.

SUI ekosisteminin ana projeleri:

DeFi Protokolü:

• Navi Protokolü
• Bucket Protokolü
• Momentum
• Bluefin
• Haedal Protokolü

RWA：

• Artinals

DePIN & AI：

• Walrus Protocol

SUI ekosistemi, benzersiz teknik yapısı ve zengin uygulama senaryoları sayesinde, olağanüstü bir hızla büyümektedir ve büyük sayıda geliştirici, kullanıcı ve sermayenin ortak katılımını çekmektedir. Daha fazla ana akım borsa SUI ekosistemine desteğini artırdıkça, SUI'nin gelecekte "oyun zinciri" ve çok yönlü uygulama platformu olarak sektör konumunu daha da pekiştirmesi ve ekosistem gelişiminin yeni bir sayfasını açması beklenmektedir.