AI × Web3: Bu dönemin altyapı devrimine kim öncülük edecek?

Teknoloji paradigmasındaki gerçek değişim genellikle önce bir heyecan olarak kendini gösterir, olgun sistemler olarak değil. Şu anda yaşanan AI heyecanı da tam olarak böyledir.

Erken yatırımcı olarak, yatırım sektöründeki en derin dönüşüm gücünün yüzeysel anlatıları takip etmekten daha değerli olduğuna her zaman inandım. Geçtiğimiz yıl, RWA, tüketici uygulamaları, bilgi finansmanı gibi birçok projeyi inceledim; bunların hepsi gerçek dünya ile blok zincir sistemleri arasındaki kesişim noktasını keşfetmeye çalışıyor.

Ancak belirgin bir eğilim, projelerin yol haritası ne olursa olsun, nihayetinde AI işbirliği mantığını entegre etmesi, rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanması gerektiğidir. Örneğin RWA'nın risk yönetimini optimize etmek, zincir dışı verileri doğrulamak ve dinamik fiyatlandırmayı nasıl AI ile kullanacağı düşünülmelidir; tüketici uygulamaları ve DeFi ise kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma ve teşvik dağıtımı gibi konularda AI'ya ihtiyaç duymaktadır.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirmesi ister deneyim optimizasyonu olsun, bu görünüşte bağımsız anlatılar nihayetinde aynı teknik mantıkta birleşecektir: Eğer altyapı AI entegrasyonu ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, AI'nın geleceği sadece daha güçlü hale gelmek ve daha yaygın bir şekilde kullanılmakla ilgili değil. Gerçek paradigma değişimi, işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır. Tıpkı internetin ilk devriminde olduğu gibi, sadece DNS veya tarayıcı icat etmek değil, herkesin içerik oluşturma sürecine katılmasını, fikirleri ürünlere dönüştürmesini sağlamak ve böylece tamamen açık bir ekosistemin doğmasına yol açmaktır.

AI de bu yolda ilerliyor: akıllı ajanlar herkesin ortak yaratım ortağı olacak, uzmanlık, yaratıcılık ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize yardımcı olacak, hatta gelir elde etmenizi sağlayacak. Bu, mevcut Web2 dünyasının zorlandığı bir soru ve aynı zamanda AI+Web3 alanına olan ilgimin temel mantığı: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşımda olabilir ve kar paylaşımına açık hale getirilmesi, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.

Bugün konuşmak istediğim, zincir düzeyindeki yapıdan hareketle sistematik olarak AI operasyonlarının altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.

Yatırımın özünde dünya görüşü yatmaktadır, seçimin değer sistemine inanmak.

Yatırım mantığım, basit bir şekilde halka açık blok zinciri anlatısını AI ile birleştirip, ardından arka planı iyi görünen bir takıma yatırım yapmak değil.

Yatırım esasen bir dünya görüşü seçimi ve ben her zaman bir temel soruyu sorguluyorum: AI'nın geleceği daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi? Blockchain yardımıyla AI'nın değer sahipliği ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırabilir mi, böylece sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılma, katkıda bulunma ve sürekli fayda sağlama şansı olur mu? Bu mantık ortaya çıkmadıkça, bu tür projelerin devrimci olabileceğini düşünmüyorum, "bir başka kamu blok zinciri projesi" değil.

Cevabı bulmak için erişebildiğim tüm AI projelerini neredeyse inceledim, Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap şuydu: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit ama tam olarak geleneksel halka açık blok zincirinin zayıf noktasına işaret ediyor: genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomisi tasarımı genellikle yalnızca Gas ücreti veya yönetişimle sınırlıdır, ekosistemi gerçekten destekleyecek pozitif döngüyü nadiren sağlayabilirler ve yeni bir pazarın sürdürülebilir gelişimini taşımakta daha zordurlar.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden, bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - aynı zamanda benim kararlı yatırım yapma sebebimdir.

Daha önce "Web2'den Web3'e geçiş" konusunu tartışırken vurguladığım gibi: Gerçek paradigma değişikliği, tek bir ürün oluşturmakta değil, destekleyici sistemler inşa etmekte yatıyor. Ve Sahara, o zamanlar öngördüğüm en umut verici örneklerden biri.

Yatırımdan 8 kat değerleme ile yeniden yatırım yapma

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yaptıysam, bunun nedeni tam da kafamdaki AI'nin gerçek liderlik misyonunu yerine getirmesi - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek. O halde, bu ekibin üzerinde hissettiğim nadir güç nedeniyle, sadece altı ay içinde önceki değerlemenin 8 katı bir oranla yeniden yatırım yapmaya koştuğumdur.

İki kurucu ortak var, biri Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç kadrolu profesörü ve AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğan ABD'nin en iyi üniversitelerinde kadrolu profesör olmanın değeri sadece akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaş grubunun hâlâ hayalleri, enerjisi ve hayallerini gerçekleştirme cesareti taşımasında yatıyor. Ren profesörü ile bir yıldan fazla bir süredir tanışıyorum, bu süreçte her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak istikrarlı ve alçakgönüllü bir dehanın ne demek olduğunu gördüm.

Tyler, tanınmış bir ticaret platformunun laboratuvarında Kuzey Amerika Yatırım Direktörü olarak görev yapmış, yatırım ve kuluçka konusunda sorumluluk üstlenmiştir ve Web3 konusundaki bilgisi tartışılmaz. Onun öz disiplin seviyesi gerçekten etkileyici: her zaman 1.5 saatlik tam katları uyur, ne kadar meşgul olursa olsun spor yaparak formunu korur, zihnini net tutmak için şekerden uzak durur ve her gün 13 saatten fazla çalışır. Onu bir robota benzettiğimde, o sadece hafif bir şekilde yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğuma sahip olmak için şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, projelerin ilerlemesini her gün ilerletmektir, hayal kurmak onun tutkusudur, başka bir yakıta ihtiyacı yoktur.

Onlarla tanışmak beni değiştirdi. Ben de mümkün olduğunca düzenli bir yaşam tarzı benimsemeye, duygularımı aşamalı olarak dengelemeye ve spor yapmaya başladım...

Bu yüzden birinin Sahara'nın şans eseri sermaye çektiğini söylediğinde, "Sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur" diyerek hiç çekinmeden ekliyorum. Bu dönemde piyasa birincil finansmanın zor olduğunu derinlemesine hatırlıyorum, ancak Sahara birincil piyasada yatırımcılar tarafından takip ediliyordu.

Herkesin hatırladığı üzere, bazı tanınmış yatırım kuruluşları Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, Samsung'un Web3 AI alanına giriş yatırım çağını başlattı ve Samsung AI ödülünü kazanmak, Samsung'un yatırım yapmasının önemli nedenlerinden biri oldu. Ayrıca, AI'ya büyük yatırımlar yapan bazı fonlar, devlet bankaları gibi kurumlar da Sahara'nın özel misafirleri arasında yer alıyor. Daha geleneksel teknoloji ve endüstri kaynaklarına daha yakın olan bir grup kuruluş, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladığını görebilirsiniz.

Sermaye sadece belirli bir yön ve icra gücüne sahip olanlara ödeme yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneği ile ilgili olumlu bir geri bildirimdir.

Bu nedenle bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri üretebiliyor:

Test ağı 3.2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla ( milyonlarca sırada ), hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen teknoloji şirketi var ve on milyonlarca dolarlık gelir elde ettiler.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak" ile "yapabilecek mi" arasında, Sahara, %99'unun "AI konsept projeleri"nden daha derin ve daha sağlam bir yol aldı.

Kamu Zincirinin Nihai Konusu: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlamasını Sağlamak ve Ekonomik Pozitif Döngüyü Teşvik Etmek

Başlangıçtaki yargı mantığımıza geri dönelim: AI ve blok zinciri ile birleşen bir sistemde, her katkıda bulunan kişinin görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirilebileceği bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitimi ve veri optimizasyonu, büyük miktarda etiketleme ve etkileşim desteğinden ayrılamaz; tersine, kullanıcı katkısı eksikse, proje kendini veri satın almaya, etiketlemeyi dış kaynak kullanmaya daha fazla para yatırmak zorunda kalır, bu yalnızca maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk ortak yapımının değer odaklılığını da zayıflatır.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasını" sağlayabilen nadir Web3 AI projelerinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışmakta, birçok topluluk üyesi aktif olarak etiketleme ve prompt oluşturma sürecine katılmaktadır. Bu, sadece sistemi geliştirmekle kalmaz, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, sadece model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını ve veri katkılarını kazançlarla ilişkilendirmesini sağlıyor, böylece gerçek bir olumlu döngü oluşuyor.

Tipik bir örnek, bir kamu blok zincirindeki ses projesidir. Bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme yöntemlerinden yararlanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturmuştur. Bu durum, TTS ve ses klonlama modelinin eğitim verimliliğini önemli ölçüde artırmıştır. Ayrıca, bu durum açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla indirilmesine katkıda bulunmuştur.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar da proje tarafından dağıtılan token ödülleri kazandılar ve bu, geliştiriciler ile veri katkıda bulunanlar arasında çift yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "lisans gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlamaktadır - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.

Neden bunun uzun vadeli değer desteği olan bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal edin, eğer bir AI uygulaması oluşturmak istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılara daha yakın olmasını istersiniz.

Sahara'nın temel avantajı şudur: seni, yüz binlerce ve gelecekte milyonlarca etiketleyici ile büyük ve aktif bir veri ağına bağlıyor. Onlar, modelinin daha hızlı bir şekilde iterasyon yapabilmesi için sürekli olarak sana özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunabilirler.

Daha önemlisi, bu tek seferlik bir işlem değil. Sahara üzerinden, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişim sağlıyorsunuz; ve bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali oldukça yüksek.

Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değil, Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak belirleme mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanmaktadır.

Veri ne kadar çağrılırsa çağrılsın, katılımcılar sürekli bir kâr payı alacak ve kazançlar kullanım davranışlarıyla dinamik bir şekilde ilişkilendirilecektir.

Ama bu sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki kazanç modeli değil. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa ediyor; modelin yayına alınmasından sonraki çağrılar, kombinasyonlar ve çapraz zincir yeniden kullanımında, her aşamada da kazanç paylaşım mekanizması yerleşiktir ve değerlerin daha uzun bir döngüde yakalanmasına izin verir.

Model geliştiricileri, optimizasyoncular, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri vb. artık sadece tek bir işlem veya satın alma ile değil, farklı aşamalarda sürekli olarak fayda sağlayabilirler.

Bu tür bir sistem, model kombinasyonu ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik faiz etkisi getirir. Eğitilmiş bir model, bloklar gibi, farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkıda bulunan için yeni gelirler yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını kabul ediyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi, yalnızca veri sömürüsünden, model satın alımından ibaret olamaz, sadece azınlığın kazanç sağlamasıyla sınırlı olamaz. Açık, işbirlikçi ve karşılıklı kazanım esasına dayalı olmalıdır - herkes katılabilmeli, her değerli katkı kaydedilmeli ve gelecekte sürekli olarak geri dönüş sağlamalıdır.

Ama gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artar.

Sahara’ya güvensem de, yatırım pozisyonum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları gizlemeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistemi, baştan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlandı: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS, ister mobil uygulamalar - Sahara'nın model hizmetlerini doğrudan çağırmasına ve zincir üzerindeki ödemeleri tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.

Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, temel bir risk vardır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği" değil, "bunun üzerine ne yapmaya istekli olanların kimler olduğu" ile ilgilidir.

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için, Sahara'nın anahtarı ekosistem paydaşlarının onun teknolojik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten birçok projenin onun standartlarına dayanarak hayata geçmesini çekip çekmeyeceği hala bir muamma.

Inkâr edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama elde etti: Birçok önde gelen teknoloji şirketine hizmet vererek, onlara ilgili veri hizmetleri sunmakta ve sektördeki en zor veri taleplerinden bazılarını işleyerek, bu sistemin uygulanabilirliğine dair erken sinyalleri oluşturmuştur.

Ancak görülmesi gereken, bu iş birliklerinin çoğunun Web2 dünyasından geldiğidir. Sahara'nın uzun vadeli gelişimini gerçekten belirleyecek olan, hala tüm Web3 AI alanının olgunluğu ve penetrasyon oranıdır. Sahara, Web3 AI büyük eğiliminden faydalanıyor, ancak kendi altyapısının değerini gerçekten serbest bırakması için daha fazla Web3 yerel AI ürününün ve teknoloji çözümünün hayata geçirilmesi ve geliştirilmesi gerekmektedir.

Ama unutma, Sahara