Web3 Dünyasının Tekrar Eden Senaryosu: GameFi'den DePIN'e Teşvik Tuzakları
Son yıllarda, Web3 alanında sürekli olarak "ekonomik teşvik + senaryo paketleme" eski taktiği tekrarlanıyor. Önceki yıllardaki Filecoin madencilik makinesi çılgınlığından, bir önceki GameFi coşkusuna ve şimdi popüler olan DePIN (merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) kavramına kadar her bir aşamanın benzer bir modeli tekrar ettiğine benziyor.
GameFi, "oyun oynayarak token kazan" sloganıyla birçok yatırımcıyı çekti, ancak sonunda sürdürülebilir bir gelişim sağlayamadı. Token fiyatları dalgalandı, kullanıcılar hızla kayboldu ve ekosistem zor durumda kaldı. Bugün, DePIN daha geniş uygulama senaryolarıyla piyasadaki heyecanı yeniden ateşledi. Şarj etme, telefon görüşmesi yapma, priz takma, araba kullanma ve hatta günlük yaşamda su içme gibi davranışlar, token ödülü kazanma fırsatı olarak paketleniyor.
Görünüşe göre, DePIN, GameFi'den daha gerçek hayata yakın bir alan olan elektrik, iletişim, ulaşım gibi altyapı sektörlerini kapsıyor. Ancak, bu projelerin gerçek işleyişi ve ekonomik modelleri derinlemesine incelendiğinde, içlerinde sorunlar olduğu kolayca fark ediliyor: Çoğu donanım tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den, donanım fiyatları genellikle toptan fiyatların 30-50 katı, bu da yatırımcıların maliyetlerini geri kazanmasını zorlaştırıyor. Bu arada, proje token'larının fiyatları genel olarak düşük, yatırımcılar sadece varlıklarının değer kaybetmesini izlemekle kalıyor, uzun zamandır beklenen "ekosistem uygulaması" ve "bir sonraki airdrop" için umut besliyor.
Tipik Proje Vaka Analizi
Helium: Bir cihazın zor bulunmasından sorunsuz bir duruma geçiş
Helium, DePIN alanının yıldız projelerinden biriydi ve Helium Hotspot cihazları aracılığıyla merkeziyetsiz LoRaWAN ağı inşa etti. Proje, büyük telekom şirketleriyle işbirliği yaparak düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sundu ve kısa vadede büyük bir kullanıcı kitlesi çekti. Ancak, cihaz fiyatları birkaç on dolardan 2500 dolara yükseldi ve "üç günde geri dönüş" vaadi sonunda bir hayal kırıklığına dönüştü. Regülasyon sorunları nedeniyle, Çin bölgesindeki düğümler kapatıldı, yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı, coin fiyatı düştü ve bir zamanlar "madencilikle zengin olma" hayali tamamen sona erdi.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı araç kamerasının geri dönüşü zor.
Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanmasını vaat eden 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak, yüksek donanım fiyatı ile düşük token değeri arasındaki çelişki ve harita verilerinin kalitesi ile kapsama alanının sınırlılıkları, projenin beklenen hedeflerine ulaşmasını zorlaştırıyor. Donanım satışlarının önemli gelir getirmesine rağmen, bu daha çok "cihaz satmak" iş modelini yansıtıyor, sağlıklı bir DePIN ekonomik sistemini değil.
Jambo: Afrika pazarındaki Web3 telefon efsanesi
Jambo, Afrika pazarında 99 dolarlık Web3 telefonunu piyasaya sürdü ve cüzdan fonksiyonu ile 400.000'den fazla satıldı. Ancak bu başarı, daha çok belirli token'ların kısa vadeli patlamalarına dayanmaktadır, proje kendi değeri ile değil. Telefona önceden yüklenmiş dApp'ler, kullanıcıların JAMBO token'ı kazanmalarına olanak tanırken, token'ın gerçek değeri ve likiditesi hala şüpheli olup, gerçek bir veri nakit akışı kapalı döngüsü ve uzun vadeli kullanıcı tutma mekanizması eksikliği bulunmaktadır.
Ordz Game: Nostaljik Taşınabilir Oyun Konsolu'nun Web3 versiyonu
Ordz Game tarafından piyasaya sürülen BitBoy el konsolu, "oynarken kazan" sloganıyla öne çıkıyor ve ön satış versiyonu hızla tükendi. Ancak gerçekte, oyun deneyimi sadece retro ROM seviyesinde kalıyor ve yenilikten yoksun. Token'ı ORD(G) (sonradan GAMES olarak değiştirildi) likidite eksikliği yaşıyor ve değeri sorgulanıyor. Temelde, bu GameFi madencilik modelinin bir kaplama ürünü; oyuncuların uzun süreli kalmasını ve kazanç sağlamasını zorlaştırıyor.
TON telefonu: Yüksek fiyatlı düşük donanımlı "yaşlı telefonu"
Telegram ve TON'un popülaritesinden faydalanarak, TON telefon 500 dolara yakın bir fiyatla piyasaya sürüldü, ancak kullanıcı geri bildirimleri genellikle performansının aynı fiyat aralığındaki ana akım markalardan daha düşük olduğunu düşünüyor. Telefon kılıfı hediye edilmesine ve "havale beklentisi" ima edilmesine rağmen, gerçekte:
Airdrop kalitesi diğer benzer projelerle aynı düzeyde değil.
Kullanıcı deneyimi farklılaşmamış
Yatırım geri dönüş süresi uzun, ekosistem inşası hala kavramsal aşamada.
Starpower: Pahalı akıllı prizlerin arkasında anlaşılması güç bir iş modeli var.
Starpower, Solana ekosistemindeki akıllı elektrik DePIN projesi olarak, akıllı priz gibi donanımlar satıyor. Diğer platformlarda sadece 91 yuan olan 100 dolarlık bir fiş. Projenin arkasındaki teknoloji ve ekonomik model belirsiz, esasen cihazları satmak için "hikaye anlatımına" dayanıyor. Gelişim yolu, geçmişteki madenci dolandırıcılıklarıyla benzerlik gösteriyor.
Enerji DePIN projeleri: İdealler ile gerçekler arasındaki büyük uçurum
Glow ve PowerLedger gibi enerji odaklı DePIN projeleri, blockchain teknolojisi aracılığıyla karbon kredisi ticareti ve P2P enerji ticareti gerçekleştirmeye çalışmaktadır. Ancak, bu projeler birçok gerçek zorlukla karşı karşıyadır:
Karbon kredilerinin gerçek alıcıları belirsiz.
Elektrik üretim doğrulama mekanizması eksik
Cihaz yatırım getirisi, istikrarsız token fiyatlarına bağlıdır.
Başarılı ticari uygulama örneklerinin eksikliği
Bu projelerin vizyonu cazip olsa da, düzenleme ve ticarileşme arasındaki uçurum hâlâ çok büyük.
Sonuç
DePIN kavramı, Web3 ekonomi teşvik modelinin gerçek dünyadaki yenilikçi uygulaması olmalıdır; teorik olarak altyapının merkeziyetsizleştirilmesini, büyük ölçekli kullanıcı ağlarının inşa edilmesini ve token tasarımı aracılığıyla adil teşvikler ile şeffaf yönetişimi gerçekleştirebilir. Ancak, mevcut pazardaki çoğu DePIN projesi aslında "donanım satmak" olan dolaylı bir hasat modelidir.
Gerçekten başarılı DePIN projeleri, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, sürekli şeffaf bir teşvik mekanizması ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayışa sahip olmalıdır. Mevcut piyasanın balonu esasen şuradan kaynaklanmaktadır: Çoğu proje, gerçek sorunları çözmekten ziyade kavramları paketleyerek yatırımcıları çekmeye çalışmaktadır. Donanım spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenler değersiz "dijital kuponlar" haline geldiğinde ve tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında döndüğünde, DePIN başka bir Web3 alanında Ponzi döngüsü haline gelir.
Yakın gelecekte, donanım satışlarına veya boş anlatılara dayanmak yerine, gerçek kullanım senaryoları ve istikrarlı gelir modellerine dayanan DePIN projelerinin ortaya çıkmasını ve bu alana gerçek değer ve yenilik katmasını umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Share
Comment
0/400
GateUser-74b10196
· 07-22 16:02
Kripto Para Trade ustası yeniden sahneye çıktı
View OriginalReply0
GasFeeLady
· 07-22 07:10
aynı ponzi, farklı gas ücreti... smh
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 07-22 07:07
yine başlıyoruz... aynı ponzinomik, farklı ambalaj. ngmi
View OriginalReply0
BagHolderTillRetire
· 07-22 07:07
Soğuk pilav kızartmak, enayilerin zekasını aşındırır.
View OriginalReply0
MEVHunterBearish
· 07-22 07:00
Buna hala inanan mı var?
View OriginalReply0
PaperHandSister
· 07-22 06:59
insanları enayi yerine koymak sonrası enayiler sıfıra düşme
View OriginalReply0
MoneyBurner
· 07-22 06:58
insanları enayi yerine koymak过的enayiler也要二次生长 这轮depin我直接all in进去了
DePIN, GameFi'nin eski yolunu tekrar ediyor, Web3 teşvik modeli ekonomik balondan kaçamıyor.
Web3 Dünyasının Tekrar Eden Senaryosu: GameFi'den DePIN'e Teşvik Tuzakları
Son yıllarda, Web3 alanında sürekli olarak "ekonomik teşvik + senaryo paketleme" eski taktiği tekrarlanıyor. Önceki yıllardaki Filecoin madencilik makinesi çılgınlığından, bir önceki GameFi coşkusuna ve şimdi popüler olan DePIN (merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) kavramına kadar her bir aşamanın benzer bir modeli tekrar ettiğine benziyor.
GameFi, "oyun oynayarak token kazan" sloganıyla birçok yatırımcıyı çekti, ancak sonunda sürdürülebilir bir gelişim sağlayamadı. Token fiyatları dalgalandı, kullanıcılar hızla kayboldu ve ekosistem zor durumda kaldı. Bugün, DePIN daha geniş uygulama senaryolarıyla piyasadaki heyecanı yeniden ateşledi. Şarj etme, telefon görüşmesi yapma, priz takma, araba kullanma ve hatta günlük yaşamda su içme gibi davranışlar, token ödülü kazanma fırsatı olarak paketleniyor.
Görünüşe göre, DePIN, GameFi'den daha gerçek hayata yakın bir alan olan elektrik, iletişim, ulaşım gibi altyapı sektörlerini kapsıyor. Ancak, bu projelerin gerçek işleyişi ve ekonomik modelleri derinlemesine incelendiğinde, içlerinde sorunlar olduğu kolayca fark ediliyor: Çoğu donanım tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den, donanım fiyatları genellikle toptan fiyatların 30-50 katı, bu da yatırımcıların maliyetlerini geri kazanmasını zorlaştırıyor. Bu arada, proje token'larının fiyatları genel olarak düşük, yatırımcılar sadece varlıklarının değer kaybetmesini izlemekle kalıyor, uzun zamandır beklenen "ekosistem uygulaması" ve "bir sonraki airdrop" için umut besliyor.
Tipik Proje Vaka Analizi
Helium: Bir cihazın zor bulunmasından sorunsuz bir duruma geçiş
Helium, DePIN alanının yıldız projelerinden biriydi ve Helium Hotspot cihazları aracılığıyla merkeziyetsiz LoRaWAN ağı inşa etti. Proje, büyük telekom şirketleriyle işbirliği yaparak düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sundu ve kısa vadede büyük bir kullanıcı kitlesi çekti. Ancak, cihaz fiyatları birkaç on dolardan 2500 dolara yükseldi ve "üç günde geri dönüş" vaadi sonunda bir hayal kırıklığına dönüştü. Regülasyon sorunları nedeniyle, Çin bölgesindeki düğümler kapatıldı, yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı, coin fiyatı düştü ve bir zamanlar "madencilikle zengin olma" hayali tamamen sona erdi.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı araç kamerasının geri dönüşü zor.
Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanmasını vaat eden 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak, yüksek donanım fiyatı ile düşük token değeri arasındaki çelişki ve harita verilerinin kalitesi ile kapsama alanının sınırlılıkları, projenin beklenen hedeflerine ulaşmasını zorlaştırıyor. Donanım satışlarının önemli gelir getirmesine rağmen, bu daha çok "cihaz satmak" iş modelini yansıtıyor, sağlıklı bir DePIN ekonomik sistemini değil.
Jambo: Afrika pazarındaki Web3 telefon efsanesi
Jambo, Afrika pazarında 99 dolarlık Web3 telefonunu piyasaya sürdü ve cüzdan fonksiyonu ile 400.000'den fazla satıldı. Ancak bu başarı, daha çok belirli token'ların kısa vadeli patlamalarına dayanmaktadır, proje kendi değeri ile değil. Telefona önceden yüklenmiş dApp'ler, kullanıcıların JAMBO token'ı kazanmalarına olanak tanırken, token'ın gerçek değeri ve likiditesi hala şüpheli olup, gerçek bir veri nakit akışı kapalı döngüsü ve uzun vadeli kullanıcı tutma mekanizması eksikliği bulunmaktadır.
Ordz Game: Nostaljik Taşınabilir Oyun Konsolu'nun Web3 versiyonu
Ordz Game tarafından piyasaya sürülen BitBoy el konsolu, "oynarken kazan" sloganıyla öne çıkıyor ve ön satış versiyonu hızla tükendi. Ancak gerçekte, oyun deneyimi sadece retro ROM seviyesinde kalıyor ve yenilikten yoksun. Token'ı ORD(G) (sonradan GAMES olarak değiştirildi) likidite eksikliği yaşıyor ve değeri sorgulanıyor. Temelde, bu GameFi madencilik modelinin bir kaplama ürünü; oyuncuların uzun süreli kalmasını ve kazanç sağlamasını zorlaştırıyor.
TON telefonu: Yüksek fiyatlı düşük donanımlı "yaşlı telefonu"
Telegram ve TON'un popülaritesinden faydalanarak, TON telefon 500 dolara yakın bir fiyatla piyasaya sürüldü, ancak kullanıcı geri bildirimleri genellikle performansının aynı fiyat aralığındaki ana akım markalardan daha düşük olduğunu düşünüyor. Telefon kılıfı hediye edilmesine ve "havale beklentisi" ima edilmesine rağmen, gerçekte:
Starpower: Pahalı akıllı prizlerin arkasında anlaşılması güç bir iş modeli var.
Starpower, Solana ekosistemindeki akıllı elektrik DePIN projesi olarak, akıllı priz gibi donanımlar satıyor. Diğer platformlarda sadece 91 yuan olan 100 dolarlık bir fiş. Projenin arkasındaki teknoloji ve ekonomik model belirsiz, esasen cihazları satmak için "hikaye anlatımına" dayanıyor. Gelişim yolu, geçmişteki madenci dolandırıcılıklarıyla benzerlik gösteriyor.
Enerji DePIN projeleri: İdealler ile gerçekler arasındaki büyük uçurum
Glow ve PowerLedger gibi enerji odaklı DePIN projeleri, blockchain teknolojisi aracılığıyla karbon kredisi ticareti ve P2P enerji ticareti gerçekleştirmeye çalışmaktadır. Ancak, bu projeler birçok gerçek zorlukla karşı karşıyadır:
Bu projelerin vizyonu cazip olsa da, düzenleme ve ticarileşme arasındaki uçurum hâlâ çok büyük.
Sonuç
DePIN kavramı, Web3 ekonomi teşvik modelinin gerçek dünyadaki yenilikçi uygulaması olmalıdır; teorik olarak altyapının merkeziyetsizleştirilmesini, büyük ölçekli kullanıcı ağlarının inşa edilmesini ve token tasarımı aracılığıyla adil teşvikler ile şeffaf yönetişimi gerçekleştirebilir. Ancak, mevcut pazardaki çoğu DePIN projesi aslında "donanım satmak" olan dolaylı bir hasat modelidir.
Gerçekten başarılı DePIN projeleri, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, sürekli şeffaf bir teşvik mekanizması ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayışa sahip olmalıdır. Mevcut piyasanın balonu esasen şuradan kaynaklanmaktadır: Çoğu proje, gerçek sorunları çözmekten ziyade kavramları paketleyerek yatırımcıları çekmeye çalışmaktadır. Donanım spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenler değersiz "dijital kuponlar" haline geldiğinde ve tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında döndüğünde, DePIN başka bir Web3 alanında Ponzi döngüsü haline gelir.
Yakın gelecekte, donanım satışlarına veya boş anlatılara dayanmak yerine, gerçek kullanım senaryoları ve istikrarlı gelir modellerine dayanan DePIN projelerinin ortaya çıkmasını ve bu alana gerçek değer ve yenilik katmasını umuyoruz.