Dağıtık Oracle Makine sistemi NEST, fiyat verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmak için geniş bir zincir üstü kullanıcı katılımı aracılığıyla tasarlanmıştır. Ancak, bu tasarım bazı potansiyel riskler de taşımaktadır; bunlardan biri, Mining Havuzu'nun hesaplama gücü avantajını kullanarak paket reddetme saldırısı gerçekleştirebilmesidir.
NEST Oracle Makine, kötü niyetli teklifleri önlemek için teklif-yemek doğrulama mekanizmasını kullanır. Ancak bu mekanizmanın etkinliği, ilgili işlemlerin zamanında zincire paketlenip paketlenemeyeceğine bağlıdır. Madencilik havuzlarının yükselmesiyle birlikte, işlemlerin paketlenme hakkındaki tekelci durumu, bu mekanizmanın normal işleyişine tehdit oluşturabilir.
Özellikle, kötü niyetli madencilik havuzları aşağıdaki saldırı sürecini uygulayabilir:
Arbitraj için önceden biriktirilmiş kripto para
NEST'e, gerçek piyasa fiyatıyla büyük bir fark olan bir teklif sunun.
Doğrulama süresi içinde, bu teklifi düzeltmeye çalışan herhangi bir işlemi paketlemeyi reddedin.
Doğrulama süresi sona erdikten sonra, hatalı fiyat verilerini kullanarak arbitraj yapma
Oyun teorisi açısından bakıldığında, bu saldırı tamamen bilgilere dayalı statik bir oyun olarak görülebilir. Her madencilik havuzu, düzeltme tekliflerini paketleyip paketlememe kararıyla karşı karşıya kalır ve nihai sonuç, tarafların kazanç karşılaştırmalarına bağlıdır.
Tek bir Mining Havuzu için, düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmek anında kazanç sağlayabilir a, ancak olasılık yalnızca hesaplama gücünün payı kadardır. Paketlememeyi seçmek ise daha yüksek arbitraj kazançları elde etme şansı sunar b, ancak bunun gerçekleşmesi için diğer Mining Havuzlarının da paketlememesi gerekir.
Bu nedenle, Mining Havuzu'nun kararları şuna bağlı olacaktır:
Kendi hesaplama gücünün oranı
Anlık kazanç a ile potansiyel arbitraj kazancı b'nin oranı
Diğer Mining Havuzu olası seçenekler
Bu tür bir saldırı sadece NEST Oracle Makine'nin güvenliğini tehdit etmekle kalmıyor, aynı zamanda Mining Havuzu'nun merkezileşmesinin tüm blockchain ekosistemine yönelik potansiyel risklerini de vurguluyor. Merkezileşmeyi korurken Mining Havuzu'nun getirdiği zorluklarla nasıl başa çıkılacağı, tüm sektörün ortak olarak yüzleşmesi gereken bir meseledir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
CryptoGoldmine
· 11h ago
Mining Havuzu yoğunluğu %70'i aştı, önceden tahmin edilen risk noktası.
View OriginalReply0
ContractSurrender
· 12h ago
Bu, merkeziyetçiliğin hala bir çözüm sunmadığını gösteriyor.
View OriginalReply0
AltcoinHunter
· 12h ago
Demek ki... Anlayanlar bunun Mining Havuzu çıkarlarına bir meydan okuma olduğunu biliyor.
View OriginalReply0
MevWhisperer
· 13h ago
Bir başka Oracle Makine devrildi.
View OriginalReply0
DAOdreamer
· 13h ago
Merkezi madencilik havuzları hâlâ büyük bir sorun.
NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu tarafından paketlenmeyi reddetme saldırısı risk analizi
NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı Mining Havuzu paketleme reddi saldırısı analizi
Dağıtık Oracle Makine sistemi NEST, fiyat verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmak için geniş bir zincir üstü kullanıcı katılımı aracılığıyla tasarlanmıştır. Ancak, bu tasarım bazı potansiyel riskler de taşımaktadır; bunlardan biri, Mining Havuzu'nun hesaplama gücü avantajını kullanarak paket reddetme saldırısı gerçekleştirebilmesidir.
NEST Oracle Makine, kötü niyetli teklifleri önlemek için teklif-yemek doğrulama mekanizmasını kullanır. Ancak bu mekanizmanın etkinliği, ilgili işlemlerin zamanında zincire paketlenip paketlenemeyeceğine bağlıdır. Madencilik havuzlarının yükselmesiyle birlikte, işlemlerin paketlenme hakkındaki tekelci durumu, bu mekanizmanın normal işleyişine tehdit oluşturabilir.
Özellikle, kötü niyetli madencilik havuzları aşağıdaki saldırı sürecini uygulayabilir:
Oyun teorisi açısından bakıldığında, bu saldırı tamamen bilgilere dayalı statik bir oyun olarak görülebilir. Her madencilik havuzu, düzeltme tekliflerini paketleyip paketlememe kararıyla karşı karşıya kalır ve nihai sonuç, tarafların kazanç karşılaştırmalarına bağlıdır.
Tek bir Mining Havuzu için, düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmek anında kazanç sağlayabilir a, ancak olasılık yalnızca hesaplama gücünün payı kadardır. Paketlememeyi seçmek ise daha yüksek arbitraj kazançları elde etme şansı sunar b, ancak bunun gerçekleşmesi için diğer Mining Havuzlarının da paketlememesi gerekir.
Bu nedenle, Mining Havuzu'nun kararları şuna bağlı olacaktır:
Bu tür bir saldırı sadece NEST Oracle Makine'nin güvenliğini tehdit etmekle kalmıyor, aynı zamanda Mining Havuzu'nun merkezileşmesinin tüm blockchain ekosistemine yönelik potansiyel risklerini de vurguluyor. Merkezileşmeyi korurken Mining Havuzu'nun getirdiği zorluklarla nasıl başa çıkılacağı, tüm sektörün ortak olarak yüzleşmesi gereken bir meseledir.