Amerika'nın en son kabul ettiği "Dahi Yasası", finans dünyasında geniş bir tartışma başlattı. Bu yasa, bankalara, finansal olmayan kuruluşlara ve kredi birliklerine stablecoin üretme hakkı veriyor ve finansal yeniliği teşvik etmeyi amaçlıyor. Ancak, bu girişim aynı zamanda potansiyel riskler konusunda endişeleri de beraberinde getirdi.
Eleştirmenler, blockchain teknolojisiyle desteklenen stablecoin'lerin, anonimlik ve sınır ötesi hareketlilik özellikleri nedeniyle kara para aklama ve vergi kaçakçılığı gibi yasadışı faaliyetler için kötüye kullanılabileceğini belirtiyor. Bu endişe, düzenleyici kurumların yenilikçiliği teşvik etme ile riskleri önleme arasında denge bulma çabalarının zorluğunu yansıtıyor.
Amerikan Tüketici Birliği, tarihin tekerrür etmesi konusunda endişelerini dile getirdi. Kurumların kendini denetlemesine izin verilmesinin, özellikle stablecoin üreticilerinin geleneksel bankacılık koruma önlemlerini atlatabileceği göz önüne alındığında, 2008 mali krizine benzer durumlara yol açabileceğini düşünüyorlar.
İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, stablecoin'lerin finansal istikrar için potansiyel tehditlerini vurguladı. Büyük stablecoin'lerin, bağlı oldukları varlıklardan ayrılması durumunda, hükümet tahvili piyasasında şiddetli dalgalanmalara yol açabileceği ve bu durumun tüm finansal sistemin istikrarını etkileyebileceği konusunda uyardı.
Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) stabilcoinler hakkında endişelerini dile getirerek, bunların merkez bankası desteğinden yoksun olduğunu ve kara para aklamaya karşı yeterli mekanizmaların olmadığını belirtti. BIS, stabilcoinlerin gelecekteki finansal sistemde yalnızca yardımcı bir rol oynaması gerektiğini önerdi.
Stablecoin hakkında bu tartışma, finansal yenilik ile düzenleme arasındaki karmaşık ilişkiyi vurgulamaktadır. Düzenleyici kurumların karşılaştığı zorluk, yeniliği teşvik ederken, potansiyel sistemik riskleri etkili bir şekilde yönetmektir. Dijital para teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, bu konu finans dünyası ve politika yapıcılar için odak noktası olmaya devam edecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
7
Share
Comment
0/400
GasGuzzler
· 07-21 12:50
Ha? Yine bir geri adım mı?
View OriginalReply0
OptionWhisperer
· 07-21 12:49
Bu denetim gerçekten daha da kötüleşiyor.
View OriginalReply0
MEVHunterWang
· 07-21 12:41
Stabilite ne? Patronlar enayileri oyuna getirmek istiyor!
View OriginalReply0
AirdropBuffet
· 07-21 12:41
Gerçekten bir stablecoin insanları enayi yerine koymak makinesi.
View OriginalReply0
SchroedingerGas
· 07-21 12:36
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek hiç bitmeyecek, öyle mi?
View OriginalReply0
shadowy_supercoder
· 07-21 12:23
Aman yarabbim, Stablecoin'i de zapt etmek mi istiyorlar?
Amerika'nın en son kabul ettiği "Dahi Yasası", finans dünyasında geniş bir tartışma başlattı. Bu yasa, bankalara, finansal olmayan kuruluşlara ve kredi birliklerine stablecoin üretme hakkı veriyor ve finansal yeniliği teşvik etmeyi amaçlıyor. Ancak, bu girişim aynı zamanda potansiyel riskler konusunda endişeleri de beraberinde getirdi.
Eleştirmenler, blockchain teknolojisiyle desteklenen stablecoin'lerin, anonimlik ve sınır ötesi hareketlilik özellikleri nedeniyle kara para aklama ve vergi kaçakçılığı gibi yasadışı faaliyetler için kötüye kullanılabileceğini belirtiyor. Bu endişe, düzenleyici kurumların yenilikçiliği teşvik etme ile riskleri önleme arasında denge bulma çabalarının zorluğunu yansıtıyor.
Amerikan Tüketici Birliği, tarihin tekerrür etmesi konusunda endişelerini dile getirdi. Kurumların kendini denetlemesine izin verilmesinin, özellikle stablecoin üreticilerinin geleneksel bankacılık koruma önlemlerini atlatabileceği göz önüne alındığında, 2008 mali krizine benzer durumlara yol açabileceğini düşünüyorlar.
İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, stablecoin'lerin finansal istikrar için potansiyel tehditlerini vurguladı. Büyük stablecoin'lerin, bağlı oldukları varlıklardan ayrılması durumunda, hükümet tahvili piyasasında şiddetli dalgalanmalara yol açabileceği ve bu durumun tüm finansal sistemin istikrarını etkileyebileceği konusunda uyardı.
Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) stabilcoinler hakkında endişelerini dile getirerek, bunların merkez bankası desteğinden yoksun olduğunu ve kara para aklamaya karşı yeterli mekanizmaların olmadığını belirtti. BIS, stabilcoinlerin gelecekteki finansal sistemde yalnızca yardımcı bir rol oynaması gerektiğini önerdi.
Stablecoin hakkında bu tartışma, finansal yenilik ile düzenleme arasındaki karmaşık ilişkiyi vurgulamaktadır. Düzenleyici kurumların karşılaştığı zorluk, yeniliği teşvik ederken, potansiyel sistemik riskleri etkili bir şekilde yönetmektir. Dijital para teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, bu konu finans dünyası ve politika yapıcılar için odak noktası olmaya devam edecektir.