VC projelerinin yükselişi ve şifreleme piyasasındaki yeni yönelimler
Son zamanlarda kripto piyasası yeni bir eğilim sergiliyor, risk sermayesi tarafından yönlendirilen projeler, zirveden düşüş sürecini yaşadı. Bu fenomen birkaç tipik projenin gelişim yoluyla gözlemlenebilir.
Ethena projesi VC'nin operasyonlarının bir temsilcisidir. İlk aşamada yüksek değerlendirme ve sıkı kontrol edilen beyaz liste mekanizması ile dikkat çekici bir performans sergilemiştir, ancak sonrasında token fiyatı büyük ölçüde düştü ve birçok yatırımcı sıkışıp kaldı. IO projesi büyük bir finansman aldığını duyurduktan sonra geniş bir ilgi uyandırdı, ancak teknik olgunlaşmamışlık ve güvenlik açıkları nedeniyle sonunda siber saldırıya uğradı. Yine de, belirli bir tanınmış borsa platformunda başarıyla listelenmeyi başardı, ancak perakende yatırımcılara beklenen getiriyi sağlayamadı. MSN projesi ise büyük ölçekli tanıtım ve düşünce lideri destekleri ile yatırım çekti, ancak listeleme sonrası hızla ivme kaybetti ve token değeri neredeyse sıfıra düştü.
Ayrıca EtherFi ve Eigenlayer gibi nispeten başarılı bazı VC projeleri de bulunmaktadır, ancak bunlar genel olarak yüksek homojenlik sorunuyla karşı karşıyadır. Bu projeler genellikle erken aşamada işlem platformunu, icra ekibini ve çıkış stratejisini belirler ve ardından destek vermeye istekli yatırımcılar aramaya başlarlar. Ancak, bu modele ilişkin pazarın giderek daha fazla aşina olmasıyla birlikte, VC projelerinin çekiciliği azalmaya başladı ve yatırımcıların ilgisi diğer proje türlerine yönelmeye başladı.
Mevcut piyasanın karmaşık durumu, birincil piyasa fonlarının aşırı olmasına ancak kaliteli projelerin az olmasına atfedilebilir. Piyasaya büyük miktarda para akışı, risk sermayesi aracılığıyla kâr elde etmeye çalışarak piyasanın balonlaşmasını daha da artırdı.
Bu ortamda, proje türleri çeşitleniyor. Bazı ekipler idealizmle dolu olup, kendi çabalarıyla dünyayı değiştirmeyi umut ediyor, ancak genellikle sürdürülebilir olamıyorlar. Diğerleri ise ön plana itilen "kukla" kurucular, projeler baştan itibaren özenle tasarlanmış tanıtım ve güçlü destek sistemine bağımlı. Ayrıca bazı projeler tamamen VC ile işbirliği yaparak, kısa vadeli kâr elde eden projeler yayımlıyor ve hedef hızlı bir şekilde fon elde etmek.
Piyasada gerçekten de önde gelen bilim insanları ve teknik uzmanlardan oluşan mükemmel projeler bulunmaktadır, örneğin tam homomorfik şifreleme araştırmalarına odaklanan ekipler. Bu projeler şu anda belki dikkat çekmiyor olabilir, ancak önümüzdeki yıllarda sektör konumlarını koruma potansiyeline sahiptir.
Kuzey Amerika ve Asya fonları, yatırım zihniyeti açısından belirgin farklılıklar göstermektedir. Kuzey Amerika fonları uzun vadeli teknolojik yenilikleri desteklemeye daha istekliyken, Asya fonları piyasa etkinliğine ve kısa vadeli getirilerine daha fazla önem vermektedir. Bu farklılık, farklı yatırım mantıkları ve kültürel arka planları yansıtmaktadır.
Bireysel yatırımcılar için, yatırım düşüncesinin ayarlanması gerekiyor. Geçmişteki mantık, erken yatırım yaparak sonraki katılımcıların kazancını elde etmekti, ancak şimdi daha çok proje sahiplerinin perspektifinden bakmak ve onlarla birlikte VC'lerden kazanç sağlamak gerekiyor. Bu düşünce yapısının ayarlanmasıyla, tamamen ideal olmayan bazı projelere katılsanız bile, yine de kayda değer kazançlar elde etme olasılığınız var.
"Altın madencisi" teorisi, piyasada gerçek bir altın madeni bulunmadığını, çoğu projenin aslında yeni kullanıcıların sürekli akışına bağımlı olduğunu ortaya koyuyor. Mevcut piyasadaki "insan madeni" esasen VC'nin kendisidir, gerçek kârı elde edenler, projeye katılan ve VC'den kazanç elde edenlerdir.
Sıradan yatırımcılar için, airdrop ve staking gibi etkinliklere katılmak düşük maliyetli, risk kontrolü yapılabilir bir strateji olabilir. Birden fazla projeye yatırım yaparak, nispeten istikrarlı bir getiri elde edilebilir. Aynı zamanda, yatırımcılar yüksek değerlemeye sahip ancak düşük likiditeye sahip projelere dikkat etmelidir; bu tür projeler genellikle büyük enflasyon baskılarıyla karşı karşıyadır.
Sonuç olarak, Ethereum, teknik olarak titiz ve yüksek güvenlikli bir proje olarak, kripto para alanında önemli bir oyuncu olmaya devam etmektedir. Teknik avantajlarının fiyatla doğrudan bir ilişkisi olmamasına rağmen, uzun vadeli gelişim perspektifi hala dikkate değerdir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
QuorumVoter
· 4h ago
boğa koşusu sadece VC'yi övüyor, Ayı Piyasası'nda VC'yi eleştiriyor, bireysel yatırımcılar her zaman enayiler.
View OriginalReply0
GateUser-00be86fc
· 8h ago
Harika eth yyds
View OriginalReply0
ser_we_are_ngmi
· 8h ago
Bireysel yatırımcılar enayi değil mi, daha ne anlatıyorsunuz?
View OriginalReply0
CountdownToBroke
· 8h ago
insanları enayi yerine koymak sonrası enayiler hemen çıkış yaptı
View OriginalReply0
RektButAlive
· 8h ago
Bireysel yatırımcılar her zaman enayiler ah~
View OriginalReply0
SchrodingerProfit
· 8h ago
Yine ETH daha tercih edilir, diğerleri bir kenara dursun.
VC projelerinin yükselişi ve düşüşü ile kripto piyasasındaki yeni düzen: bireysel yatırımcılar değişime nasıl ayak uydurmalı
VC projelerinin yükselişi ve şifreleme piyasasındaki yeni yönelimler
Son zamanlarda kripto piyasası yeni bir eğilim sergiliyor, risk sermayesi tarafından yönlendirilen projeler, zirveden düşüş sürecini yaşadı. Bu fenomen birkaç tipik projenin gelişim yoluyla gözlemlenebilir.
Ethena projesi VC'nin operasyonlarının bir temsilcisidir. İlk aşamada yüksek değerlendirme ve sıkı kontrol edilen beyaz liste mekanizması ile dikkat çekici bir performans sergilemiştir, ancak sonrasında token fiyatı büyük ölçüde düştü ve birçok yatırımcı sıkışıp kaldı. IO projesi büyük bir finansman aldığını duyurduktan sonra geniş bir ilgi uyandırdı, ancak teknik olgunlaşmamışlık ve güvenlik açıkları nedeniyle sonunda siber saldırıya uğradı. Yine de, belirli bir tanınmış borsa platformunda başarıyla listelenmeyi başardı, ancak perakende yatırımcılara beklenen getiriyi sağlayamadı. MSN projesi ise büyük ölçekli tanıtım ve düşünce lideri destekleri ile yatırım çekti, ancak listeleme sonrası hızla ivme kaybetti ve token değeri neredeyse sıfıra düştü.
Ayrıca EtherFi ve Eigenlayer gibi nispeten başarılı bazı VC projeleri de bulunmaktadır, ancak bunlar genel olarak yüksek homojenlik sorunuyla karşı karşıyadır. Bu projeler genellikle erken aşamada işlem platformunu, icra ekibini ve çıkış stratejisini belirler ve ardından destek vermeye istekli yatırımcılar aramaya başlarlar. Ancak, bu modele ilişkin pazarın giderek daha fazla aşina olmasıyla birlikte, VC projelerinin çekiciliği azalmaya başladı ve yatırımcıların ilgisi diğer proje türlerine yönelmeye başladı.
Mevcut piyasanın karmaşık durumu, birincil piyasa fonlarının aşırı olmasına ancak kaliteli projelerin az olmasına atfedilebilir. Piyasaya büyük miktarda para akışı, risk sermayesi aracılığıyla kâr elde etmeye çalışarak piyasanın balonlaşmasını daha da artırdı.
Bu ortamda, proje türleri çeşitleniyor. Bazı ekipler idealizmle dolu olup, kendi çabalarıyla dünyayı değiştirmeyi umut ediyor, ancak genellikle sürdürülebilir olamıyorlar. Diğerleri ise ön plana itilen "kukla" kurucular, projeler baştan itibaren özenle tasarlanmış tanıtım ve güçlü destek sistemine bağımlı. Ayrıca bazı projeler tamamen VC ile işbirliği yaparak, kısa vadeli kâr elde eden projeler yayımlıyor ve hedef hızlı bir şekilde fon elde etmek.
Piyasada gerçekten de önde gelen bilim insanları ve teknik uzmanlardan oluşan mükemmel projeler bulunmaktadır, örneğin tam homomorfik şifreleme araştırmalarına odaklanan ekipler. Bu projeler şu anda belki dikkat çekmiyor olabilir, ancak önümüzdeki yıllarda sektör konumlarını koruma potansiyeline sahiptir.
Kuzey Amerika ve Asya fonları, yatırım zihniyeti açısından belirgin farklılıklar göstermektedir. Kuzey Amerika fonları uzun vadeli teknolojik yenilikleri desteklemeye daha istekliyken, Asya fonları piyasa etkinliğine ve kısa vadeli getirilerine daha fazla önem vermektedir. Bu farklılık, farklı yatırım mantıkları ve kültürel arka planları yansıtmaktadır.
Bireysel yatırımcılar için, yatırım düşüncesinin ayarlanması gerekiyor. Geçmişteki mantık, erken yatırım yaparak sonraki katılımcıların kazancını elde etmekti, ancak şimdi daha çok proje sahiplerinin perspektifinden bakmak ve onlarla birlikte VC'lerden kazanç sağlamak gerekiyor. Bu düşünce yapısının ayarlanmasıyla, tamamen ideal olmayan bazı projelere katılsanız bile, yine de kayda değer kazançlar elde etme olasılığınız var.
"Altın madencisi" teorisi, piyasada gerçek bir altın madeni bulunmadığını, çoğu projenin aslında yeni kullanıcıların sürekli akışına bağımlı olduğunu ortaya koyuyor. Mevcut piyasadaki "insan madeni" esasen VC'nin kendisidir, gerçek kârı elde edenler, projeye katılan ve VC'den kazanç elde edenlerdir.
Sıradan yatırımcılar için, airdrop ve staking gibi etkinliklere katılmak düşük maliyetli, risk kontrolü yapılabilir bir strateji olabilir. Birden fazla projeye yatırım yaparak, nispeten istikrarlı bir getiri elde edilebilir. Aynı zamanda, yatırımcılar yüksek değerlemeye sahip ancak düşük likiditeye sahip projelere dikkat etmelidir; bu tür projeler genellikle büyük enflasyon baskılarıyla karşı karşıyadır.
Sonuç olarak, Ethereum, teknik olarak titiz ve yüksek güvenlikli bir proje olarak, kripto para alanında önemli bir oyuncu olmaya devam etmektedir. Teknik avantajlarının fiyatla doğrudan bir ilişkisi olmamasına rağmen, uzun vadeli gelişim perspektifi hala dikkate değerdir.