Ethereum 2.0 evrim yolu: Layer2 uzun vadeli altyapı haline gelebilir

Ethereum 2.0 Beacon Chain, resmi olarak 1 Aralık akşamı saat 8'de genesis bloğunu başlattı, bu şüphesiz Ethereum topluluğu için önemli bir kilometre taşıdır. Ethereum 2.0'ın resmi başlatılması, Ethereum'un PoW'dan PoS'a geçişini hızlandırdığını işaret ediyor ve onlarla katlama ölçeklenebilirlik vizyonu daha da ileriye taşınıyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın yıllar süren beklenen uygulama süreci, birkaç kez değişen yol haritası ve tartışmalı geçiş maliyetleri, bu "başka bir şeye dönüşme" büyük yükseltmenin hala birçok zorlukla karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi birçok Layer2 çözümü ortaya çıkmış olup, ölçeklenebilirlik, gerçekleştirme süresi ve mühendislik zorluğu gibi konularda belirli avantajlar sunmaktadır.

Kısa ve orta vadede, Layer2 daha çekici bir ölçeklenme çözümü gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un gelecekteki evrimi için uzun vadeli bir çözüm olma potansiyeline sahip. Bu makalede, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değeri ile birlikte Layer2 çözümlerinin avantajları ve dezavantajları ile ekosistem durumu ele alınacaktır.

Layer2, Ethereum altyapısının "ek parçası" haline gelebilir.

Uzun zamandır, Layer2, kamu blok zincirinin olgunlaşmasına geçiş çözümü olarak görülüyordu ve ana zincirin yüksek eşzamanlı işlem desteğini sağlayamadığı durumlarda bir "ek" olarak kullanılıyordu. Ancak, Ethereum'un ana geliştirme ekibi şu anda Layer2 çözümü Rollup'ın önceliğinin belirlenen parçalama çözümünden daha yüksek olması gerektiğini onayladı. Vitalik açıkça belirtti:

1. Phase 2'nin önemini geçici olarak vurgulamaktan vazgeçiliyor, Phase 1 veri parçalama gerçekleştirmeye odaklanıyor ve rollup'lar için kullanılacak;
2. Beacon Chain, Eth1-Eth2 birleşiminden sonra yürütme işlevine sahip olacak ve Beacon Chain blokları doğrudan işlemleri içerecektir;
3. Phase0'ın gerçekleştirilmesinden sonra üç ana çalışma: hafif istemci desteği, veri parçalama, birleştirme, paralel olarak ilerleyecek, herhangi bir modül hazır olduğunda piyasaya sürülecek.

Bu, 2.0'ın temel hikayesi olan "parçalama"nın zor durumunu yansıtıyor. En az 2-3 yıl sürecek bir proje olarak, şu anda parçalamanın Ethereum ağına TPS'te en fazla 64 katlık bir artış sağlayacağı tahmin ediliyor. Öte yandan, mevcut Layer2 yıldız çözümü Rollup, %100'e kadar bir artış sağlayabiliyor. Bu bağlamda, Layer2'nin stratejik değeri açıkça ortada; bu da Ethereum'un yol haritasındaki ayarlamanın ana sebebi.

Teknik göstergelerin dışında, Layer2 ile Layer1 arasındaki tasarım felsefesi de Layer2'nin önemli konumunun anahtar faktörlerindendir. Vitalik daha önce belirtmişti: Blockchain alanındaki genel düşünce, Layer1'i mümkün olduğunca basit tutmak ve daha karmaşık işlevleri onun üzerinde Layer2 yöntemiyle inşa etmektir. Çünkü altyapı katmanındaki (Layer1) değişiklikleri zordur ve sistemik zarara yol açabilir. Bu nedenle, kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2'nin geliştirilmesini paralel olarak yürütmesi gerekmektedir; uzun vadede ise daha fazla Layer2'ye odaklanması gerekmektedir.

Bu tasarım felsefesini ETH2.0-Layer2 ilişkisine uyguladığımızda, Ethereum ile Layer2'nin daha çok uzun vadeli bir birlikte var olma ilişkisi sürdürmesi gerektiğini, kısa süreli bir yardımcı olmaktan ziyade, çıkarabiliriz. Özellikle, şu anda birçok Layer2'nin Uniswap, Synthetix'in Optimistic Rollup çözümlerine olan desteği gibi önemli uygulamalardan kamu desteği aldığı göz önüne alındığında, ve Curve'ün ZK Rollup'a olan desteği, bunlar hem Ethereum ekosisteminin şu anki amiral gemisi uygulamalarıdır hem de gelecekte daha karmaşık oyun mekanizmalarını destekleyecek altyapılardır. Onların tutumu aslında Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirlemektedir.

Bir uzman bu soruna yönelik görsel bir benzetme yaptı: "Vitalik, Ethereum'u blok zinciri endüstrisi için yarattığı bir İsviçre çakısı olarak benzetiyor. Her ne kadar güçlü ve çok yönlü bir araç seti olsa da, bir aşçının mutfakta sadece İsviçre çakısını kullanması kesinlikle yeterli değildir. Bu, İsviçre çakısının kullanışsız olduğu anlamına gelmiyor, ama gerçekten yeterli değil."

Layer2 çözümlerinin her birinin avantajları var, Rollup en umut verici olanı.

Layer2'nin en belirgin özelliği, sıkı bir bağlılığa sahip olmamasıdır; yani ana zincir ( Ethereum 2.0'daki "işaret zinciri" )'ın geçerliliği, alt zincirin geçerliliği ile ayrılmaz bir şekilde bağlı değildir. Bu, geçersiz ana zincir bloklarını içeren alt zincir blokları ile geçersiz alt zincir bloklarını içeren ana zincir bloklarının tanım olarak senkronize olmadığı anlamına gelir.

Şu anda, Ethereum Layer2 çözümleri konusunda 6 ana seçenek bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Farklı Layer2 çözümleri, yönetim, zincir üzerindeki hesaplama, zincir üzerindeki depolama, dolandırıcılık kanıtı veya sıfır bilgi kanıtı kullanımı gibi konularda farklılık göstermektedir.

Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 ekosisteminin belirsiz olduğu bir durumda, ihtiyaçlara göre Layer2 çözümünü seçmek belki de doğru seçimdir, hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözüm kullanmak da mümkün olabilir.

Günümüzde Ethereum topluluğundaki tartışmalara göre, büyük şirketler tarafından desteklenen, hızlı gelişim gösteren ve ideal ölçeklenebilirliğe sahip Rollup serisi çözümlerinin öne çıkma ve geniş destek bulma ihtimali en yüksek. Özellikle dikkat çeken nokta, Optimistic Rollup'un daha fazla destek almasının beklenmesi; bunun başlıca nedeni DeFi devlerinin desteği. Synthetix, Optimistic Rollup çözümünü benimseyeceğini açıkça belirtti ve ilgili entegrasyon çalışmalarını ilerletiyor. DeFi'nin "baba"sı Uniswap da resmi sitesinde bu çözüm temelinde Unipig adlı DEx demo'sunu kullanıcıların deneyimine sundu, ayrıca oracle lideri Chainlink'in de Optimistic Rollup'u benimsemesi bekleniyor.

Layer2'lerin olumlu ve düzenli rekabet durumu ve potansiyel geniş kullanım alanları takdir ediliyor, ancak bu aynı zamanda yeni bir büyük sorun getiriyor: DeFi'nin bileşenliği büyük ölçüde zayıflayacak. Övülen Rollup örneğinde, ZK ve Op gibi iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten parçalanmış olan likiditenin daha da kötüleşeceği anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin genelinde, lego blokları sadece temel değil, daha yüksek boyutlu entegrasyonlar da Layer2'nin kaçınılmaz bir gerekliliği olmalıdır.

Sonuç olarak, Ethereum 2.0'ın evrimi kuşkusuz keşif ve değişim dolu bir yolculuktur. Ethereum topluluğunun ilerleyen toplantılarda yol haritasını ayarlamaya devam etme olasılığı oldukça yüksektir. Ancak, Ethereum ekosisteminin giderek büyük bir ekosistem haline gelmesiyle birlikte, temel dönüşüm olasılığı azalmakta; bu bağlamda Layer2, uzun vadeli bir ortak ve altyapı olacaktır.