MEV Sandviç Saldırısı: Tesadüfi Açıklardan Sistematik Kar Elde Etme Mekanizmasına

Blok zinciri teknolojisinin sürekli olgunlaşması ve ekosistemin giderek karmaşıklaşması ile birlikte, MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) işlem sıralama hatalarından kaynaklanan rastgele açıklar ile başlayıp, sonrasında son derece karmaşık ve sistematik bir kar elde etme mekanizmasına dönüşmüştür. Bu bağlamda, sandviç saldırıları, işlem sıralama yetkisini kullanarak hedef işlemin önüne ve arkasına kendi işlemlerini ekleyerek, varlık fiyatlarını manipüle edip düşük alım ve yüksek satış ile arbitraj yapması nedeniyle büyük ilgi görmekte ve DeFi ekosistemindeki en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmektedir.

Bir, MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknolojik evrimi

MEV başlangıçta madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek, dahil etme veya hariç tutma yetkisi ile elde ettikleri ek ekonomik kazancı ifade eder. Teorik temeli, blockchain işlemlerinin açıklığı ve bellek havuzundaki işlem sıralamasının belirsizliğindedir. Hızlı kredi, işlem paketleme gibi araçların gelişmesiyle, dağınık arbitraj fırsatları giderek büyüyerek tam bir kâr hasat zinciri oluşturmuştur. MEV, tesadüfi olaylardan sistematik ve endüstriyel bir arbitraj modeline dönüşmüştür ve sadece Ethereum'da değil, birçok zincirde farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç saldırısının prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımında tipik bir operasyonel yöntemdir. Saldırganlar, bellek havuzundaki işlemleri gerçek zamanlı olarak izleyerek, hedef işlemden önce ve sonra işlemler sunarak "öncelikli-hedef işlem-sonraki" sıralamasını oluşturur ve fiyat manipülasyonu ile arbitraj gerçekleştirilir. Temel adımları şunlardır:

1. Ön işlem: Saldırgan, büyük veya yüksek kayma ile yapılan işlemleri tespit ettiğinde, hemen alım emri vererek piyasa fiyatını yükseltir veya düşürür.

2. Hedef işlem sıkıştırması: Hedef işlem, fiyat manipüle edildikten sonra gerçekleştirilir, çünkü gerçek işlem fiyatı ile beklenen arasında bir sapma vardır, bu nedenle işlemciler ek maliyetler üstlenir.

3. Arka planda işlem: Saldırgan, hedef işlemden hemen sonra ters işlem gönderir, daha önce elde edilen varlıkları yüksek fiyattan satar veya düşük fiyattan alır, fiyat farkı karını kilitler.

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Sıfırdan dağınık açıklar sistematik bir mekanizmaya

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca rastgele küçük ölçekli olaylardı. DeFi ekosistemindeki ticaret hacminin patlaması ve yüksek frekanslı ticaret botları ile flash kredi gibi araçların gelişimi ile saldırganlar, yüksek derecede otomatikleştirilmiş bir arbitraj sistemi kurdular ve saldırı yöntemlerini sistematik, sanayileşmiş bir arbitraj modeline dönüştürdüler. Yüksek hızlı ağlar ve hassas algoritmalar kullanarak, saldırganlar çok kısa sürede önceden ve sonradan işlemler gerçekleştirebilir, flash kredilerle büyük miktarda fon elde edebilir ve aynı işlemde arbitraj yapabilirler. Şu anda, birçok platformda tek bir işlemden elde edilen kârların yüz binlerce hatta milyonlarca dolara ulaştığı örnekler görülmektedir.

Farklı platform özelliklerinin saldırı modları

Farklı blok zinciri ağları, tasarım felsefesi, işlem işleme mekanizması ve doğrulayıcı yapısı farklılıkları nedeniyle, sandviç saldırısının farklı uygulama özellikleri göstermektedir:

• Ethereum: Kamuya açık ve şeffaf bir bellek havuzu, onay bekleyen işlem bilgilerini izlemeyi mümkün kılar. Saldırganlar, işlemlerin paketlenme sırasını ele geçirmek için daha yüksek Gas ücreti ödeyerek öncelik kazanabilirler. Ethereum ekosistemi, tek bir düğümün işlem sırasını manipüle etme riskini azaltmak için MEV-Boost ve önerici-inşaatçı ayrımı (PBS) gibi mekanizmaları devreye almıştır.

• Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezileşmiştir; bazı düğümler saldırganlarla işbirliği yaparak işlem verilerini önceden sızdırabilir, bu da saldırganların hedef işlemleri hızla yakalayıp kullanmasını sağlar, bu da sandviç saldırılarının sık gerçekleşmesine ve büyük karlar elde edilmesine yol açar.

• Binance Akıllı Zinciri (BSC): Daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapı, arbitraj işlemleri için alan sağlar; çeşitli robotlar benzer stratejiler kullanarak kâr elde eder.

en son veriler ve örnekler

13 Mart 2025'te Uniswap V3 platformunda yaklaşık 5 SOL değerinde bir işlem bir sandviç saldırısına uğradı ve 732.000 dolara kadar varlık kaybıyla sonuçlandı. Saldırgan, blok paketleme hakkının önüne geçmek için işlem öncesini kullanır ve hedef işlemin önüne ve sonrasına işlemi ekleyerek kurbanın gerçek işlem fiyatının beklentilerden büyük ölçüde sapmasına neden olur.

Solana ağında, sandviç saldırıları sadece sıklaşmakla kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modları da ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla işbirliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcıların işlem niyetlerini önceden bildiği şüphesi var, bu da hassas bir şekilde saldırı gerçekleştirmelerine olanak tanıyor. Bazı saldırganlar kısa bir süre içinde kazançlarını on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara çıkarıyor.

Bu veriler ve örnekler, MEV sandviç saldırılarının, blok zinciri ağındaki işlem hacminin artması ve karmaşıklığın yükselmesiyle birlikte sistematik ve endüstriyel hale gelen bir olgu haline geldiğini göstermektedir.

Üç, Sandviç Saldırısının İşlem Mekaniği ve Teknik Zorlukları

Sandviç saldırısının uygulanabilmesi için birkaç koşulun sağlanması gerekir:

1. İşlem dinleme ve yakalama: Bekleyen işlemleri anlık olarak izlemek, büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlamak.

2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, işlemi blok içine almak için sıraya girin ve hedef işlemden önce ve sonra ayrı ayrı gerçekleştirin.

3. Kesin hesaplama ve kayma kontrolü: Öncelikle ve sonrasında işlem yaparken, işlem hacmini ve beklenen kaymayı kesin bir şekilde hesaplamak, fiyat dalgalanmalarını teşvik etmek ve hedef işlemin ayarlanan kayma sınırını aşmadığı için başarısız olmamasını sağlamak gerekir.

Saldırı gerçekleştirmek için yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtları gereklidir, ayrıca yüksek miktarda madenci rüşvet ücreti ödenmesi gerekir. Yoğun rekabet ortamında, birden fazla robot aynı hedef işlemi aynı anda ele geçirebilir, bu da kâr marjını daha da daraltır. Bu teknik ve ekonomik engeller, saldırganların sürekli olarak algoritma ve stratejilerini güncellemelerine neden olurken, aynı zamanda önleme mekanizmalarının tasarımı için teorik bir temel sağlar.

Dört, Sektör Cevap ve Önleme Stratejileri

sıradan kullanıcılar için önleme stratejileri

1. Makul kayma koruması ayarlayın: Piyasa dalgalanmaları ve beklenen likidite durumuna göre, kayma toleransını makul bir şekilde ayarlayın, işlem başarısızlığını veya kötü niyetli baskınları önleyin.

2. Gizli işlem araçlarını kullanmak: Özel RPC, sipariş paketleme açık artırması gibi tekniklerle işlem verilerini genel bellek havuzunun dışında gizleyerek saldırı riskini azaltmak.

Ekosistem seviyesindeki teknik iyileştirme önerileri

1. İşlem sıralaması ve önerici - inşaatçı ayrımı (PBS): Blok inşasını öneri sorumluluğundan ayırarak, tek bir düğümün işlem sıralaması üzerindeki kontrolünü kısıtlar.

2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf aracılık hizmetleri ve MEV-Boost gibi çözümler getirerek, blok oluşturma sürecinin şeffaflığını artırmak ve tek bir düğüme bağımlılığı azaltmak.

3. Zincir dışı sipariş akışı açık artırma ve dış kaynak kullanımı mekanizması: Siparişlerin toplu eşleştirilmesini sağlamak, kullanıcıların en iyi fiyatı elde etme olasılığını artırmak ve saldırı zorluğunu artırmak.

4. Akıllı sözleşmeler ve algoritma güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojilerini kullanarak, zincir üzerindeki veri anomali dalgalanmalarının anlık izlenmesi ve tahmin yeteneklerini artırarak kullanıcıların riskten kaçınmalarına yardımcı olur.

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, tesadüfi açıkların sistematik bir kâr toplama mekanizmasına dönüşmesiyle, DeFi ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. 2025 yılındaki en son vaka, ana akım platformlarda sandviç saldırı riskinin hâlâ mevcut olduğunu ve sürekli olarak yükseldiğini göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosisteminin teknolojik yenilik, işlem mekanizması optimizasyonu ve düzenleyici iş birliği konularında ortak çaba göstermesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde, DeFi ekosistemi yenilik ile risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.