Kripto Proje Topluluğu Oluşturmanın Zorlukları ve Düşünceleri

Son dönemde, birçok yeni kripto para projesi, tokenleri piyasaya sürüldüğünde genellikle değer kaybı sorunu ile karşı karşıya kalıyor. Bu sorunu aşmak için bazı proje ekipleri, tokenlerin piyasaya çıkışında daha iyi bir piyasa performansı yaratmayı denemek amacıyla, önceden madde kontrolü ve zorunlu staking gibi stratejiler benimsiyor.

Ancak, bu uygulamalar projenin topluluğa yönelik yanlış anlayışını yansıtıyor. Görünüşe göre, proje ekipleri topluluğu potansiyel satış baskısı kaynağı olarak eşitliyor ve topluluk üyelerinin fiyat düşüşlerinin ana nedeni olduğunu düşünüyorlar. Bu bakış açısı, proje ekiplerinin özenle geliştirdiği topluluğun neden destekçiler yerine satış gücü haline geldiği konusunda düşünmeye değer bir soru ortaya çıkarıyor.

Aslında, birçok proje ekibi topluluk inşasının doğasını anlamakta yetersiz kalıyor. Topluluk kurma motivasyonları genellikle borsa listelenme gereksinimlerini karşılamak ya da daha üst düzey borsalarda listelenme fırsatlarını artırmak içindir. Bu nedenle, topluluk soğuk sayısal göstergelerden oluşan bir dizi haline getiriliyor ve proje ekipleri, kalite yerine üye sayısının hızlı bir şekilde artışını hedefliyor.

Piyasada, çeşitli görev platformları, sosyal medya araçları ve etki alanı liderleri matrisinin kullanılmasını içeren olgun bir topluluk büyüme modeli oluşmuştur. Bu yöntemler genellikle "sıfır engel ile katılım" ve "havadan dağıtım ödülleri" gibi cazip sloganlarla büyük kullanıcı kitlelerini çekmek için kullanılır ve bu da sözde "organik büyüme"yi sağlamayı hedefler.

Ancak, bu büyüme stratejisinin dezavantajları açıkça ortada. Ana olarak kısa vadeli kazanç peşinde koşan "kısa vadeli yatırımcılar" tarafından çekilmekte, gerçek proje gelişimine önem veren destekçiler tarafından değil. Eğer projenin tek amacı hızlı bir şekilde piyasaya çıkmak ve çıkmaksa, bu yaklaşım gerçekten etkili ve doğrudandır.

Topluluğun baskı gücü haline gelmesinin temel nedeni, projenin başlangıçta topluluğa yönelik konumlandırması ve büyüme stratejisidir. Proje sahipleri, bu kullanıcıları verileri güzelleştirmek için ararken, kullanıcıların katılımının ana amacı, veri ve emek sağlayarak airdrop ödülleri kazanmaktır. Her iki taraf da bu ilişkinin somut bir değer yoksunluğu olduğunu bilmesine rağmen, kendi amaçları doğrultusunda bu yüzeysel uyumu sürdürmektedir.

Proje sahipleri için dağıtılan tokenler aslında bir borçtur, kullanıcı verilerini elde etmek için ödenen bir maliyettir, gerçek bir varlık değil. Bu nedenle, tokenler resmi olarak yayımlandığında, bu airdrop'lar doğal olarak satış baskısına dönüşür.

Bu fenomen, mevcut kripto para endüstrisinin topluluk inşası konusundaki derin sorunlarını yansıtmaktadır. Proje sahipleri, topluluğun gerçek değerini yeniden değerlendirmeli, gerçek değerler ve uzun vadeli vizyonlara dayalı bir topluluk kültürü oluşturmalıdır; sadece kısa vadeli veriler ve yüzeysel refah peşinde koşmak yerine. Ancak bu şekilde, projeyi gerçekten destekleyen sadık bir topluluk yetiştirilebilir, sadece airdrop için toplanan geçici gruplar değil.