Niyet Sistemi: Merkezi Olmayan Finans'ın karmaşıklık sorunları için potansiyel çözümler

Luna çökmeden önce, bir arkadaşım için stabilcoin kazanç stratejisi yürütüyordum. Kripto para birimlerine aşina değildi, daha önce hiç zincir üstü etkileşimde bulunmamıştı. İşbirliği modelimiz çok basitti: O, fonları donanım cüzdanında saklıyordu, biz her hafta video konferans yoluyla 1-2 kez iletişim kuruyor ve ben ona adım adım rehberlik ediyordum.

Fonlarımızı çeşitli zincirlerdeki birden fazla Merkezi Olmayan Finans protokolüne dağıtıyoruz. Her toplantı sırasında, çok sayıda onay, transfer, değişim, depozit, çekim gibi işlemler yapmamız gerekiyor. Fonlar, ödül almak amacıyla özel likidite havuzlarına, kilitli ürünlere vb. aktarılıyor. Kazancı maksimize etmek için neredeyse tüm ana akım çapraz zincir köprülerini, DEX'leri ve getiri toplayıcılarını kullandık.

Tüm süreç oldukça karmaşık. Her bir adımı detaylı bir şekilde açıklamam gerekiyor, oysa o çeşitli karmaşık Merkezi Olmayan Finans araçlarının arayüzüne aşina olmalı. Polygon'da USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek için örnek vermek gerekirse, 12 işlem yapılması gerekiyor! Bu süreç hem zaman alıcı hem de karmaşık, özellikle de portföy ölçeği büyük olduğunda.

Daha yüksek bir düzeyde bakıldığında, işlemlerimizin belirli hedefleri vardır. Örneğin, "Ethereum üzerindeki USDC'yi Polygon üzerindeki FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek ve teminat havuzuna yatırmak". Bu bizim "niyetimiz", ve 12 somut işlem bu niyeti gerçekleştirmenin "yöntemi"dir.

Eğer güçlü bir yönlendirme algoritması işlemleri yönetirse, bütün süreç 1-2 adımda basitleştirilebilir. Kullanıcı sadece nihai hedefini ifade etmelidir, algoritma en iyi yolu geri döndürerek hatta işlemi doğrudan gerçekleştirebilir. Bu yol haritalama yapısına "niyet" denir ve Ethereum ara katmanının gelecekteki gelişimi için önemli bir yönü temsil eder.

Şu anda "niyet" tanımı üzerinde bir uzlaşma sağlanmış değil, ancak genel olarak aşağıdaki özellikleri içermektedir:

• Beyan edici: Kullanıcı beklenen sonucu ifade eder, "çözücü" uygulanabilir yöntemleri sağlar.
• Kısıtlı: Olası yol kümesini sınırlamak, filtreleme ve seçim yapmayı kolaylaştırır.
• Üçüncü taraf eşlemesi gerekiyor: Belirli parametrelerden farklı bir işlem

"Niyet"e dayalı temel yapı zaten EVM'de mevcuttur. Örneğin, DEX en iyi ticaret rotasını otomatik olarak arar. Curve gibi platformların arayüzü, en iyi likidite havuzunu otomatik olarak bulabilir ve bir işlemde birden fazla takas gerçekleştirebilir.

Ticaret agregatörlerinin yanı sıra, Ethereum üzerinde başka birkaç "niyet" biçimi de vardır:

• Limit Emri
• Merkezi Olmayan Borsa dışı likiditeye dayalı üçüncü taraf emir yürütme
• Gaz Sponsorluğu
• Beyaz Liste Yetkilendirmesi
• İşlem Toplu İşlem
• Zincirler arası takas

Limitli emirlerle benzer şekilde, niyet iki bölümden oluşur: kullanıcının beklediği nihai durum ve çözücü tarafından başlatılan işlem. İkisi bir araya gelerek işlem yürütme tamamlanabilir.

Niyete dayalı mimarinin bazı riskleri de vardır. Öncelikle, çözücünün MEV içeren niyetleri yaymamak için bir teşviki vardır. İkincisi, niyet verilerinin ifşası, kullanıcıların kolaylık için MEV'den feragat etmeye istekli olduğunu gösterir. Niyetler genellikle özel bir zincir dışı Interpool'da depolanır ve izinli, izinsiz veya karma bir model olabilir.

Şu anda en popüler Interpool merkezi ve izin gerektiren bir yapıdadır, bu da tekel ve rant arayışına yol açabilir. Öte yandan, düzenlenmeyen ve şeffaf olmayan çözücüler, karlarının yürütme kalitesi ile ters orantılı olduğu için en kötü yönlendirmeleri sağlayabilir.

Bazı protokoller Flashbot'un SUAVE'si ve Anom gibi karma sistem altyapısını geliştiriyor. Amaç sisteminin nihai şeklinin henüz belirlenmemiş olmasına rağmen, bu, kripto alanında bir ara katman devrimini temsil ediyor ve kullanıcı dostu olmayı amaçlıyor. Gelecekte, amaç daha geniş veri ve herhangi bir işlem için uygulanabilir hale gelebilir ve Frax gibi projelere yeni olanaklar açabilir.