Son yıllarda, gizliliği korumak için zk-SNARKs teknolojisini kullanan dijital TANIMLAMA sistemleri giderek yaygınlaşıyor. Çeşitli zk-SNARKs TANIMLAMA projeleri, kullanıcıların TANIMLAMA detaylarını açıklamadan geçerli bir TANIMLAMA sahibi olduklarını kanıtlayabilmeleri için kullanıcı dostu yazılım paketleri geliştiriyor. Biyometrik ve zk-SNARKs teknolojisini kullanan World ID kullanıcı sayısı 10 milyonu aşmış durumda. Tayvan ve Avrupa Birliği'nde dijital TANIMLAMA projeleri de zk-SNARKs teknolojisine daha fazla önem veriyor.
Yüzeyde, zk-SNARKs tabanlı dijital TANIMLAMA'nın yaygın kullanımı, merkeziyetsiz hızlandırmacılığın (d/acc) zaferi gibi görünüyor. Gizliliği feda etmeden sosyal medya, oylama sistemleri ve çeşitli internet hizmetlerini cadı avları ve bot manipülasyonlarından koruma yeteneğine sahip. Ancak gerçek bu kadar basit değil, bu tür TANIMLAMA sistemleri hâlâ riskler barındırıyor. Bu makale aşağıdaki görüşleri açıklayacaktır:
zk-SNARKs paketleme birçok önemli sorunu çözdü
Ancak zk-SNARKs ile paketlenmiş TANIMLAMA hala risk taşımaktadır, bu da "her bireyin bir TANIMLAMA" özelliğine olan katı kısıtlamalardan kaynaklanmaktadır.
Sadece "varlık kanıtı" ile cadı saldırılarını önlemek yeterli değildir, bir tür "kimlik" çözümüne ihtiyacımız var.
İdeal durumda, N tane TANIMLAMA elde etme maliyeti N²'dir.
Çoklu TANIMLAMA sistemi en pratik çözümdür, sosyal grafik tabanlı TANIMLAMA gibi belirgin ( olabilir, aynı zamanda ) birden fazla zk-SNARKs TANIMLAMA'nın bir arada bulunduğu gizli ( olabilir.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu sıkıntılar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e.webp(
zk-SNARKs TANIMLAMA sisteminin sınırlamaları
Her ne kadar zk-SNARKs tanımlama sistemi birçok gizlilik sorununu çözebilse de, bazı sınırlamalar hala mevcuttur:
Gerçek anonimlik sağlanamaz. Sıkı bir "bir kişi bir kimlik" kuralı altında, kullanıcılar yalnızca tek bir açık kimliğe sahip olabilir, bu da mevcut anonimlik seviyesini azaltır.
Zorlamayı engelleyemez. Kullanıcılar, zk-SNARKs kullanılsa bile, gizli değerlerini açıklamaya zorlanabilir ve böylece tüm etkinliklerini açığa çıkarabilir.
Gizlilik dışı riskleri çözmek mümkün değildir. Vatansız kişiler, çoklu vatandaşlık, kimlik sahteciliği gibi kenar durumlar hâlâ mevcuttur, zk-SNARKs bunlara karşı etkisizdir.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7.webp(
TANIMLAMA sistemi gerekliliği
"Zenginlik Kanıtı"na tamamen güvenmek cadı saldırılarını önlemek için yeterli değildir, hala bir tür TANIMLAMA sistemi gereklidir. TANIMLAMA sistemine ihtiyaç duyan iki ana senaryo vardır:
Neredeyse evrensel temel gelir senaryosu: Geniş bir kullanıcı grubuna varlık veya hizmet dağıtılması gerekmektedir, ödeme yetenekleri dikkate alınmaksızın.
Yönetim Senaryoları: "Tek kişinin büyük miktarda fon kontrol etmesi" ile "Birden fazla kişinin eşit miktarda fon bulundurması" durumlarını ayırt etmek gerekmektedir, çünkü ikincisi daha zengin bilgiler içermektedir.
Bu, katı "her birey bir oy" kuralının gerekli olmadığını göstermektedir. Evrensel temel gelir uygulamaları için gerçekten ihtiyaç duyulan, erişilebilecek TANIMLAMA sayısının sınırlandırılmasıdır. Yönetim uygulamaları için ise, temel ihtiyaç, kaynakların arkasında tek bir varlık mı yoksa düşük koordinasyonlu bir grup mu olduğunu belirlemektir.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu çıkmaz])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(
İdeal Durum ve Çoklu TANIMLAMA Sistemi
Teorik olarak ideal durum şudur: N tane TANIMLAMA elde etmenin maliyeti N²'dir. Bu, büyük aktörlerin gücünü sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda sistemin kötüye kullanılmasını da önler.
Çoklu TANIMLAMA sistemi bu ideal durumu gerçekleştirebilir. Bu, sosyal grafik tabanlı TANIMLAMA ) gibi açık olabilir veya birden fazla TANIMLAMA sağlayıcısının var olduğu gizli bir ( olabilir. Çoklu TANIMLAMA sistemi daha güçlü bir anonimlik, zorlamaya karşı dayanıklılık ve hata toleransı sunar.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(
Ancak, eğer bir tür TANIMLAMA formunun piyasa payı %100'e yakınsa, çoklu TANIMLAMA sisteminin avantajları kaybolur. Bu nedenle, "bir kişi bir TANIMLAMA" projesinin ideal sonucu, sosyal grafik tabanlı TANIMLAMA sistemi ile birleşmek ve ona başlangıç desteği sağlamaktır.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu çıkmazlar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Share
Comment
0/400
BlockchainBouncer
· 9h ago
Bu teknoloji işe yarıyor mu?
View OriginalReply0
digital_archaeologist
· 13h ago
Hacker İmparatorluğu çok mu izledin?
View OriginalReply0
ContractTester
· 13h ago
Kim hala zk kullanıyor, çoktan çokluya geçti.
View OriginalReply0
NftCollectors
· 13h ago
Veri ve sanat değeri açısından çoklu kimlik sistemi gerçekten de sansüre karşı en iyi seçimdir. Ancak benimseme zaman alır.
zk-SNARKs TANIMLAMA sisteminin çıkmazları ve çoklu TANIMLAMA sisteminin potansiyeli
zk-SNARKs TANIMLAMA teknolojisinin çoklu zorlukları
Son yıllarda, gizliliği korumak için zk-SNARKs teknolojisini kullanan dijital TANIMLAMA sistemleri giderek yaygınlaşıyor. Çeşitli zk-SNARKs TANIMLAMA projeleri, kullanıcıların TANIMLAMA detaylarını açıklamadan geçerli bir TANIMLAMA sahibi olduklarını kanıtlayabilmeleri için kullanıcı dostu yazılım paketleri geliştiriyor. Biyometrik ve zk-SNARKs teknolojisini kullanan World ID kullanıcı sayısı 10 milyonu aşmış durumda. Tayvan ve Avrupa Birliği'nde dijital TANIMLAMA projeleri de zk-SNARKs teknolojisine daha fazla önem veriyor.
Yüzeyde, zk-SNARKs tabanlı dijital TANIMLAMA'nın yaygın kullanımı, merkeziyetsiz hızlandırmacılığın (d/acc) zaferi gibi görünüyor. Gizliliği feda etmeden sosyal medya, oylama sistemleri ve çeşitli internet hizmetlerini cadı avları ve bot manipülasyonlarından koruma yeteneğine sahip. Ancak gerçek bu kadar basit değil, bu tür TANIMLAMA sistemleri hâlâ riskler barındırıyor. Bu makale aşağıdaki görüşleri açıklayacaktır:
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu sıkıntılar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e.webp(
zk-SNARKs TANIMLAMA sisteminin sınırlamaları
Her ne kadar zk-SNARKs tanımlama sistemi birçok gizlilik sorununu çözebilse de, bazı sınırlamalar hala mevcuttur:
Gerçek anonimlik sağlanamaz. Sıkı bir "bir kişi bir kimlik" kuralı altında, kullanıcılar yalnızca tek bir açık kimliğe sahip olabilir, bu da mevcut anonimlik seviyesini azaltır.
Zorlamayı engelleyemez. Kullanıcılar, zk-SNARKs kullanılsa bile, gizli değerlerini açıklamaya zorlanabilir ve böylece tüm etkinliklerini açığa çıkarabilir.
Gizlilik dışı riskleri çözmek mümkün değildir. Vatansız kişiler, çoklu vatandaşlık, kimlik sahteciliği gibi kenar durumlar hâlâ mevcuttur, zk-SNARKs bunlara karşı etkisizdir.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7.webp(
TANIMLAMA sistemi gerekliliği
"Zenginlik Kanıtı"na tamamen güvenmek cadı saldırılarını önlemek için yeterli değildir, hala bir tür TANIMLAMA sistemi gereklidir. TANIMLAMA sistemine ihtiyaç duyan iki ana senaryo vardır:
Neredeyse evrensel temel gelir senaryosu: Geniş bir kullanıcı grubuna varlık veya hizmet dağıtılması gerekmektedir, ödeme yetenekleri dikkate alınmaksızın.
Yönetim Senaryoları: "Tek kişinin büyük miktarda fon kontrol etmesi" ile "Birden fazla kişinin eşit miktarda fon bulundurması" durumlarını ayırt etmek gerekmektedir, çünkü ikincisi daha zengin bilgiler içermektedir.
Bu, katı "her birey bir oy" kuralının gerekli olmadığını göstermektedir. Evrensel temel gelir uygulamaları için gerçekten ihtiyaç duyulan, erişilebilecek TANIMLAMA sayısının sınırlandırılmasıdır. Yönetim uygulamaları için ise, temel ihtiyaç, kaynakların arkasında tek bir varlık mı yoksa düşük koordinasyonlu bir grup mu olduğunu belirlemektir.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu çıkmaz])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(
İdeal Durum ve Çoklu TANIMLAMA Sistemi
Teorik olarak ideal durum şudur: N tane TANIMLAMA elde etmenin maliyeti N²'dir. Bu, büyük aktörlerin gücünü sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda sistemin kötüye kullanılmasını da önler.
Çoklu TANIMLAMA sistemi bu ideal durumu gerçekleştirebilir. Bu, sosyal grafik tabanlı TANIMLAMA ) gibi açık olabilir veya birden fazla TANIMLAMA sağlayıcısının var olduğu gizli bir ( olabilir. Çoklu TANIMLAMA sistemi daha güçlü bir anonimlik, zorlamaya karşı dayanıklılık ve hata toleransı sunar.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(
Ancak, eğer bir tür TANIMLAMA formunun piyasa payı %100'e yakınsa, çoklu TANIMLAMA sisteminin avantajları kaybolur. Bu nedenle, "bir kişi bir TANIMLAMA" projesinin ideal sonucu, sosyal grafik tabanlı TANIMLAMA sistemi ile birleşmek ve ona başlangıç desteği sağlamaktır.
![Vitalik: Dijital TANIMLAMA + ZK teknolojisi altındaki çoklu çıkmazlar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(