Ethereum altyapı mimarisi yeniden yapılandırma planı tartışmalara neden oldu

Son zamanlarda, Ethereum'un kurucusu önemli bir öneri sundu ve RISC-V'nin uzun vadeli yürütme katmanı olarak EVM'nin yerini almasını önerdi. Bu öneri, sektörde geniş bir tartışma başlattı. Kısacası, bu, Ethereum'un "motorunu" değiştirmekle eşdeğerdir ve verimliliği artırmayı, gelecekte karşılaşabileceği büyük hesaplama taleplerine yanıt vermeyi ve EVM çerçevesinin performans darboğazlarını aşmayı amaçlamaktadır. Dikkate değer olan, bu değişikliğin yalnızca alt katman yürütme motorunu etkilediğidir ve Ethereum'un hesap modeli ve sözleşme çağrı yöntemini etkilemeyecektir. Sıradan kullanıcılar ve geliştiriciler için akıllı sözleşmelerle etkileşim yöntemi değişmeden kalacaktır.

Uzman analizleri, bu önerinin Ethereum'un uzun vadeli gelişimi üzerine derin düşüncelerden kaynaklandığını belirtiyor. Ağ ölçeğinin artmasıyla birlikte, yürütme katmanı doğrulama zorlukları veya özel donanım desteği gerektiren sorunlarla karşılaşabilir ve bu da genişleme potansiyelini sınırlayabilir. RISC-V mimarisinin benimsenmesi bu sorunlarla etkili bir şekilde başa çıkabilir. RISC-V, daha olgun bir donanım ve yazılım ekosistemine sahip, genel ve verimli bir hesaplama modelini temsil ediyor. Ancak, bu öneri şu anda tartışma aşamasında ve nihayetinde uygulamaya geçerse, muhtemelen birkaç yıl daha gerekecek.

Ethena, Arbitrum ekosisteminde yeni bir blok zinciri geliştirdi

Ethena, Arbitrum ekosisteminde yeni bir kamu blok zinciri projesi geliştireceğini duyurdu. Bu karar birçok sektör uzmanını şaşırttı. OP Superchain kampında Unichain, Base gibi güçlü rakiplerin bulunduğu göz önüne alındığında, Arbitrum'un ekosistem inşasında dezavantajlı olduğu görülüyor. Ancak, Arbitrum Orbit ve OP Superchain, L2 tabanlı genişleme çözümleri olarak tasarım felsefesi açısından önemli farklılıklar taşımaktadır:

Orbit, geliştiricilerin özel Rollup veya AnyTrust zincirlerini esnek bir şekilde oluşturmasına olanak tanır; bu zincirler doğrudan Ethereum'u L2 olarak veya Arbitrum'u L3 olarak sabitleyebilir. Buna karşılık, OP Superchain'in vizyonu, paylaşılmış OP Stack standart kod tabanına dayanan çok sayıda paralel L2'den oluşan bir ağ inşa etmektir; bu L2'ler OP Chains olarak adlandırılır.

Kısacası, Orbit daha çok dikey ölçeklenmeye eğilimliyken, Superchain yatay ölçeklenmeye odaklanmaktadır. Modülerlik ve esneklik açısından, her ikisinin de farklı yönelimleri vardır. Orbit açıklığı vurgulamakta ve Ethereum'da doğrudan yayınlama (Rollup yöntemi), veri kullanılabilirliği komitesinin bakımını üstlenmesi (AnyTrust yöntemi) veya Celestia gibi dış ağlara entegrasyon gibi çeşitli veri kullanılabilirliği seçeneklerini desteklemektedir. Superchain ise Ethereum ile eşdeğer bir EVM yürütme ortamı sağlamaya daha fazla odaklanmakta ve Ethereum ile tutarlılığı ve çok zincirli standartlaşmayı vurgulamakta, modüler değişikliklere ise temkinli yaklaşmaktadır.

Tanınmış DeFi protokol dinamikleri

Unichain Likidite Madenciliği Durumu

Unichain'in en son likidite madenciliği etkinliği kazançlı ancak katılımcılardan fiyat aralığını kendilerinin kontrol etmesi isteniyor. Tüm aralıkta madenciliğin etkisi belirgin değil. Önceki madencilik etkinliklerine kıyasla bu turda engeller ve zorluklar arttı, yeni kullanıcıların katılım isteği düşük ve spekülatörlerin de ilgisi az. Şu anda ana katılımcılar hala deneyimli eski madenciler. Eski madenciler yüzeyde şikayet etse de, aslında yeni rekabetin eksik olmasından oldukça memnunlar. Bu durum, DeFi alanının daha fazla yayılmasını teşvik etmekte zorlanabilir.

Bir tanınmış ödeme şirketi, ana akım DeFi ekosistemine stabilcoin sunuyor

Şirketin çıkardığı istikrarlı para birimi RLUSD, ana akım DeFi protokolleri tarafından kabul edildi. Bir borç verme platformu, RLUSD'yi V3 versiyonuna ekledi, bir DEX platformu da RLUSD için 53M'lik bir likidite havuzu oluşturdu. İstikrarlı para birimi pazarı bu yıl sürekli olarak hareketli, her piyasa döngüsünde yeni gelişim açıları bulunuyor. Farklı düzenleyici ortamlarla, piyasada algoritmik istikrarlı paralar veya geleneksel finansal kuruluşlar tarafından çıkarılan uyumlu istikrarlı paralar gibi çeşitlendirilmiş seçenekler ortaya çıkıyor.

Bir DeFi protokolü Avalanche'da yeni versiyonunu yayımladı

Protokol, son zamanlarda Avalanche ağı üzerinde yeni bir sürüm piyasaya sürdü ve buna ek olarak AVAX token teşvik programını tanıttı. Ödüller oldukça cazip olsa da, genel ölçek sınırlıdır. Dikkate değer bir nokta, bu protokolün daha önce büyük bir borsa tarafından listeden çıkarılmış olmasıdır, ancak hâlâ ekosistem iş birlikleri ve ürün iterasyonları üzerinde aktif bir şekilde çalışmaktadır. Eski bir DeFi projesi olarak, bazı önde gelen projeler gibi baskın bir konum elde edemedi ve yeni ortaya çıkan DeFi projelerinin token dağıtımından yararlanamadı, bu nedenle hayatta kalma durumu oldukça zor. Şu anda tek umudumuz, blockchain sektörünün genel büyük patlaması.

Zincirler Arası İletişim Alanında Rekabet Yoğun

Kara zincir iletişimi alanındaki son gelişmeler sıkça yaşanıyor:

1. Bir DEX, çok zincirli genişleme planının ana iletişim köprüsü olarak LayerZero'yu seçti.

2. Bir ünlü risk sermayesi şirketi, LayerZero token'larını satın almak için 55 milyon dolar yatırım yaptı ve üç yıl boyunca kilitli kalacağını taahhüt etti.

3. Wormhole, gelecekteki gelişim yol haritasını yayınladı.

Sektör uzmanları, çapraz zincir iletişimin blockchain alanında bir gereklilik olduğunu düşünmektedir, ancak rekabet de son derece yoğundur. Karlılık modeli açısından, çoğu proje esasen işlem ücreti gelirine dayanıyor, bu alandaki rekabet giderek daha da artacak ve nihai olarak fayda sağlayan kullanıcılar olacak, çünkü ücretler giderek daha düşük bir seviyeye çekilecek. Çapraz zincir işlevselliğini entegre etmek isteyen protokoller için ana dikkate alınması gereken faktörler stabilite ve güvenliktir.

Dikkate değer bir nokta, bu çapraz zincir devlerinin genellikle çok yüksek bir değere sahip olmaları ve ekonomik model tasarımı konusunda zorluklarla karşılaşmalarıdır. Bu açıdan bakıldığında, çapraz zincir işlerinin, özel bir kamu zinciri geliştirmek için daha uygun olabileceği veya benzer mekanizmaların PoS zincirinin token modeliyle birleştirilmesi gerektiği söylenebilir.

Bir DeFi protokolü, ABD hazine tahvili yatırımlarına ilk kez adım atıyor.

Bir DeFi kredi protokolü yakın zamanda Maple'a 50 milyon dolar fon tahsis etti, bu protokolün ABD Hazine dışındaki alanlarda ilk kez fon tahsis ettiğini gösteriyor. Ancak, bu tür yatırımlar için protokolün 100 milyon dolarlık bir üst sınır belirlediğine dikkat edilmelidir.

Maple, çevrimiçi ve çevrimdışı bağlantıya odaklanan teminatsız bir borç verme platformudur. Ana ürünleri Maple Finance ve türev platformu Syrup'tur. Maple, esas olarak nitelikli yatırımcılar ve kurumsal müşterilere yöneliktir, oysa Syrup, SyrupUSDC aracılığıyla sıradan çevrimiçi kullanıcılara genişlemektedir.

Maple ekosisteminde önemli bir rol oynayan bir varlık - fon havuzu temsilcileri (Pool DeleGates). Bu temsilciler genellikle güvenilir kuruluşlar veya ticaret şirketleridir ve kredi havuzlarını yönetmekle sorumludurlar. Görevleri arasında borçluların kredi değerlendirmesini yapmak, kredi koşullarını belirlemek, kredi uygulamalarını ve geri ödemeleri denetlemek ve borçlunun temerrüde düşmesi durumunda varlıkların geri alınmasından sorumlu olmak yer almaktadır.

Maple, geçmişi uzun olan bir projedir ve önceki piyasa döngülerinde pek popüler olmamıştır. Bunun başlıca sebebi, iş modelinin zincir üstü mevduatları alarak, merkezi bir şekilde zincir dışı müşterilere teminatsız krediler sağlamasıdır. Bu fikir geçmişte piyasa tarafından kabul edilmekte zorluk yaşamıştır. Ancak, uyum ortamının ve kullanıcı düşüncesinin değişmesiyle bu model yavaş yavaş kabul görmüştür. Yine de, sektör uzmanları, belirli bir DeFi protokolünün Maple'a fon tahsis etme kararının hala nispeten yüksek riskli bir karar olduğunu düşünmektedir.