Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukların Derinlemesine Analizi

DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder, kullanıcıları kişisel kaynaklarını paylaşmaya teşvik eden token tabanlı bir ödüllendirme yöntemi ile altyapı ağını inşa etmeyi hedefler. Depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları içerir. Kısacası, DePIN, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı, dünya genelindeki birçok kullanıcıya dağıtarak kalabalık bir şekilde sunar.

Veri platformu istatistiklerine göre, şu anda DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaşmış, Oracle alanını geçerek 5 milyar doları aşmıştır ve sürekli bir artış trendi göstermektedir. En eski Arweave ve Filecoin'den, geçen boğa piyasasında popüler olan Helium'a ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projeler bu alana aittir.

O halde DePIN yarışı sadece eski şarabı yeni bir şişede mi sunuyor, yoksa Web3'ün yeni fırsatları mı? Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecek: DePIN'e neden ihtiyaç var, DePIN'in token ekonomik modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.

Neden DePIN'e İhtiyacımız Var?

Geleneksel ICT endüstrisinde, altyapı esas olarak donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojileri gibi kategorilere ayrılmaktadır. Şu anda, dünya genelinde piyasa değeri açısından ilk on şirketten altısı ICT sektörüne aittir ve bu da sektörün yarısını kapsamaktadır. Gartner verilerine göre, 2022'de global ICT pazarının büyüklüğü 43.900 milyar dolara ulaşmıştır, veri merkezleri ve yazılımlar son iki yılda bir büyüme trendi göstermektedir ve hayatımızın her alanını etkilemektedir.

Ancak, mevcut ICT sektörünün iki büyük zorlukla karşı karşıya olduğu.

1. Sektöre giriş engelleri yüksektir, bu da tam rekabeti kısıtlar ve fiyatlamanın devler tarafından tekelleşmesine neden olur. Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlarda, işletmeler donanım satın alma, arazi kiralama ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda yatırım yapmak zorundadır. Bu yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılmasına imkan tanır; bulut bilişim ve veri depolama alanındaki birkaç büyük devin pazar payı neredeyse %70'e ulaşmaktadır. Bu durum, fiyatlamanın devler tarafından tekelleşmesine ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açar.

2. merkezi altyapı kaynaklarının kullanım oranı düşüktür. Flexera'nın en son raporuna göre, ortalama olarak, şirketlerin bulut bütçelerinin %32'si israf edilmektedir, bu da şirketlerin bulut harcamalarının ardından kaynaklarının üçte birinin atıl kaldığı ve büyük mali kayıplara neden olduğu anlamına gelmektedir.

Bulut bilişim ve depolama yüksek fiyatları ile bulut israfları sorunuyla karşı karşıya kaldığında, DePIN alanı bu ihtiyacı oldukça iyi bir şekilde çözebiliyor. Fiyat açısından, merkeziyetsiz depolama merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bulut israfları sorununda ise, bazı merkeziyetsiz altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma yöntemleri benimsemeye başlamıştır. Örneğin, merkeziyetsiz hesaplama alanındaki Render Network, GPU arz ve talebini en verimli şekilde eşleştirmek için çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi kullanmaktadır.

DePIN'in token ekonomik modeli

DePIN'in temel mantığı, kullanıcıların GPU hesaplama gücü, dağıtım hotspotları, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamalarını teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak, tüm DePIN ağına katkıda bulunmaktır.

DePIN projelerinin erken dönem tokenleri genellikle gerçek bir değere sahip olmadığından, kullanıcıların ağa kaynak sağlama davranışları bir bakıma risk sermayedarlarına benzemektedir. Arz tarafı, birçok DePIN projesi arasında umut verici projeleri seçip, sonra kaynak yatırımında bulunarak "risk madencisi" haline gelir; token sayısını artırarak ve token fiyatı değerlenme potansiyelinden kar elde eder.

Bu sağlayıcılar, geleneksel madencilikten farklıdır; sundukları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi alanları kapsayabilir ve gelir token'ları genellikle ağ kullanım durumu, piyasa talebi ve diğer faktörlerle ilişkilidir. Örneğin, ağ kullanımının düşük olması ödüllerin azalmasına, ya da ağın saldırıya uğraması veya istikrarsız olması kaynak israfına neden olabilir. Bu nedenle, DePIN alanındaki risk madencilerinin bu potansiyel riskleri üstlenmeye ve ağa kaynak sağlamaya istekli olmaları gerekir; bu da onları ağın istikrarı ve proje geliştirilmesi sürecinin ana bileşenleri haline getirir.

Bu teşvik yöntemi, gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturacak şekilde bir uçan tekerlek etkisi yaratır; tam tersi, gelişim olumsuz olduğunda da kolayca bir geri çekilme döngüsü oluşturabilir.

DePIN sektörünün durumu

En erken kurulan projelerden, merkeziyetsiz ağ Helium(2013, merkeziyetsiz depolama Storj)2014, Sia(2015 gibi projeler, en erken DePIN projelerinin temelde depolama ve iletişim teknolojileri üzerine odaklandığını göstermektedir.

Ancak, internet, nesnelerin interneti ve yapay zekanın sürekli gelişimi ile birlikte, altyapı gereksinimleri ve yenilik talepleri giderek artmaktadır. DePIN'in mevcut gelişim durumu göz önüne alındığında, şu anda DePIN projeleri esas olarak hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ve paylaşma üzerine yoğunlaşmaktadır.

DePIN alanındaki mevcut piyasa değeri bakımından en iyi 10 projeye baktığımızda, çoğu Storage ve Computing alanlarına ait, ayrıca telekomünikasyon alanında da bazı iyi projeler bulunuyor, bunlar arasında sektör öncüsü Helium ve son dönemlerin yıldızı Theta da var.

![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarışmasının Fırsatları ve Zorluklarını Analiz Etmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

DePIN sektörünün temsili projeleri

Piyasa değeri sıralamasına göre, bu makalede ilk beşte yer alan projeler: Filecoin, Render, Theta, Helium ve Arweave üzerinde durulacaktır.

) Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz Depolama Alanı

Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak durumu değiştirmekte ve kullanıcılara farklı hizmetler sağlamaktadır.

Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır ve kullanıcıları depolama alanı sağlamaları için token ile teşvik eder. Şu anda depolama alanı 24 EiB'ye ulaşmıştır. Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir ve IPFS'in avantajlarından yararlanarak merkeziyetsiz depolama alanında güçlü bir teknik yetenek sergilemektedir, ayrıca akıllı sözleşmeleri de desteklemektedir.

Arweave, merkeziyetsiz kalıcı depolama ağıdır; bir kez veriler Arweave ağına yüklendiğinde, blok zincirinde sonsuza dek saklanacaktır. Arweave, madencilerin blok oluşturma sürecinde rastgele seçilen önceki depolama veri bloklarını "erişim kanıtı" olarak sunmasını gerektiren "Erişim Kanıtı" çalışma kanıtı mekanizmasını kullanır.

Genel olarak, büyük veri ve yapay zeka uygulamalarının yaygınlaşmasıyla birlikte, veri üretim miktarı üssel bir artış göstermekte ve veri depolama talebi de buna bağlı olarak artmaktadır. Merkezileşmiş depolamanın yüksek fiyatlandırma arka planında, merkeziyetsiz depolama talebi giderek artmaktadır. Merkeziyetsiz depolama, merkezi depolamaya kıyasla fiyat bakımından belirgin farklılıklar göstermektedir; aynı koşullarda 1TB depolamak için bir ay boyunca merkeziyetsiz depolama fiyatı ortalama olarak Google Drive'ın yarısından daha az, Amazon S3'ün onda biri kadardır.

Fiyat avantajının yanı sıra, merkeziyetsiz depolama daha yüksek güvenlik sunar, veriler birden fazla düğümde dağıtılarak depolanır, tek nokta arızası riski azaltılır ve daha yüksek sansüre karşı dayanıklılık sağlar. Veri gizliliği açısından, kullanıcılar merkeziyetsiz depolamada verilere karşı mutlak sahiplik ve kontrol hakkını korur.

Helium - Merkeziyetsiz Kablosuz Ağ

Helium, 2013 yılında kuruldu ve DePIN alanının öncüsü ve kurucu babalarından biridir. Geleneksel IoT endüstrisinde, altyapı maliyetlerinin gelirleri karşılamada zorluk yaşaması nedeniyle, nesnelerin interneti cihazları için henüz büyük bir oyuncu ortaya çıkmamıştır ve entegre bir pazar yoktur. Talep var, ancak arz zor olduğu için Helium'un IoT gelişimi için bir zemin sağladı.

Helium, token teşvik yöntemiyle, dünya çapında kullanıcıları Helium ağ cihazlarını satın almaya teşvik ederek ağ oluşturmakta ve ağ arzını sağlamaktadır. Teknolojik gücü, onu nesnelerin interneti ( IoT ) alanında önemli bir avantaja sahip kılmaktadır. Geçen yılın Ağustos ayında, hotspot sayısı 900 bini aştı, IoT aylık aktif hotspot sayısı 600 bine ulaştı ve bu da geleneksel IoT ağlarının önde gelen oyuncusu The Things Network'ün 30 bin hotspotunun 20 katıdır.

IoT alanında ilerleme kaydettikten sonra, Helium ağ iş alanını daha da genişletmek ve 5G ile wifi pazarına girmek istiyor. Ancak verilerden de görülebileceği gibi, şu anda Helium esas olarak IoT alanında başarılı bir performans sergiliyor, 5G konusunda ise ortalama bir performans göstermektedir.

Neden Helium, IoT alanında öne çıkarken 5G alanında biraz zayıf kalıyor? Bunu pazar ve uyum açısından analiz edelim:

IoT alanında, Helium LoRaWAN teknolojisini kullanmaktadır, bu da düşük güç tüketimli geniş alan ağı teknolojisidir. Özellikleri arasında düşük güç tüketimi, uzun iletim mesafesi ve iç mekan penetrasyonunun mükemmel olması yer almaktadır. Bu tür bir ağ genellikle belirli bir yetkilendirme gerektirmediğinden, büyük ölçekli IoT dağıtımları için ekonomik bir seçenek haline gelmektedir.

Ve 5G pazarında, Helium, uyum ve piyasa tavanı gibi iki zorlukla karşı karşıya. Uyum açısından, ABD'de frekans dağılımı ve lisanslama sıkı bir şekilde denetleniyor. Sonradan gelen bir oyuncu olarak, dağıtım maliyetlerini düşürmek ve uyum sorunlarını çözmek için Helium, izin gerektirmeyen CBRS GAA frekans bandını seçti. Orta frekans bandına kıyasla kapsama alanı biraz daha küçük ve ABD'li operatörlere göre belirgin bir avantaj göstermiyor.

Pazar tavanı açısından, 5G, devlet politikaları tarafından sıkı bir şekilde denetlenen bir alandır, dünya genelinde çoğu ülkedeki ağ operatörleri devlet şirketidir, sadece az sayıda özel şirket vardır ve bunlar devletle yakın ilişkilere sahiptir. Büyük pazar perspektifinden bakıldığında, Helium'un Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 5G pazar deneyimini yurtdışına kopyalaması oldukça zordur.

![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorluklar]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46832f4ccd92928c505060b5b84f7cef.webp(

) Render Network - Dağıtık Hesaplama

Render Network, merkeziyetsiz bir GPU renderleme platformudur. Renderleme, iki boyutlu veya üç boyutlu bilgisayar modellerinin gerçekçi görüntülere ve sahnelere dönüştürülmesi anlamına gelir. Büyük projeler için renderleme sürecinde gereken hesaplama kaynakları oldukça büyüktür ve genellikle AWS, Google Cloud, Microsoft Azure gibi merkezi bulut hizmeti sağlayıcılarına bağımlı kalınmaktadır, ancak bu devlerin fiyatları genellikle uygun değildir.

Render Network, GPU arz ve talebini en verimli şekilde eşleştirmek için çok katmanlı bir fiyatlandırma stratejisi benimsemektedir. Daha spesifik olarak:

• Tier1 değerindeki 1 Euro'luk RNDR, saatte 100 kez OctaneBench4'e eşdeğerdir.
• Tier2 tarafından sağlanan OctaneBench toplam iş yükü, Tier1'in 2 ila 4 katıdır, hesaplama gücü %200-400 daha fazladır.
• Tier3, 8 ile 16 kat OctaneBench iş yükü sağlar, ancak render kuyruklarında en düşük önceliğe sahiptir.

Kısacası, her katman için fiyatlandırma formülü sabittir, ancak fiyat birimi OctaneBench, piyasa performansına göre dalgalanacaktır. Tier1 maliyeti ve etkisi AWS gibi merkezi bulut render hizmetleriyle karşılaştırılabilir,