Merkeziyetsizlik ağı içindeki dünya bilgisayarı vizyonu
Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırma ve bunu dünya ile paylaşma hayalini gerçekleştirmeye kendini adamıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yapmıştır; yakında piyasaya sürülecek AO ağı da bunlardan biridir.
"Dünya Bilgisayarı" kavramı, genel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana alana ayrılabilir. Geçmişte "dünya sabit diski" rolü oynayan bir depolama ağı, şimdi AO ağı (Actor Oriented) aracılığıyla genel hesaplama yetenekleri sunmakta ve akıllı sözleşme işlevselliği sağlamaktadır.
AO: Actor tabanlı genel hesaplama ağı
Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki türe ayrılır: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. İlki, belirli bir tanınmış halka açık blok zinciri ile temsil edilir, ağın küresel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde uzlaşma sağlar. Uzlaşmanın büyük miktarda tekrar eden hesaplamalar gerektirmesi nedeniyle maliyet oldukça yüksektir ve esas olarak yüksek değerli işlemleri işlemek için kullanılır. İkincisi ise hesaplama sürecinin kendisi üzerinde uzlaşma sağlamaz, bunun yerine iş doğrulamalarına göre hesaplama sonuçlarını doğrular, talepleri sıralar ve paylaşılan bir durum belleği yoktur. Bu maliyeti düşürür ve ağın daha fazla alanda hesaplamaya ölçeklenmesine olanak tanır, temsilci projeler arasında bazı hesaplama gücü ağları bulunmaktadır.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımları üzerine inşa edilerek genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu tür ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde konsensüs sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçları garanti ediyor; işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için genişletme maliyetleri çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemez. Genellikle Actor programlama modeli üzerine kuruludur ve AO da bu türdendir. Actor modelinde, her hesaplama birimi bağımsız olarak işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülmektedir ve birimler arasında iletişim etkileşimi vardır. AO, Actor'ün mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.
Geleneksel pasif tetikleyici akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli zaman döngüleri ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen bir ticaret programı.
AO ağının hızlı ölçeklenme yeteneği, büyük veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve aktif tetikleme işlemleri gerçekleştirme yeteneği, onu AI Agent'ları barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca AI büyük modellerinin blok zincirindeki akıllı sözleşmelerde çalıştırılmasını da destekliyor.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırası üzerinde konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO, modüler bir tasarım benimser ve ağda üç temel birim bulunur: Planlama Birimi SU, Hesaplama Birimi CU ve Haberci Birimi MU. İşlem gönderildiğinde, MU imzayı alır ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, işlemlerin sırasını belirler ve bunu depolama zincirine yükleyerek Merkeziyetsizlik tamamlanır. Şu anda POA (Yetki Kanıtı) konsensüs mekanizması kullanılmaktadır. Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri gönderilir.
CU kümesi merkeziyetsizlik hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama altında, CU düğümleri varlıklarını teminat olarak göstermelidir, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sağlar ve gelir elde ederler. Hesaplama hatası oluşursa, varlıkları el konulacaktır.
AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması
Geleneksel akıllı sözleşme platformlarıyla karşılaştırıldığında, AO genel hesaplama platformu olarak belirgin avantajlara sahiptir. Belirli bir depolama ağı da akıllı sözleşme platformu başlattı, ancak yapısı geleneksel akıllı sözleşme platformlarına benziyor ve kullanıcı deneyimi bunlardan daha düşük.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarının aksine, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve alt yapı depolamasında küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak tanınmış bir merkeziyetsizlik bulut bilişim platformuna en yakın olanıdır. Her ikisi de, yalnızca işlem sırasını sıralama, sanal makine belirleyici hesaplamaya güvenme, Aktör modelini asenkron işleme uygulama gibi asenkron hesaplama blok zinciri ağlarının paradigmasını yaratmıştır.
Ana fark, belirli bir platformun konteyner tabanlı bir durum sürdürmesidir, oysa AO paylaşılabilir bir durum katmanına sahiptir. Bu, AO'nun merkeziyetsizlik yeteneklerini artırırken, bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, belirli bir platformun katılımcı düğümler için yüksek donanım gereksinimleri vardır, bu da yüksek bir engel oluşturur. AO ise adil bir başlatma ve katılım şartı olmadan çalışır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO'nun modüler tasarımı, geliştiricilerin giriş maliyetlerini de düşürmüştür.
Ancak, AO'nun belirli bir platformla benzer sistem eksiklikleri olabileceği, örneğin Actor asenkron modeli altında akıllı sözleşmeler arası işlemlerin atomiklikten yoksun olması, DeFi türü uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modeli de geliştiricilere daha yüksek gereksinimler getiriyor. AO mimarisi altında wasm sanal makinesi en fazla 4GB'lık bir sınır yönetebiliyor, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden oluyor.
Sonuç olarak, AO'nun AI Agent yoluna odaklanmayı seçmesi, güçlü yönlerini kullanıp zayıf yönlerinden kaçınma hamlesidir. Dikkate değer olan, belirli bir platformun da 2024 yılının başında AI alanına odaklanacağını duyurmasıdır.
AO'nun bulunduğu ağın piyasa değeri belirli bir platformla hala farklar gösterse de, AI'nin büyük gelişimi bağlamında, AO'nun hala büyük bir potansiyele sahip olabileceği düşünülebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
PseudoIntellectual
· 13h ago
Sadece bir bulut bilgisayarı değil mi? Bu kadar abartılı anlatmaya ne gerek var?
View OriginalReply0
AirdropHunter007
· 13h ago
Yine birileri para dolandırmaya geldi.
View OriginalReply0
ProposalManiac
· 13h ago
Bir başka merkeziyetsizlik bayrağı altında konsensüs mü konuşuyor? Hehe
View OriginalReply0
HackerWhoCares
· 13h ago
Bir deneyin, kaybetmezsiniz.
View OriginalReply0
LiquidationKing
· 14h ago
Web3 yine göklere çıktı, en iyisi enayileri oyuna getirmek.
AO Ağı: Aktör modeline dayalı Merkeziyetsizlik dünyası bilgisayarı oluşturmak
Merkeziyetsizlik ağı içindeki dünya bilgisayarı vizyonu
Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırma ve bunu dünya ile paylaşma hayalini gerçekleştirmeye kendini adamıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yapmıştır; yakında piyasaya sürülecek AO ağı da bunlardan biridir.
"Dünya Bilgisayarı" kavramı, genel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana alana ayrılabilir. Geçmişte "dünya sabit diski" rolü oynayan bir depolama ağı, şimdi AO ağı (Actor Oriented) aracılığıyla genel hesaplama yetenekleri sunmakta ve akıllı sözleşme işlevselliği sağlamaktadır.
AO: Actor tabanlı genel hesaplama ağı
Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki türe ayrılır: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. İlki, belirli bir tanınmış halka açık blok zinciri ile temsil edilir, ağın küresel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde uzlaşma sağlar. Uzlaşmanın büyük miktarda tekrar eden hesaplamalar gerektirmesi nedeniyle maliyet oldukça yüksektir ve esas olarak yüksek değerli işlemleri işlemek için kullanılır. İkincisi ise hesaplama sürecinin kendisi üzerinde uzlaşma sağlamaz, bunun yerine iş doğrulamalarına göre hesaplama sonuçlarını doğrular, talepleri sıralar ve paylaşılan bir durum belleği yoktur. Bu maliyeti düşürür ve ağın daha fazla alanda hesaplamaya ölçeklenmesine olanak tanır, temsilci projeler arasında bazı hesaplama gücü ağları bulunmaktadır.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımları üzerine inşa edilerek genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu tür ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde konsensüs sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçları garanti ediyor; işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için genişletme maliyetleri çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemez. Genellikle Actor programlama modeli üzerine kuruludur ve AO da bu türdendir. Actor modelinde, her hesaplama birimi bağımsız olarak işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülmektedir ve birimler arasında iletişim etkileşimi vardır. AO, Actor'ün mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.
Geleneksel pasif tetikleyici akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli zaman döngüleri ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen bir ticaret programı.
AO ağının hızlı ölçeklenme yeteneği, büyük veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve aktif tetikleme işlemleri gerçekleştirme yeteneği, onu AI Agent'ları barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca AI büyük modellerinin blok zincirindeki akıllı sözleşmelerde çalıştırılmasını da destekliyor.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırası üzerinde konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO, modüler bir tasarım benimser ve ağda üç temel birim bulunur: Planlama Birimi SU, Hesaplama Birimi CU ve Haberci Birimi MU. İşlem gönderildiğinde, MU imzayı alır ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, işlemlerin sırasını belirler ve bunu depolama zincirine yükleyerek Merkeziyetsizlik tamamlanır. Şu anda POA (Yetki Kanıtı) konsensüs mekanizması kullanılmaktadır. Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri gönderilir.
CU kümesi merkeziyetsizlik hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama altında, CU düğümleri varlıklarını teminat olarak göstermelidir, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sağlar ve gelir elde ederler. Hesaplama hatası oluşursa, varlıkları el konulacaktır.
AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması
Geleneksel akıllı sözleşme platformlarıyla karşılaştırıldığında, AO genel hesaplama platformu olarak belirgin avantajlara sahiptir. Belirli bir depolama ağı da akıllı sözleşme platformu başlattı, ancak yapısı geleneksel akıllı sözleşme platformlarına benziyor ve kullanıcı deneyimi bunlardan daha düşük.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarının aksine, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve alt yapı depolamasında küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak tanınmış bir merkeziyetsizlik bulut bilişim platformuna en yakın olanıdır. Her ikisi de, yalnızca işlem sırasını sıralama, sanal makine belirleyici hesaplamaya güvenme, Aktör modelini asenkron işleme uygulama gibi asenkron hesaplama blok zinciri ağlarının paradigmasını yaratmıştır.
Ana fark, belirli bir platformun konteyner tabanlı bir durum sürdürmesidir, oysa AO paylaşılabilir bir durum katmanına sahiptir. Bu, AO'nun merkeziyetsizlik yeteneklerini artırırken, bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, belirli bir platformun katılımcı düğümler için yüksek donanım gereksinimleri vardır, bu da yüksek bir engel oluşturur. AO ise adil bir başlatma ve katılım şartı olmadan çalışır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO'nun modüler tasarımı, geliştiricilerin giriş maliyetlerini de düşürmüştür.
Ancak, AO'nun belirli bir platformla benzer sistem eksiklikleri olabileceği, örneğin Actor asenkron modeli altında akıllı sözleşmeler arası işlemlerin atomiklikten yoksun olması, DeFi türü uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modeli de geliştiricilere daha yüksek gereksinimler getiriyor. AO mimarisi altında wasm sanal makinesi en fazla 4GB'lık bir sınır yönetebiliyor, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden oluyor.
Sonuç olarak, AO'nun AI Agent yoluna odaklanmayı seçmesi, güçlü yönlerini kullanıp zayıf yönlerinden kaçınma hamlesidir. Dikkate değer olan, belirli bir platformun da 2024 yılının başında AI alanına odaklanacağını duyurmasıdır.
AO'nun bulunduğu ağın piyasa değeri belirli bir platformla hala farklar gösterse de, AI'nin büyük gelişimi bağlamında, AO'nun hala büyük bir potansiyele sahip olabileceği düşünülebilir.