Blur ve OpenSea'nin Birincil Mücadelesi: NFT Likidite Savaşı
NFT piyasası, 2022 yılındaki spekülasyon zirvesi ve hayal kırıklığından sonra, 2023 yılının ilk çeyreğinde rasyonelliğe geri döndü. İşlem verilerine göre, kapsamlı NFT ticaret platformu (, PFP odaklı olarak ), sanat platformlarına göre tamamen önde. Blur, 15 Şubat'taki airdrop öncesinde işlem hacmini OpenSea'yı geçerek piyasada yeni bir oyuncu haline geldi.
NFT, mülkiyet sertifikası olarak uzun vadeli bir değer taşır ve bu değer piyasa durgunluğuna rağmen kaybolmaz. NFT'ler tutarlılık ve tutarsızlık olmak üzere iki özelliği içerir. PFP serisi NFT'ler çevrimiçi kimlik olarak daha uygundur ve sanat NFT'lerinden daha popülerdir. PFP'nin değeri topluluk enerjisi ile orantılıdır; tutarlılık, tutarsızlıktan önce gelir.
NFT ticaret platformları arasındaki rekabet esas olarak ticaret deneyimi ve Likidite iki alanında yoğunlaşmaktadır. Blur'un ticaret arayüzü profesyonel tüccarlara yönelikken, OpenSea daha çok sıradan kullanıcılar için uygundur. Ancak Likidite, ticaret platformunun temel değeridir. Blur, Listeleme ve BID çift yönlü madencilik ile Likiditeyi önemli ölçüde artırarak hızlı bir şekilde yükselmesinin anahtarı olmuştur.
Ancak, Blur'un Likidite planında hala eksiklikler var. Uniswap'ın LP tasarımı ile karşılaştırıldığında, Blur'un BID yeterli bir tembelik eksikliği taşıyor. Bir kez teşvikler kaldırıldığında, BID duvarı hızla çökmeye başlayabilir. Öte yandan, Blur'un Likiditesi bazı NFT projelerinin çöküşünü de hızlandırdı.
Gelecekteki NFT ticaret platformları, ön uçta nadir ve taban fiyatlı işlemleri birleştirmek için AMM yaklaşımını dikkate alabilir. Ayrıca, daha zengin ticaret işlevleri ve bilgileri sunmak gibi uzmanlaşma da önemli bir yön.
OpenSea ile rekabet ederken, Blur dezavantajlı durumda. 0 komisyon modeli, ücret alarak gelir elde etmelerini zorlaştırıyor ve token'lara güç katamıyor. Bu "uçurum yarışı" bir tarafın düşmesiyle sonuçlanabilir, ancak süreçte diğer ikinci düzey platformlar önce çıkabilir.
AMM protokolleri, Sudoswap gibi, NFT'lerin tutarsızlığını ele alırken hala eksiklikler göstermekte, ancak gelişim alanı bulunmaktadır. Gelecekte, NFT likidite sorununu daha iyi çözmek için P2P ve P2Pool modellerinin entegrasyonuna ihtiyaç duyulabilir.
Blur hala birçok sorunla karşılaşmasına rağmen, NFT pazarındaki likiditeyi artırma çabaları onu önemli bir ekolojik konuma yerleştiriyor. Yeterli likidite, NFTfi'nin bir sonraki aşamasının gelişimi için bir temel oluşturacak. Blur ile OpenSea arasındaki rekabet, NFT finansının bitmeyen savaşının sadece başlangıcıdır; bu alandaki gelişmeleri takip etmeye devam etmeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
LiquidationWizard
· 20h ago
Kim OS kullanıyor ki? Çoktan satıldı.
View OriginalReply0
FundingMartyr
· 20h ago
Ticaret anlayan blur'a gir, opensea'de sayfayı tıkla.
Blur vs OpenSea: NFT ticaret platformu Likidite savaşı
Blur ve OpenSea'nin Birincil Mücadelesi: NFT Likidite Savaşı
NFT piyasası, 2022 yılındaki spekülasyon zirvesi ve hayal kırıklığından sonra, 2023 yılının ilk çeyreğinde rasyonelliğe geri döndü. İşlem verilerine göre, kapsamlı NFT ticaret platformu (, PFP odaklı olarak ), sanat platformlarına göre tamamen önde. Blur, 15 Şubat'taki airdrop öncesinde işlem hacmini OpenSea'yı geçerek piyasada yeni bir oyuncu haline geldi.
NFT, mülkiyet sertifikası olarak uzun vadeli bir değer taşır ve bu değer piyasa durgunluğuna rağmen kaybolmaz. NFT'ler tutarlılık ve tutarsızlık olmak üzere iki özelliği içerir. PFP serisi NFT'ler çevrimiçi kimlik olarak daha uygundur ve sanat NFT'lerinden daha popülerdir. PFP'nin değeri topluluk enerjisi ile orantılıdır; tutarlılık, tutarsızlıktan önce gelir.
NFT ticaret platformları arasındaki rekabet esas olarak ticaret deneyimi ve Likidite iki alanında yoğunlaşmaktadır. Blur'un ticaret arayüzü profesyonel tüccarlara yönelikken, OpenSea daha çok sıradan kullanıcılar için uygundur. Ancak Likidite, ticaret platformunun temel değeridir. Blur, Listeleme ve BID çift yönlü madencilik ile Likiditeyi önemli ölçüde artırarak hızlı bir şekilde yükselmesinin anahtarı olmuştur.
Ancak, Blur'un Likidite planında hala eksiklikler var. Uniswap'ın LP tasarımı ile karşılaştırıldığında, Blur'un BID yeterli bir tembelik eksikliği taşıyor. Bir kez teşvikler kaldırıldığında, BID duvarı hızla çökmeye başlayabilir. Öte yandan, Blur'un Likiditesi bazı NFT projelerinin çöküşünü de hızlandırdı.
Gelecekteki NFT ticaret platformları, ön uçta nadir ve taban fiyatlı işlemleri birleştirmek için AMM yaklaşımını dikkate alabilir. Ayrıca, daha zengin ticaret işlevleri ve bilgileri sunmak gibi uzmanlaşma da önemli bir yön.
OpenSea ile rekabet ederken, Blur dezavantajlı durumda. 0 komisyon modeli, ücret alarak gelir elde etmelerini zorlaştırıyor ve token'lara güç katamıyor. Bu "uçurum yarışı" bir tarafın düşmesiyle sonuçlanabilir, ancak süreçte diğer ikinci düzey platformlar önce çıkabilir.
AMM protokolleri, Sudoswap gibi, NFT'lerin tutarsızlığını ele alırken hala eksiklikler göstermekte, ancak gelişim alanı bulunmaktadır. Gelecekte, NFT likidite sorununu daha iyi çözmek için P2P ve P2Pool modellerinin entegrasyonuna ihtiyaç duyulabilir.
Blur hala birçok sorunla karşılaşmasına rağmen, NFT pazarındaki likiditeyi artırma çabaları onu önemli bir ekolojik konuma yerleştiriyor. Yeterli likidite, NFTfi'nin bir sonraki aşamasının gelişimi için bir temel oluşturacak. Blur ile OpenSea arasındaki rekabet, NFT finansının bitmeyen savaşının sadece başlangıcıdır; bu alandaki gelişmeleri takip etmeye devam etmeliyiz.