meme'ler savaşı ısınırken, SEC başkanının konuşması şifreleme varlıkları için uyumlulukta yeni bir çağ başlattı

Bu hafta, Çin ve ABD arasındaki ticaretin yumuşaması ve CPI verilerinin beklentilere uygun gelmesiyle birlikte şifreleme piyasasında bir yükseliş yaşandı. Perşembe akşamı kısa süreli bir çöküş yaşansa da, sonrasında hızla toparlandı. Şu ana kadar, Bitcoin fiyatı 104,000 doların üzerinde kalmaya devam ediyor.

Piyasa performansı karışık. Bir ticaret platformu öncelikle S&P 500 endeksine katıldığı için büyük bir artış yaşadı, ardından ise düzenleyici soruşturma ve kullanıcı verilerinin çalınması nedeniyle %7,2 düştü. Bir iflas eden platform 5 milyar dolarlık tazminat ödemelerine başlayacak, ancak Wisconsin Yatırım Komisyonu Bitcoin ETF pozisyonunu satmış durumda. Aynı zamanda, Rusya Ukrayna'ya ek asker gönderdi, genel piyasa bekleyiş hissiyatı arttı.

meme'ler piyasası beyaz sıcaklık aşamasına girdi, üç büyük platform token lansmanı, likidite ve topluluk etkisi açısından şiddetli bir rekabete girdi. Bu arada, düzenleyici kurumun başkanı, varlık tokenizasyonu hakkında önemli bir konuşma yaptı ve şifreleme varlıkların ihraç, saklama ve ticareti için daha net bir düzenleme çerçevesi sağladı. Bu, uyumluluk ve ana akımlaşmanın eş zamanlı olarak ilerlediği yeni bir çağın geleceğine işaret ediyor.

Bir, meme'ler savaşı ısınma

Yeni platformların karşıt cepheye katılmasıyla birlikte, bu hafta meme pazarındaki rekabet üç büyük platform arasında giderek daha da şiddetli hale geldi. Özellikle belirli bir coin'in ihraç hakkını elde etmek için üç platform arasında çılgınca bir saldırı başladı. Bu platformlardan ikisinin kurucuları, sosyal medyada açıkça karşı karşıya gelerek bu meme çılgınlığını zirveye taşıdı.

1. Bir platform neden herkesin hedefi haline geldi?

• Bu platform güçlü bir nakit akışına sahiptir, token ihraç etmeye gerek yoktur, düzenli olarak satılan bazı kamu blok zinciri tokenleri yerel para biriminin fiyatını baskılamaktadır.

Zincir üstü verilerine göre, bu platform bir ila iki hafta boyunca biriken işlem ücretleri gelirini topladıktan sonra bu token'ları bir borsa üzerinden satışa çıkarıyor. Bir yılı aşkın sürede toplamda yaklaşık 3.868.000 token (, 7.02 milyar dolar değerinde ), ortalama fiyatı 183.3 dolar.

• Bu platform, belirli bir kamu zinciri ekosisteminde tek başına hakim durumda, rekabet eksikliği ekosistem gelişimi için olumsuz.

Bu platform, belirli bir kamu zincirinin günlük token ihracatının %71'ini elinde bulundurmakta ve kendi merkeziyetsiz borsa ile diğer projelerle doğrudan rekabet etmektedir. Hedefi, bu kamu zincirindeki DeFi işlemlerini domine etmek ve diğer AMM'lerin pazar konumunu zayıflatmaktır. Bu tür bir hakimiyet, yeniliği baskılayabilir; rekabet eksikliği, ekosistemin tekdüze hale gelmesine yol açabilir.

2. Bir platformun Web2 oyunları

Bu platform, 26 yaşındaki bir Avustralyalı girişimci tarafından kuruldu. Kurucunun 14 yaşındayken geliştirdiği oyun indirme sayısı 500 bini geçti, 15 yaşında okuldan ayrılarak 2 milyon dolar yatırım aldı.

Bu yılın Ocak ayında, kurucu bir kamu blok zincirinde bir Web3 projesi başlattı, ilk çıkarılan token bir ara 80 milyon dolar piyasa değerine ulaştı. Nisan ayı sonunda, proje adını değiştirdi ve orijinal token'ı platform coin'i olarak yeniden adlandırdı, ardından coin fiyatı yükselmeye başladı. Platform, piyasa ilgisini çekmek için birden fazla 10 milyon dolardan fazla piyasa değerine sahip meme'ler çıkararak dikkat çekti.

Bu platform, Web2'den Web3'e yetenekleri çekmenin yeni bir yolunu geliştirdi. Örneğin, Harvard mezunları tarafından başlatılan bir proje, geleneksel Web2 alanında birden fazla başarılı örneğe sahiptir. Bu meme'ler, sıradan yatırımcıların neredeyse hiç katılım fırsatı bulamadığı, piyasa değeri kısa sürede on milyon seviyelerine ulaşan bir projedir. Bu platform, bu model aracılığıyla benzer hızlı projelerden birkaçını piyasaya sürdü.

Diğer örnekler şunlardır:

• Web2 girişimcileri tarafından sunulan bir yılan oyunu, daha önce yayımlanan uygulamaların toplam indirme sayısı 10 milyondan fazla.
• Bir AI şirketinin çalışanları tarafından çıkarılan token
• Şüpheli bir teknoloji devi mühendisinin çıkardığı token ( sonrasında yalanlandı )

Ancak, son zamanlarda kurucu yeni tokenleri önermeyeceğini, mevcut projelere odaklanacağını belirtti.

3. Üçüncü platform

Bu platform, belirli bir kamu blok zinciri ekosisteminden birçok deneyimli kişinin desteğini alarak birkaç başarılı proje başlattı. Kurucuların ve ekosistem destekçilerinin sosyal medya paylaşımlarını takip etmenizi öneririm, çünkü genellikle yeni projeleri açıkça öneriyorlar.

4. Robot savaşları

Bir platform, kullanıcıların sosyal medyada basit bir yanıt vererek yeni tokenler çıkarmasına izin veriyor, bu da token çıkarma engelini büyük ölçüde düşürüyor. Bu, birçok robotun yeni çıkarılan tokenleri izleyip hızlı bir şekilde satın almasına neden oldu, böylece başlangıç fiyat artışından yararlanıyorlar. meme'ler savaşı, başlangıçta insanlardan insanlara olan bir mücadeleden robotlardan robotlara olan bir mücadeleye evrildi.

Bu modda, platformun resmi olarak belirli bir projeyi doğrudan önerdiğinde, erken yatırımcılar önceden konumlanmış olabilir, bireysel yatırımcıların girişi son derece risklidir.

5. meme'ler pazar rekabet durumu

Her ne kadar bir platform hala meme pazarında mutlak lider konumda olsa da, pazar payı yeni ortaya çıkan platformlar tarafından aşındırılmaktadır. Neredeyse tüm pazarı tekelleştirmekten, şu anki durumu ciddi bir tehdit altındadır. Bu meme savaşının son galibi henüz bilinmemektedir, ancak küçük yatırımcılar için birçok platformun rekabet etmesi, meme'ler için altın çağ olabilir.

İkincisi, Düzenleyici Kurum Başkanının Varlık Tokenizasyonu Konulu Konuşması

1. Varlık İhracı

• Mevcut durum ve zorluklar: Şu anda yalnızca birkaç şifreleme varlık ihraççısı yasal bir ihraç gerçekleştirdi. Mevcut form gereksinimlerinin bazı bilgileri, şifreleme varlıklarına yönelik yatırım kararlarıyla ilgili olmayabilir. Regülatörler diğer varlıklar için formları ayarlamış olsalar da, şifreleme varlıkları için yapılan ayarlamalar, yatırımcı ilgisinin artışını henüz takip etmedi.

• Düzenleyici hedef: Yatırım sözleşmesine tabi şifreleme varlıklarının tahsisi için net rehberlik sağlamak, émisyoncuların varlık niteliğini belirlerken karşılaştığı belirsizlikleri gidermek. Geçmişteki "önce ateş et, sonra sor" düzenleme yaklaşımını eleştirerek, sektöre yasal kesinlik sağlanması gerektiğini vurguladı. Daha önce çıkarılan uyumsuz projeler için, düzeltilebilirse, düzenleyici kurumlar kayıt muafiyeti veya güvenli liman sunmaya devam ediyor.

2. Emanet

• Daha önce yöneticinin yönetiminde iki büyük zorluk vardı: (1) Kimlik kısıtlaması: Bu sefer ana olarak saklama kurumlarının kimlik kısıtlamaları hafifletiliyor, büyük varlık şirketlerinden veya bankalardan yavaş yavaş aracı kurumlar, finansal kuruluşlar vb. yönüne doğru hafifletiliyor. Geleneksel bankaların elenme riskiyle karşılaşabileceği belirtiliyor. (2) Emanet kısıtlaması: Daha önce kullanıcılar şifreleme varlıklarını yatırdıklarında, emanet eden tarafın eşdeğer yükümlülükler ve güvence varlıkları bulundurması gerekiyordu, bu da büyük miktarda fonun kullanılmasına neden oluyordu. İlgili yasa tasarısı bu yılın Ocak ayında iptal edildi.

• Düzenleyici hedef: Kayıtlı kullanıcıların şifreleme varlıklarını saklarken daha fazla seçenek sunmak, uygun saklayıcı türlerini netleştirmek, kendi kendine saklama için makul muafiyetleri dikkate almak. Kendi kendine saklamaya izin veren belirli durumlarda kuralların güncellenmesi gerekebilir.

3. İşlem

• Mevcut Durum ve Yenilik: Kayıtlı kişilerin platformda daha geniş ürünler üzerinde işlem yapmalarını desteklemek, örneğin "süper uygulama" aracılığıyla menkul kıymetler ve menkul kıymet olmayan işlemler sunmak. Mevcut yasaların kayıtlı aracılara menkul kıymet olmayan işlemleri teşvik etmelerini yasaklamadığını belirtmektedir.

• Düzenleyici hedefler: Şifreleme varlıklarına daha iyi uyum sağlamak için ilgili düzenleyici sistemlerin modernizasyonunu planlamak, daha fazla rehberlik veya kural oluşturmayı keşfetmek, şifreleme varlıklarının ulusal borsa üzerinde işlem görmesini sağlamak. Düzenlemenin uyumsuzluğu nedeniyle yeniliğin yurtdışına kaydırılmaması gerektiğini vurgulamak.

Sonuç

1. Güçlü düzenlemeler dolandırıcılığı engelleyecek ve piyasayı daha düzenli hale getirecektir. Sıkı düzenleyici uygulamalar ve ceza mekanizmaları dolandırıcılık projelerini önemli ölçüde azaltacaktır. Açık uyumluluk yolları ve yatırımcı koruma önlemleri, piyasanın uzun vadeli gelişim güvenini artıracaktır.

2. Tokenizasyon ana akım haline geliyor, verimlilik ve Uyumluluk eşit derecede önemli. Varlık tokenizasyonu, verimli, şeffaf ve yüksek likiditeye sahip bir ihraç yöntemi haline geliyor. Amerika, düzenleyici çerçeve aracılığıyla küresel varlık ihraçında öne çıkıyor. Gelecekte kuralların daha da netleşmesi muhtemel, bu da küresel projeleri Amerika'da uyumlu bir şekilde coin ihraç etmeye çekebilir.

3. Likidite önemli ölçüde artacak, piyasa ölçeği genişleyecek. Tokenleştirme, geleneksel borsa piyasası ile şifreleme piyasasını birleştirerek genel likiditeyi artırır. Tek bir tokenin piyasa değeri sınırı daha da aşılacak, şifreleme piyasasının hızlı genişlemesini teşvik edecek ve daha fazla kurumsal yatırımcının katılımını çekecektir.