Vitalik'in Pump.fun'a yönelik eleştirisi Ethereum topluluğunda tartışma yarattı
Son günlerde, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, sosyal medya platformlarında Pump.fun dahil bazı projeleri açıkça eleştirerek Ethereum topluluğu içinde ve diğer blockchain ekosistemlerinde sert tartışmalara yol açtı. Bu tartışma, "ürün-pazar uyumu ve ahlaki yargıların hangisinin daha önemli olduğu" etrafında dönmekte olup, teknik tarafsızlık, zincir üzerindeki özgürlük, blockchain yönetim anlayışları gibi birçok alanı kapsamaktadır.
Vitalik, bir yazısında bazı blok zincirlerinin belirgin bir felsefi temeli ve gelişim vizyonundan yoksun olduğunu eleştirdi. Blok zincirinin gelişim yönü ve uygulama seçimlerinin büyük ölçüde yaratıcılarının blok zincirinin dünyadaki rolünü anlama biçimine bağlı olduğunu düşünüyor. Ayrıca, kendisine göre "iyi" ve "kötü" projelerin bazı örneklerini sıraladı; bu durum geniş çapta tartışmalara yol açtı.
Bu olay, Ethereum topluluğu ile diğer blockchain ekosistemleri arasındaki değer anlayışındaki farkları ortaya koydu. Ethereum topluluğu genellikle uygulamaların etik konumuna daha fazla vurgu yaparken, Solana gibi diğer ekosistemler, kullanıcıların risk alma hakkına sahip olduğu yönünde daha liberal bir tutum sergilemektedir.
Dikkate değer olan, bu tartışmanın sadece dış ekosistemlerin itirazını çekmekle kalmayıp, aynı zamanda Ethereum içindeki bazı geliştiricilerin ve DeFi çalışanlarının da açıkça farklı görüşlerini ifade etmeleridir. Bu, Ethereum topluluğu içinde "kabul edilebilir uygulama" konusunda bile farklılıkların olduğunu göstermektedir.
Bazı görüşler, Vitalik'in sözlerinin, onun sektörün düşünce lideri olarak benzersiz bir konumunu yansıttığını savunuyor. Ethereum büyük bir başarı elde etmesine rağmen, o her zaman kendi idealist duruşunu korudu ve projenin başarısı nedeniyle niyetini değiştirmedi. Bu tutarlılık bazı insanların saygısını kazandı, ancak aynı zamanda onun blockchain uygulamalarına "ahlaki yargı" verme yetkisine sahip olup olmadığına dair şüpheleri de beraberinde getirdi.
Ancak bazıları, Vitalik'in kişisel görüşlerine aşırı odaklanmanın gerçekten önemli konulara dikkat dağıtabileceğini belirtiyor. Birçok uygulama geliştiricisi için blok zincirinin teknik özellikleri, ekosistem entegrasyonu gibi pratik faktörler, ilgilendikleri noktadır.
Genel olarak, bu tartışma blockchain endüstrisinin değer sistemleri ve gelişim yönlerindeki çeşitliliği vurgulamaktadır. Bu, en saygın sektör öncülerinden biri olan Vitalik gibi isimlerin görüşlerinin mutlak otorite olarak görülmemesi gerektiğini hatırlatıyor. Hızla gelişen blockchain dünyasında, farklı fikirler ve yöntemler var olmaya devam edecek ve tüm endüstrinin yenilik ve ilerlemesini teşvik edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
MetaMaskVictim
· 22h ago
Kim neyi umursuyor ahlak? Hava yemek olarak yenir mi?
View OriginalReply0
OPsychology
· 07-10 03:55
Yine Tao Te Ching okuyorum.
View OriginalReply0
LiquidatorFlash
· 07-10 03:54
Dikkat edilmesi gereken bir durum, şu anda borç verme için ortalama tasfiye eşiğinin yalnızca %38.2 kalmış olmasıdır.
View OriginalReply0
ExpectationFarmer
· 07-10 03:50
v Tanrı'nın çok fazla müdahale ettiğini düşünüyorum.
View OriginalReply0
LostBetweenChains
· 07-10 03:50
Vitalik Buterin çok müdahale ediyor.
View OriginalReply0
MechanicalMartel
· 07-10 03:39
Zayıf kısıtlama sıfır kısıtlama ile aynı anlama gelmez mi?
Vitalik, Pump.fun'u eleştirerek Ethereum topluluğundaki değerler savaşını tetikledi.
Vitalik'in Pump.fun'a yönelik eleştirisi Ethereum topluluğunda tartışma yarattı
Son günlerde, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, sosyal medya platformlarında Pump.fun dahil bazı projeleri açıkça eleştirerek Ethereum topluluğu içinde ve diğer blockchain ekosistemlerinde sert tartışmalara yol açtı. Bu tartışma, "ürün-pazar uyumu ve ahlaki yargıların hangisinin daha önemli olduğu" etrafında dönmekte olup, teknik tarafsızlık, zincir üzerindeki özgürlük, blockchain yönetim anlayışları gibi birçok alanı kapsamaktadır.
Vitalik, bir yazısında bazı blok zincirlerinin belirgin bir felsefi temeli ve gelişim vizyonundan yoksun olduğunu eleştirdi. Blok zincirinin gelişim yönü ve uygulama seçimlerinin büyük ölçüde yaratıcılarının blok zincirinin dünyadaki rolünü anlama biçimine bağlı olduğunu düşünüyor. Ayrıca, kendisine göre "iyi" ve "kötü" projelerin bazı örneklerini sıraladı; bu durum geniş çapta tartışmalara yol açtı.
Bu olay, Ethereum topluluğu ile diğer blockchain ekosistemleri arasındaki değer anlayışındaki farkları ortaya koydu. Ethereum topluluğu genellikle uygulamaların etik konumuna daha fazla vurgu yaparken, Solana gibi diğer ekosistemler, kullanıcıların risk alma hakkına sahip olduğu yönünde daha liberal bir tutum sergilemektedir.
Dikkate değer olan, bu tartışmanın sadece dış ekosistemlerin itirazını çekmekle kalmayıp, aynı zamanda Ethereum içindeki bazı geliştiricilerin ve DeFi çalışanlarının da açıkça farklı görüşlerini ifade etmeleridir. Bu, Ethereum topluluğu içinde "kabul edilebilir uygulama" konusunda bile farklılıkların olduğunu göstermektedir.
Bazı görüşler, Vitalik'in sözlerinin, onun sektörün düşünce lideri olarak benzersiz bir konumunu yansıttığını savunuyor. Ethereum büyük bir başarı elde etmesine rağmen, o her zaman kendi idealist duruşunu korudu ve projenin başarısı nedeniyle niyetini değiştirmedi. Bu tutarlılık bazı insanların saygısını kazandı, ancak aynı zamanda onun blockchain uygulamalarına "ahlaki yargı" verme yetkisine sahip olup olmadığına dair şüpheleri de beraberinde getirdi.
Ancak bazıları, Vitalik'in kişisel görüşlerine aşırı odaklanmanın gerçekten önemli konulara dikkat dağıtabileceğini belirtiyor. Birçok uygulama geliştiricisi için blok zincirinin teknik özellikleri, ekosistem entegrasyonu gibi pratik faktörler, ilgilendikleri noktadır.
Genel olarak, bu tartışma blockchain endüstrisinin değer sistemleri ve gelişim yönlerindeki çeşitliliği vurgulamaktadır. Bu, en saygın sektör öncülerinden biri olan Vitalik gibi isimlerin görüşlerinin mutlak otorite olarak görülmemesi gerektiğini hatırlatıyor. Hızla gelişen blockchain dünyasında, farklı fikirler ve yöntemler var olmaya devam edecek ve tüm endüstrinin yenilik ve ilerlemesini teşvik edecektir.