Layer2 Airdrop Büyük Yarışması: Arbitrum ve Optimism Hangisi Daha Cömert?
Son zamanlarda Arbitrum'un Airdrop'u kripto para dünyasında zenginleşme heyecanını yeniden tetikledi. Geçen yıl Mayıs ayında Optimism'in gerçekleştirdiği ilk Airdrop ile karşılaştırıldığında, Arbitrum'un bu seferki Airdrop'unun etkisi ne olacak? Şu anda, Layer2'nin dört büyük yıldız projesinden ikisi Airdrop'u tamamladı ve bu da kullanıcıların ZkSync ve Starknet'in gelecekte Airdrop yapma olasılığına olan güçlü beklentisini artırdı. Peki, Optimism ve Arbitrum'un Airdrop kuralları arasında ne gibi benzerlikler ve farklılıklar var? Bu kurallar kullanıcılar için ne gibi çıkarımlara yol açıyor? Ayrıca, Airdrop'un ağın temel dinamikleri ve ekosistemi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?
Airdrop verileri ve zincir üstü verilerin kapsamlı analizi sonucunda şu sonuçlara ulaştık:
Arbitrum'un bu airdrop'u, fon büyüklüğü ve kullanıcı kapsamı açısından Optimism'in ilk airdrop'unu aştı.
Arbitrum'un Airdrop stratejisi, sıradan kullanıcılara daha fazla odaklanıyor gibi görünürken, Optimism'in ilk Airdrop'u daha aktif kullanıcıları tercih ediyor. Tahmin edilen ortalama kazançlara bakıldığında, çoğu adres Optimism'in ilk Airdrop'unda yaklaşık 700 dolar kazanabiliyor; en yüksek Airdrop tutarı hesaplandığında, tek bir adres en fazla 45.000 dolar kazanabiliyor. Buna karşılık, Arbitrum'un bu Airdrop'unda çoğu adres yaklaşık 1.350 dolar kazanabiliyor; tek bir adresin en fazla kazanabileceği tutar ise 13.800 dolar.
Optimism'in ikinci airdrop hacmi, başlangıç arzının yaklaşık %0.27'sidir ( 11,742,277.10 OP ), bu da henüz dağıtılmamış %13.73 ( 589,553,144.34 OP ) olduğunu göstermektedir. Bu kısmın, gelecekteki üçüncü ve sonraki airdroplar için kullanılabileceği düşünülmektedir.
Arbitrum Airdrop'unu alan bazı merkeziyetsiz özerk kuruluşlar (DAO), elde edilen tokenleri tekrar kullanıcılara dağıtmayı düşünüyor, bu da fiilen bir "ikinci tur" Airdrop'u oluşturabilir. 137 DAO, 75,000 ile 8,000,000 ARB arasında değişen Airdrop aldı, bunlardan 19'u 2,000,000 ARB'den fazla aldı; bunlar arasında GMX, Uniswap ve DOPEX gibi projeler de bulunuyor.
Arbitrum Airdrop sonrası, Nova zincirindeki aktivite artış gösterdi, günlük işlem hacmi ve yeni adres sayısı %196'dan fazla arttı. Bu, Arbitrum'un gelecekte Nova kullanıcılarını teşvik edebileceğine dair söylentilerle ilgili olabilir, ancak şu anda bu bilgi resmi olarak doğrulanmamıştır.
Optimism ve Arbitrum airdrop'larından sonra, her iki zincirdeki DeFi toplam kilitli miktarı artış gösterdi. Özellikle, Optimism'in iki aşamalı airdrop'undan sonra bir ay içinde, toplam kilitli miktar sırasıyla %101 ve %10 arttı. Arbitrum'un bu airdrop'undan bu yana, toplam kilitli miktar %7,97 arttı.
Airdrop, Layer2 projeleri kullanıcıları çekmek ve ekosistem gelişimini desteklemek için önemli bir araç olarak, derin ve karmaşık etkilere sahiptir. Kısa vadede zincir üzerindeki aktivite dalgalanmalarına neden olabilirken, uzun vadede ekosistemin sağlıklı gelişimi açısından kritik bir rol oynamaktadır. Kullanıcılar airdrop'a katılırken, anlık kazançlara odaklanmanın yanı sıra projenin uzun vadeli gelişim perspektifine ve ekosistemdeki değer katkılarına da dikkat etmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Layer2 Airdrop Savaşı: Arbitrum vs Optimism Kim Daha Cömert?
Layer2 Airdrop Büyük Yarışması: Arbitrum ve Optimism Hangisi Daha Cömert?
Son zamanlarda Arbitrum'un Airdrop'u kripto para dünyasında zenginleşme heyecanını yeniden tetikledi. Geçen yıl Mayıs ayında Optimism'in gerçekleştirdiği ilk Airdrop ile karşılaştırıldığında, Arbitrum'un bu seferki Airdrop'unun etkisi ne olacak? Şu anda, Layer2'nin dört büyük yıldız projesinden ikisi Airdrop'u tamamladı ve bu da kullanıcıların ZkSync ve Starknet'in gelecekte Airdrop yapma olasılığına olan güçlü beklentisini artırdı. Peki, Optimism ve Arbitrum'un Airdrop kuralları arasında ne gibi benzerlikler ve farklılıklar var? Bu kurallar kullanıcılar için ne gibi çıkarımlara yol açıyor? Ayrıca, Airdrop'un ağın temel dinamikleri ve ekosistemi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?
Airdrop verileri ve zincir üstü verilerin kapsamlı analizi sonucunda şu sonuçlara ulaştık:
Arbitrum'un bu airdrop'u, fon büyüklüğü ve kullanıcı kapsamı açısından Optimism'in ilk airdrop'unu aştı.
Arbitrum'un Airdrop stratejisi, sıradan kullanıcılara daha fazla odaklanıyor gibi görünürken, Optimism'in ilk Airdrop'u daha aktif kullanıcıları tercih ediyor. Tahmin edilen ortalama kazançlara bakıldığında, çoğu adres Optimism'in ilk Airdrop'unda yaklaşık 700 dolar kazanabiliyor; en yüksek Airdrop tutarı hesaplandığında, tek bir adres en fazla 45.000 dolar kazanabiliyor. Buna karşılık, Arbitrum'un bu Airdrop'unda çoğu adres yaklaşık 1.350 dolar kazanabiliyor; tek bir adresin en fazla kazanabileceği tutar ise 13.800 dolar.
Airdrop, Layer2 projeleri kullanıcıları çekmek ve ekosistem gelişimini desteklemek için önemli bir araç olarak, derin ve karmaşık etkilere sahiptir. Kısa vadede zincir üzerindeki aktivite dalgalanmalarına neden olabilirken, uzun vadede ekosistemin sağlıklı gelişimi açısından kritik bir rol oynamaktadır. Kullanıcılar airdrop'a katılırken, anlık kazançlara odaklanmanın yanı sıra projenin uzun vadeli gelişim perspektifine ve ekosistemdeki değer katkılarına da dikkat etmelidir.