Cosmos ekosistemindeki enflasyon ayarlaması tartışmalara yol açtı, kurucu çatal önerdi

Son zamanlarda, Cosmos ekosisteminde ATOM tokeninin enflasyon oranının ayarlanması etrafında yoğun tartışmalar yapıldı. ATOM'un en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlayan bir öneri, topluluk içinde ayrılıklara yol açtı ve nihayetinde az bir farkla kabul edildi. Bu sonuç, Cosmos ekosisteminin içindeki yönetim zorluklarını yansıtmakla kalmayıp, farklı çıkar grupları arasındaki çatışmaları da ortaya koydu.

Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini ifade etti ve ATOM'un çatalını oluşturma fikrini sundu. Kwon, mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyebileceğini düşünüyor. Kwon'un diğer takım üyeleriyle olan çatışması uzun zamandır var; daha önce yönetim ve proje geliştirme yönü gibi konularda diğer üyelerle farklı görüşlere sahip olduğu için istifa etmişti.

Enflasyon oranını düşürme önerisi, Cosmos ağı bakım maliyetleri konusundaki endişelerden kaynaklanıyor. Veriler, ATOM'un en yüksek PoS halka açık blok zincirleri arasında yüksek enflasyon oranına sahip olduğunu gösteriyor. Bir araştırma kuruluşunun analizi, en yüksek %10 enflasyon oranında bile, çoğu doğrulayıcının komisyon gelirleri ile kâr elde edebileceğini veya dengede kalabileceğini ortaya koyuyor.

Teklif oylama sonuçları, %72.6 ATOM'un oylamaya katıldığını gösteriyor; bunların %41.1'i destekliyor, %31.9'u karşı çıkıyor, %6.6'sı reddediyor, %20.4'ü ise çekimser kaldı. Oylama hesaplarının %94.97'si destek verdiğini belirtse de, oy ağırlığına göre destek oranı yalnızca %41.4, geçiş eşiğinin biraz üzerinde.

Destekçiler, enflasyon oranının düşürülmesinin ATOM'un kıtlığını artıracağını, piyasa değerini yükseltebileceğini ve likit staking modülünün benimsenmesini destekleyebileceğini düşünüyor. Karşıt görüşteki kişiler ise bu adımın staking istekliliğini azaltabileceğinden, ağ güvenliğini etkileyebileceğinden ve ATOM tutulumunun daha da merkezileşmesine yol açabileceğinden endişe ediyor.

Bu enflasyon ayarlama mücadelesi, Cosmos ekosisteminin merkeziyetsiz yönetişimde taraflar arasındaki çıkarları dengeleme zorluğunu vurguladı. Ayrıca yatırımcılara, doğrulayıcıları seçerken yalnızca getiri oranlarını dikkate almakla kalmamaları, aynı zamanda doğrulayıcıların oy verme eğilimlerinin kendi çıkarlarıyla uyumlu olup olmadığını da göz önünde bulundurmaları gerektiğini hatırlatıyor.