Kültürel yıllar teorisi, küresel AI düzenleme yapısının evrimini, eski ve yeni teknoloji düzenlemeleri arasındaki tutum farklılıklarını ve nedenlerini ortaya koymaktadır.
Kültür Yılı Teorisi: Küresel Teknoloji Düzenleme Düzeninin Evrimini Analiz Etme
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" adlı yeni bir bakış açısını ortaya koyan bir makale yayımladı ve günümüzdeki küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi değişikliklerini derinlemesine analiz etti. Bu teori, kültürün yeni şeylere karşı tutumunun, oluştuğu dönemdeki sosyal atmosfer tarafından şekillendiğini, eski şeylere karşı tutumunun ise yerleşik alışkanlıklarla belirlendiğini savunuyor. Bu "kültürel yıllıklar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi oldukça zor hale geliyor.
Yeni Liberalizm ve Düzenleyici Gerçeklik Arasındaki Çelişki
Yazar, kendi büyüme deneyiminde bir kafa karışıklığını gözden geçiriyor: Toplum "derin yeni serbest piyasa" ve "regülasyondan arındırma" olarak tanımlanmasına rağmen, aslında hükümet politikaları bu kavramlardan oldukça uzakta. Aslında, federal düzenleyici düzenlemelerin toplam sayısı azalmıyor, aksine artıyor; KYC, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik önlemleri gibi çeşitli düzenlemeler giderek daha katı hale geliyor. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri'nin federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı da nispeten sabit kalıyor.
Sezgi ile Gerçek Arasındaki Çelişki: Çin ve ABD'nin AI Düzeninin Tersine Dönüşü
Beş yıl önce, eğer birisi ABD'nin açık kaynak AI alanında önde olacağını ve Çin'in kapalı kaynak AI alanında üstün olacağını tahmin etseydi, bu görüş muhtemelen absürt olarak değerlendirilecekti. Ancak, gerçekler bu sezginin tamamen yanlış olduğunu gösterdi. Yazarın sunduğu "kültürel ve politik yıllar modeli" bu fenomeni açıklamakta.
Kültürün yeni şeylere olan tutumu, belirli bir dönemde hâkim olan kavramlar ve teşvik mekanizmalarına bağlıdır.
Kültürün eski şeylere yönelik tutumu, esasen mevcut önyargılar tarafından yönlendirilmektedir.
Her dönem, kültür ağacına yeni "yıllar" kazıyor ve yeni ortaya çıkan şeylere dair kavramlar oluşturuyor. Bu kavramlar bir kez oluştuğunda, hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir.
İnternetten AI'ye: Kültürel İnerliklerin Teknolojik Düzenlemeye Etkisi
Amerika gerçekten geçmişteki düzenleyici eğilimleri deneyimledi, ancak zirve noktası esasen 20. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıktı. 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer giderek daha fazla düzenleme ve kontrol yönüne döndü. Ancak 90'larda "büyüyen" şeyler (örneğin internet) sonraki on yıllar boyunca ilk özgür ve açık fikirli ideolojilerini korudu.
Vergi seviyeleri genellikle hükümet bütçe ihtiyaçları tarafından kısıtlanır ve bütçe ihtiyaçları büyük ölçüde sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarının katı talepleri tarafından belirlenir. Bu mali "kırmızı çizgi" 50 yıl önce çizilmiş ve günümüze kadar sağlam bir şekilde korunmuştur.
Hukuk ve kültür, modern teknolojiler veya yeni ortaya çıkan şeylerin potansiyel risklerine karşı genellikle son derece temkinli bir tutum sergilemektedir, hatta gerçek tehlike seviyesi bazı ekstrem sporların çok altındadır. Bu, ağaç halka modeli ile açıklanabilir: Ekstrem sporların kültürel tutumu, toplumun genel risk toleransının daha yüksek olduğu dönemlerde oluşmuş ve yerleşmiştir.
Sosyal medya 2010'lu yıllarda olgunlaştı, kültürel ve politik konumlandırması genel internet ile yeni fenomenler arasında yer alıyor. Bu nedenle, sosyal medyaya yönelik kısıtlama tutumları genellikle erken internet alanına doğrudan uzanmaz.
Yapay zeka 2020'lerde olgunlaşmaya başlayacak, ABD öne çıkacak, Çin ise takip edecek. Çin, "ürünleştirilmiş rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı ürünler" stratejisini benimseyerek, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihi ile uyumlu bir şekilde, açık kaynaklı AI'ya dost bir ortam oluşturdu. Bu ortam gerçek olsa da, yalnızca AI alanıyla sınırlıdır; diğer teknik alanlarda hala yaygın olarak kapalı özellikler bulunmaktadır.
Yeni Ağaç Dikmek: Yenilik Mevcut Durumdan Üstündür
Yazar, bir şey yeterince uzun süre var olduğunda, etrafındaki kültürel kavramların pekiştiğini ve bunu değiştirmeye çalışmanın çok zor olacağını düşünüyor. Daha uygulanabilir bir yaklaşım, yeni davranış kalıpları yaratmak, eski kalıpların yerini almak ve yeni kalıplar oluşmadan önce iyi normlar ve kültürel temeller oluşturmaktır. Bu dönüşüm, yeni teknolojilerin geliştirilmesi veya yeni sosyal normların deneyimlenmesi yoluyla sağlanabilir.
Kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi burada yatıyor: Mevcut "durum önyargıları" tarafından kısıtlanmayan bağımsız bir teknoloji ve kültür ortamı sunarak yeni şeyleri keşfetme ve deneme özgürlüğü sağlıyor. Eski ağaçları zorla büyütmek yerine, yeni ağaç türleri ekebilir ve yetiştirebiliriz, bu ormana yeni bir yaşam gücü katabiliriz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 Likes
Reward
25
6
Share
Comment
0/400
NftRegretMachine
· 07-10 04:03
Yine bazı saçmalıklar yapıyorsun.
View OriginalReply0
JustAnotherWallet
· 07-09 17:33
Sonunda hala politika oynamak.
View OriginalReply0
VitaliksTwin
· 07-09 17:27
Tüm gün teorik model koşmak, oyuncak köpeği yakalamak demektir.
Kültürel yıllar teorisi, küresel AI düzenleme yapısının evrimini, eski ve yeni teknoloji düzenlemeleri arasındaki tutum farklılıklarını ve nedenlerini ortaya koymaktadır.
Kültür Yılı Teorisi: Küresel Teknoloji Düzenleme Düzeninin Evrimini Analiz Etme
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" adlı yeni bir bakış açısını ortaya koyan bir makale yayımladı ve günümüzdeki küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi değişikliklerini derinlemesine analiz etti. Bu teori, kültürün yeni şeylere karşı tutumunun, oluştuğu dönemdeki sosyal atmosfer tarafından şekillendiğini, eski şeylere karşı tutumunun ise yerleşik alışkanlıklarla belirlendiğini savunuyor. Bu "kültürel yıllıklar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi oldukça zor hale geliyor.
Yeni Liberalizm ve Düzenleyici Gerçeklik Arasındaki Çelişki
Yazar, kendi büyüme deneyiminde bir kafa karışıklığını gözden geçiriyor: Toplum "derin yeni serbest piyasa" ve "regülasyondan arındırma" olarak tanımlanmasına rağmen, aslında hükümet politikaları bu kavramlardan oldukça uzakta. Aslında, federal düzenleyici düzenlemelerin toplam sayısı azalmıyor, aksine artıyor; KYC, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik önlemleri gibi çeşitli düzenlemeler giderek daha katı hale geliyor. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri'nin federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı da nispeten sabit kalıyor.
Sezgi ile Gerçek Arasındaki Çelişki: Çin ve ABD'nin AI Düzeninin Tersine Dönüşü
Beş yıl önce, eğer birisi ABD'nin açık kaynak AI alanında önde olacağını ve Çin'in kapalı kaynak AI alanında üstün olacağını tahmin etseydi, bu görüş muhtemelen absürt olarak değerlendirilecekti. Ancak, gerçekler bu sezginin tamamen yanlış olduğunu gösterdi. Yazarın sunduğu "kültürel ve politik yıllar modeli" bu fenomeni açıklamakta.
Her dönem, kültür ağacına yeni "yıllar" kazıyor ve yeni ortaya çıkan şeylere dair kavramlar oluşturuyor. Bu kavramlar bir kez oluştuğunda, hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir.
İnternetten AI'ye: Kültürel İnerliklerin Teknolojik Düzenlemeye Etkisi
Amerika gerçekten geçmişteki düzenleyici eğilimleri deneyimledi, ancak zirve noktası esasen 20. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıktı. 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer giderek daha fazla düzenleme ve kontrol yönüne döndü. Ancak 90'larda "büyüyen" şeyler (örneğin internet) sonraki on yıllar boyunca ilk özgür ve açık fikirli ideolojilerini korudu.
Vergi seviyeleri genellikle hükümet bütçe ihtiyaçları tarafından kısıtlanır ve bütçe ihtiyaçları büyük ölçüde sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarının katı talepleri tarafından belirlenir. Bu mali "kırmızı çizgi" 50 yıl önce çizilmiş ve günümüze kadar sağlam bir şekilde korunmuştur.
Hukuk ve kültür, modern teknolojiler veya yeni ortaya çıkan şeylerin potansiyel risklerine karşı genellikle son derece temkinli bir tutum sergilemektedir, hatta gerçek tehlike seviyesi bazı ekstrem sporların çok altındadır. Bu, ağaç halka modeli ile açıklanabilir: Ekstrem sporların kültürel tutumu, toplumun genel risk toleransının daha yüksek olduğu dönemlerde oluşmuş ve yerleşmiştir.
Sosyal medya 2010'lu yıllarda olgunlaştı, kültürel ve politik konumlandırması genel internet ile yeni fenomenler arasında yer alıyor. Bu nedenle, sosyal medyaya yönelik kısıtlama tutumları genellikle erken internet alanına doğrudan uzanmaz.
Yapay zeka 2020'lerde olgunlaşmaya başlayacak, ABD öne çıkacak, Çin ise takip edecek. Çin, "ürünleştirilmiş rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı ürünler" stratejisini benimseyerek, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihi ile uyumlu bir şekilde, açık kaynaklı AI'ya dost bir ortam oluşturdu. Bu ortam gerçek olsa da, yalnızca AI alanıyla sınırlıdır; diğer teknik alanlarda hala yaygın olarak kapalı özellikler bulunmaktadır.
Yeni Ağaç Dikmek: Yenilik Mevcut Durumdan Üstündür
Yazar, bir şey yeterince uzun süre var olduğunda, etrafındaki kültürel kavramların pekiştiğini ve bunu değiştirmeye çalışmanın çok zor olacağını düşünüyor. Daha uygulanabilir bir yaklaşım, yeni davranış kalıpları yaratmak, eski kalıpların yerini almak ve yeni kalıplar oluşmadan önce iyi normlar ve kültürel temeller oluşturmaktır. Bu dönüşüm, yeni teknolojilerin geliştirilmesi veya yeni sosyal normların deneyimlenmesi yoluyla sağlanabilir.
Kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi burada yatıyor: Mevcut "durum önyargıları" tarafından kısıtlanmayan bağımsız bir teknoloji ve kültür ortamı sunarak yeni şeyleri keşfetme ve deneme özgürlüğü sağlıyor. Eski ağaçları zorla büyütmek yerine, yeni ağaç türleri ekebilir ve yetiştirebiliriz, bu ormana yeni bir yaşam gücü katabiliriz.