Oracle Makine'yi Yeniden Gözden Geçirme: Mevcut Durum ve Gelecek Fırsatlar

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin'in son zamanlarda bir makalede nihai Oracle Makine sorununu tartışmasıyla birlikte, Oracle Makine yeniden kripto topluluğunun odak noktası haline geldi. Şu anda Oracle Makine, sigorta, finans, rastgele tahmin, nesnelerin interneti gibi birçok alanda yerine geçilemez bir rol oynamaktadır. Zincir dışı verilerin hala bir değeri olduğu sürece, Oracle Makine gibi ara yazılımlar tüm Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynamaya devam edecektir. Bu, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:

• Web3 ekosisteminin sürekli gelişimi ile birlikte, dapp'lerin ve platformların sayısındaki artış, Oracle Makine çağrısı verileri ve API'lere olan talebin patlamasına yol açacaktır. Gelecekte dapp'ler, özellikle DeFi borsaları, genellikle birincil veri kaynağı olarak bir Oracle Makine ve 1-2 yedek olarak çapraz doğrulama için diğer Oracle Makine'leri entegre etme olasılığı taşımaktadır. Bu, tek bir Oracle Makine'nin gecikmesinden veya saldırıya uğramasından kaynaklanabilecek büyük kayıplardan kaçınmak için zincir dışı meta verileri elde etmelerini sağlayacaktır.

• Yatırım fırsatları açısından, kısa vadede Chainlink'in geleneksel DeFi veri besleme alanındaki tekelini kırmanın zor olduğu görülse de, geriye kalan yaklaşık %10'luk pazar alanında rekabet için hala bir alan bulunmaktadır. Ayrıca, L2, kredi, NFT, DID gibi alt alanlarda da dikkate değer yenilikçi protokoller ve anlatılar ortaya çıkmıştır.

• DEX ve L1 deneyimlerine dayanarak, artan piyasa talebi ve L2/ZK ile yeni uygulama senaryoları açısından, uzun vadede Oracle Makine alanının tek bir kazanan tarafından tekel haline gelmesi pek olası değildir. Zincir dışı hesaplama senaryoları, NFT gibi standart dışı zincir üstü varlık fiyatlandırması ve AI/ML ile derin entegrasyon gibi yönlerin hala keşfedilmeye değer büyük bir gelişim potansiyeli ve piyasa alanı vardır.

Oracle Makine Genel Görünümü

( kavram

Oracle Makine, zincir üstü ve zincir altı verileri bağlayan bir köprü olarak görülmektedir ve blockchain projelerine güvenilir zincir altı veri hizmetleri sunan bir ara katmandır. Oracle Makine'ye ihtiyaç duymamızın ana nedeni, mevcut blockchain'in kendisinin oluşturduğu güvenin, üst düzey uygulamaların tüm gereksinimlerini desteklemek için henüz yeterli olmamasıdır; bu nedenle daha fazla güven sağlamak için Oracle Makine'ye ihtiyaç vardır:

• Mevcut durumda, zincir dışı ve zincir üzerindeki veri miktarı arasında hala büyük bir fark var. Zincir dışındaki gerçek dünyada zengin veri türleri ve büyük veri miktarları varken, zincir üzerindeki dünya, zincir dışından tamamen bağımsız bir şekilde gelişimini sürdürebilecek kadar veri miktarına sahip değildir. Şu anda, çoğu protokolün Oracle Makine'e bağlanmadan hayatta kalması zor.

• Bu, birçok kişinin Oracle Makine'yi blockchain'in "gerekli bir kötülük" olarak adlandırmasının nedenidir. Zincir üzerindeki verilerin zenginliği, zincir dışını aşarak yeterince zengin hale geldiğinde, artık Oracle Makine veya benzeri aracıları kullanmamıza gerek kalmaz. Bu, birçok DEX ve DeFi protokolünün Oracle Makine kullanmayan zincir üzeri yerel tasarımları benimsemesinin temel nedenidir.

Blok zinciri, doğrudan internete bağlanamayan kapalı bir sistemdir; akıllı sözleşmeler, hisse senedi fiyatları, döviz kurları, seçim sonuçları gibi internetten ve gerçek dünyadan kesin bilgileri doğrudan alamaz. Ayrıca, konsensüs mekanizmasının varlığı nedeniyle, blok zincirinin verileri doğrulamak için güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyacı vardır. Bu nedenle, Oracle Makine, zincir üstü ve zincir altı güveni bir araya getiren bir aracı rolü üstlenir.

Vurgulamak gerekir ki, Oracle Makine'nin çözdüğü ana sorun, gerçek dünyadan bilgi almanın yolu değil, ) aslında herkesin off-chain verileri on-chain'e yükleyebilmesidir ###, fakat blockchain'in gerçek dünyadan gelen bilgilere güvenmesini sağlamaktır (. Off-chain verileri on-chain'e aktarmak güven ve benimseme sağlamaz ).

Güvene ulaşmanın anahtarı iletişimdir, sadece bağlantı kurmak değil. Bu nedenle, Oracle Makine'nin içsel değeri, zincir üzerindeki ve zincir altındaki iletişim kanallarını açma yeteneğine bağlıdır. Yani, bilgileri iletme, doğrulama ve filtreleme yoluyla zincir altındaki gerçek dünya verilerine güven aşılaması işlevine sahiptir. Bu nedenle, bir Oracle Makine'nin değerlendirilmesinde anahtar, "güvenilirlik derecesini" belirlemektir.

( Kategori

Şekline göre, Oracle Makine yazılım Oracle Makine ve donanım Oracle Makine olarak ikiye ayrılabilir:

• Yazılım Oracle Makine: API/SDK gibi hizmetler sunarak protokollerin üçüncü taraf sunucu verilerine erişimini ve iletimini sağlar, örneğin ürün fiyatları, hava durumu endeksi, uçuş numaraları vb.

• Donanım Oracle Makine: Nesnelerin İnterneti'nde yaygın olarak kullanılmaktadır, genellikle elektronik sensörler ve veri toplayıcılar gibi.

Veri kaynaklarına göre, merkezi Oracle Makine ve merkezi olmayan Oracle Makine olarak ikiye ayrılabilir:

• Merkezi Oracle Makine: Genellikle yalnızca güvenilir bir üçüncü taraf ), örneğin devlet daireleri, resmi kurumlar, saygın şirketler vb. tarafından sağlanan verileri entegre eder. Avantajı, verilerin yerel cihazların güvenilir olmayan işletim sistemlerinden ayrılmasını sağlamak, veri değişikliğini ve kaybını önlemektir. Dezavantajı ise, tek bir merkezi veri kaynağının tek nokta arızası riskini beraberinde getirmesidir.

• Merkeziyetsiz Oracle Makine: Dağıtık konsensüs mekanizmasına sahip oracle makinesi, aynı zamanda konsensüs oracle makinesi olarak da bilinir. Birden fazla dış kaynaktan veri alır, bu nedenle daha güvenilir ve güvene ihtiyaç duymaz.

Merkeziyetçilik vs Dağıtık:

Merkezi Oracle Makine verimliliği yüksek ve uygulanabilirliği büyük. Dağıtık Oracle Makine, ayrık çoklu düğümlere ve çapraz referans süreçlerine sahip olduğu için daha güvenilir ve daha güvenlidir.

Verimliliğin ana bir faktör olmadığı durumlarda, merkezi çözümler en iyi seçenek değildir. Açıkça, tek bir düğümün sağladığı bilgi muhtemelen yanlılık ve öznelik taşır; bu durumda otorite, güvenilirlikten ziyade otoriterlikten gelir.

Güven riski kontrolü gereksinimleri ve endişeleri nedeniyle, çoğu DeFi uygulaması, basit merkeziyetsiz oracle'lar veya bağımsız düğümler oluşturmaktansa, doğrudan Chainlink gibi üçüncü taraf merkeziyetsiz Oracle Makine'leri kullanmaktadır. ###. Proje sahipleri veya bireyler, verileri zincire kendileri aktarsalar bile topluluk güvenini kazanamazlar (.

| Göstergeler | Merkezileştirilmiş Oracle Makine | Dağıtık Oracle Makine | |-----|--------|---------| | Veri Besleme | Tek Nokta | Çoklu Düğüm | | Uygunluk | Yüksek | Düşük | | Zaman Verimliliği | Yüksek | Düşük | | Güvenilirlik | Düşük | Yüksek | | Risk Toleransı | Düşük | Yüksek | | Uzunluk | Düşük | Yüksek |

![OKX Ventures son araştırması: Oracle Makine'yi yeniden düşünmek, görülen ve görülmeyen])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb2cda29809972e75a9c4712ea44794a.webp(

) Uygulama Senaryosu

2021 yılında Chainlink 2.0 beyaz kağıdı, merkeziyetsiz Oracle Makine ağı ( DON ) kavramını ilk kez tanıttı. DON, bir grup Chainlink düğümü tarafından sürdürülen bir ağdır ve Chainlink'in güvene dayanmayan zincir dışı hesaplamalar aracılığıyla blok zincirine dış veri sağlamasını mümkün kılar. Bu vizyonu gerçekleştirmek için Chainlink, VRF, Keepers, CCIP gibi bir dizi ürün ve hizmeti tanıtarak Oracle Makine'nin Web3'teki uygulama alanlarını daha da genişletti. Aşağıdaki tabloda, Oracle Makine'nin DeFi, NFT, GameFi, Sosyal, DAO, çapraz zincir gibi farklı senaryolardaki uygulama örnekleri listelenmiştir:

| Senaryo | Spesifik İhtiyaç | Fonksiyon Hizmeti | |-----|------|------| | DeFi | fiyat verme | VWAP | | DeFi | Adil Sıralama | anti-MEV | | NFT | Topluluk Airdrop | VFR | | NFT | Alım Fiyatı | TWAP | | GameFi | Oyun içi rastgele sahne oluşturma | VRF | | Sosyal | Kullanıcı Haritası, Kullanıcı Profilleme | DID | | DAO | Topluluk airdrop'u, topluluk yönetimi | DID | | Cross-chain | Kırılma bilgisi, varlık transferi | Cross-chain bridge |

![OKX Ventures en son raporu: Oracle Makine'yi yeniden düşünmek, görünen ve görünmeyen]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a0791ea4e1614b138ab5523d6f005cc.webp(

) Pist Haritası

Oracle Makine'yi üç boyutta sınıflandırabiliriz:

1. Belirli işlevlere göre, yaygın DeFi Oracle Makine dışında, kredi Oracle Makine, NFT Oracle Makine ve kimlik (DID) Oracle Makine bulunmaktadır.

2. Veri kaynağına göre, birinci taraf Oracle Makine, üçüncü taraf Oracle Makine ve çok taraflı Oracle Makine olarak sınıflandırılabilir.

3. Veri işleme yöntemine göre, oyun teorisine dayalı Oracle Makine, itibar temelli Oracle Makine, staking temelli Oracle Makine, kriptografi temelli Oracle Makine ve agregasyona dayalı Oracle Makine olarak sınıflandırılabilir.

![OKX Ventures son raporu: Oracle Makine'yi yeniden düşünmek, görülen ve görülmeyen]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-00394e71d87665c5f0dd80ee4b5f8e37.webp(

Yatırım Fırsatları Görünümü

) görüş

1. Geleneksel DeFi'de veri besleme odaklı Oracle Makine alanında, kısa vadede Chainlink'in tekel konumu (80-90% pazar payı ) kırılması zor görünüyor. Ancak geri kalan yaklaşık %10'luk pazar diliminde hala ikinci bir rekabet alanı bulunmaktadır:

   • Bir olasılık, konsensüs mekanizmasında yenilik olmasıdır. Vitalik, gelecekte uygulanabilir iki öneri sundu:

     • Oyun teorisi temel alınarak, PoS/PoW ile birleştirilmiştir.
     • DAO Komitesi/ Merkeziyetsiz Mahkeme biçimi

   • Diğer bir durum, işlevsellik maliyetinde belirgin bir artış olmasıdır; örneğin, fiyat besleme veya rastgele sayı üretimi Chainlink'ten daha ucuzdur. Örneğin Redstone, Ontropy gibi projeler, fiyat besleme maliyetlerinin geleneksel çözümlerden 80-100 kat daha düşük olduğunu iddia etmektedir. Sadece çağrı maliyetlerini büyük ölçüde düşürme şartıyla, DeFi veya oyun projeleri mevcut Chainlink gibi hizmet sağlayıcılarını değiştirmeyi düşünebilir.

2. Alt alanlarda Oracle Makine, L2, kredi, NFT, DID gibi yönlerde potansiyel fırsatlar bulunmaktadır:

   • L2 Oracle Makine, Optimistic/ZK iki ekosistemin yerel çözümlerine yönelik olarak tasarlanmıştır, düşük gecikme ve güvenlik temel odak noktalarıdır, fiyat besleme maliyeti görece daha önemsizdir.

   • Chainlink'in EVM dışı zincirlerdeki genişleme sürecini dikkate almak gerekiyor, eğer bir zincirde fiyat beslemesi neredeyse tamamen Chainlink tarafından tekelleştirilmişse, rekabet zorluğu önemli ölçüde artacaktır.

   • L2 Oracle Makine, büyük ölçüde türev borsa yüksek frekans ticaret taleplerine yönelik olmalıdır ### L2, daha yüksek TPS desteği sağlayarak zincir üzerindeki merkeziyetsiz türev ticaretini destekleyebilir (. Pyth, Empiric gibi fiyat besleme daha ayrıntılı veya veri entegrasyon süreci daha sağlam ) doğrudan zincir üzerindeki birinci el veri entegrasyonu + doğrulama yaparak, zincir dışı düğümlere ( Oracle Makine protokolleri avantajlı olabilir.

   • Eğer tokenomik tasarımı mantıklıysa ve daha fazla kullanılabilirlik eklenirse)Chainlink'in tokenomik tasarımı, kullanılabilirlik eksikliği nedeniyle tartışmalara neden oldu, ancak sonrasında LinkPool gibi benzer likidite stake + faiz protokolleri ortaya çıktı ve bu, likiditeyi bir ölçüde etkinleştirdi(. Biz, Oracle Makine protokolünün token fiyatlarının genellikle daha stabil bir performans sergileyebileceğini düşünüyoruz.

   • Kredi Oracle Makine, zincir üzerindeki kredi genişletme teorisi ile birleştirildiğinde, bir sonraki döngüde bir patlama yaratma olasılığı oldukça yüksektir.

   • Zincir üzerindeki kredi derecelendirme sisteminin geliştirilmesi, zincir üzerindeki sigorta ve tazminat mekanizmalarının kurulmasının ön koşuludur; bu nedenle DeFi'nin gelişim sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Yukarıdaki pist haritasında birkaç kredi Oracle Makine örneği listelenmiştir: CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora vb.

   • Bu alt alan açısından, benzer ürünlerin zincir üzerindeki veri doğrulama ve entegrasyonundaki farklılıklarına daha fazla odaklanmamız gerektiğini düşünüyoruz ) zincir üzerindeki verilerin kapsama alanı, temizleme yeteneği ve kredi derecelendirme doğruluğu gibi (. Ayrıca, ekip güçlü bir finans mühendisliği geçmişine veya aktüeryal yeteneklere sahipse bu iyi bir artı olacaktır.

   • Aynı zamanda, çevrimdışı kredi sisteminin zincire aktarılması sürecinin beklenenden daha karmaşık olduğunu da fark ettik:

     • Tek bir projenin belirli bir ülkenin sosyal kredi sistemi ile doğrudan etkileşime girmesi zordur, ana sorunlardan biri: Zincir dışındaki ekonomik davranışların zincir üzerindeki kredi yeteneğine referans olup olamayacağıdır. Ancak, Spectral Finance gibi kendi BD yetenekleri güçlü olanların, doğrudan ABD'deki büyük kredi derecelendirme kuruluşları ile işbirliği yapması belki de iyi bir çözüm olabilir.
     • Diğer taraftan, entegre edilmiş zincir dışındaki kamuya açık kredi verilerinin zincire aktarılması kendisi düşük bir engel ) geleneksel internetin bulut ekipleri teorik olarak ilgili işlevleri geliştirme ve uygulama yeteneğine sahiptir (.

   • NFT Oracle Makine temel olarak iki farklı yaklaşımda sınıflandırılabilir:

     • Biri TWAP zaman ağırlıklı ortalama, diğeri ise hareketli ortalama kullanır.
     • Şu anda VWAP gerçekleştirilemiyor, çünkü işlem hacmi yeterli değil. NFT'nin kendine özgü ve likit olmayan özellikleri göz önüne alındığında, kısa vadede NFT VWAP'nin gerçekleştirilmesini de öngöremiyoruz.
     • Chainlink, DIA gibi geleneksel DeFi