Odin.fun Tartışması: Bitcoin ekosisteminde yeni bir fırsat mı yoksa eski bir tuzak mı?
Son zamanlarda, Odin.fun projesi kripto para dünyasında önemli bir ilgi uyandırdı. Runes protokolüne dayanan bir token lansmanı ve ticaret platformu olarak, uzun süredir sessiz kalan Bitcoin ekosistemine bir miktar canlılık getirdi. Ancak, 7 Mart'ta meydana gelen ani bir fon anormalliği olayı, bu tür platformların güvenliği konusunda sorgulamalara yol açtı.
Odin.fun'un kurucu ortağı, sosyal medyada hızlı bir şekilde yanıt vererek, sert depozito senkronizasyon kodundaki bir hata nedeniyle bazı kullanıcıların bakiyelerinin gerçek depozito miktarını aştığını belirtti. Kullanıcı fonlarının şu anda güvende olduğunu vurguladı ve zincir üzerinde 74 BTC depozito işleminin nedenini bulamamanın tam olarak bu teknik arızadan kaynaklandığını söyledi.
Kripto para sektörüne genel bir bakışla, token lansman platformları ile kamu blockchainleri arasındaki ilişki her zaman dikkat çeken bir konu olmuştur. Başarılı bir token lansman platformu, dayandığı kamu blockchainine genellikle büyük bir trafik ve fon getirebilir. Ancak, diğer kamu blockchainlerindeki token lansman platformlarından farklı olarak, Odin.fun gibi Bitcoin ekosistem projeleri, Bitcoin ana zinciri üzerinde doğrudan inşa edilmemekte, bunun yerine kullanıcı deneyimini artırmak ve işlem maliyetlerini düşürmek için ikinci katman ağını bir taşıyıcı olarak seçmektedir.
Bu tasarım, kullanım kolaylığında bir artış sağlasa da, Bitcoin ana zincirinin güvenliğini tamamen paylaşmayı zorlaştıran belirgin bir sorun da getirmiştir. Odin.fun'un finansal anormallik olayı, bu potansiyel riskin somut bir yansımasıdır.
Daha fazla tartışmaya değer olan, Odin.fun gibi ikinci katman ağı üzerinde inşa edilen token lansman platformlarının, Bitcoin ekosisteminin yeniden canlanmasına gerçekten yeterli bir ivme getirip getiremeyeceğidir? Yeterli miktarda fon ve kullanıcı ilgisi çekebilirler mi?
Odin.fun, 2025 yılının Şubat ayında, Bitcoin ordinal piyasası Bioniq'in kurucusu tarafından kuruldu. Resmi verilere göre, platform yalnızca bir ay içinde 1000 BTC'yi aşan bir işlem hacmine ulaştı ve kullanıcı adresi sayısı 37 bini aştı; en popüler rune token'ının piyasa değeri bir ara 35 milyon doları geçti.
Runes protokolü, Ordinals ve BRC-20'den sonra gelen yeni nesil Bitcoin varlık ihraç standardı olarak, öncekinin transfer verimliliği ve UTXO genişlemesi gibi sorunlarını çözmeyi hedefliyor. İşte bu yenilikler, Bitcoin'e değer saklamanın ötesinde yeni kullanım alanları kazandırarak 2023 ve 2024 yıllarında Bitcoin ekosisteminin altyapısının hızlı bir şekilde gelişmesini sağladı.
Odin.fun'un temel avantajı kullanıcı deneyimi tasarımındadır. Platform, Runes varlıklarının saniyeler içinde ihraç edilmesini ve tek tıkla işlem yapılmasını sağlamanın yanı sıra, hesap soyutlama, Gas ücreti olmayan işlemler gibi pratik özellikler de sunmaktadır. Bu özelliklerin gerçekleştirilmesi, 2 saniye içinde işlem onayı alabilen Valhalla adlı ikinci katman çözümüne dayanmaktadır.
Ancak, kolaylığın arkasında riskler de saklı. Kullanıcıların Bitcoin'i platform hesaplarına yüklemeleri, aslında varlıklarını projenin ikinci katman ağına taşımak anlamına geliyor. Resmi olarak kullanıcı fonlarını korumak için merkeziyetsiz çoklu imza mekanizması kullanıldığı iddia edilse de, bu model esasen merkezi borsa işletim şekline benzemektedir.
Odin.fun'un token ihraç mekanizması "Ascend" olarak adlandırılmaktadır ve bağlama eğrisi modeli kullanmaktadır. Tokenin başlangıç aşamasında belirli bir eğriye göre fiyatlandırılır, arzın %80'i 0.211 BTC fiyatıyla satılır. Ascend tamamlandıktan sonra, kalan %20'lik token arzı ve 0.2 BTC AMM havuzuna enjekte edilecek, ardından işlemler normal AMM eğrisi doğrultusunda gerçekleşecektir.
Platform ayrıca daha fazla kullanıcıyı çekmek için likidite sağlama ve öneri komisyonu gibi mekanizmaları da devreye aldı. Ancak, daha önce piyasayı ateşleyen yazılı proje ile karşılaştırıldığında, Odin.fun benzer ölçekte bir heyecan yaratmış gibi görünmüyor. En yüksek piyasa değeri yalnızca 35 milyon dolar olan lider token, gerçekten piyasa dinamiklerini değiştiren yeniliklerle kıyaslanamaz.
Odin.fun, bir bakıma Runes ve Meme pump unsurlarını birleştirse de, bu kavramlar artık piyasa için yeni bir konu değil. Bitcoin ekosistemi açısından, böyle zayıf bir anlatıma sahip bir projeye, tüm ekosistemi yeniden canlandırma görevini üstlenmek oldukça zor.
Yatırımcılar için, bu tür projelere katılırken dikkatli olmak ve riski makul bir şekilde kontrol etmek önemlidir. Potansiyel projeler seçerken, topluluk etkinliğine ve finansal destek durumuna dikkat edilmelidir. Ancak, bunun özünde bir spekülasyon davranışına daha yakın olduğunu ve geleneksel Meme token spekülasyonundan çok da farklı olmadığını kabul etmek gerekir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
SeeYouInFourYears
· 10h ago
Yine de, kamu blok zinciri en güvenilir olanıdır.
View OriginalReply0
ChainBrain
· 10h ago
Yine finansal risk
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 10h ago
Isı çok düşük, kaydı.
View OriginalReply0
MetaNomad
· 10h ago
Eter ile karşılaştırıldığında hala çok uzaktayız.
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 10h ago
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek şöleni başlıyor
Odin.fun olayı tartışma yarattı: Bitcoin ekosisteminin fırsatları ve zorlukları
Odin.fun Tartışması: Bitcoin ekosisteminde yeni bir fırsat mı yoksa eski bir tuzak mı?
Son zamanlarda, Odin.fun projesi kripto para dünyasında önemli bir ilgi uyandırdı. Runes protokolüne dayanan bir token lansmanı ve ticaret platformu olarak, uzun süredir sessiz kalan Bitcoin ekosistemine bir miktar canlılık getirdi. Ancak, 7 Mart'ta meydana gelen ani bir fon anormalliği olayı, bu tür platformların güvenliği konusunda sorgulamalara yol açtı.
Odin.fun'un kurucu ortağı, sosyal medyada hızlı bir şekilde yanıt vererek, sert depozito senkronizasyon kodundaki bir hata nedeniyle bazı kullanıcıların bakiyelerinin gerçek depozito miktarını aştığını belirtti. Kullanıcı fonlarının şu anda güvende olduğunu vurguladı ve zincir üzerinde 74 BTC depozito işleminin nedenini bulamamanın tam olarak bu teknik arızadan kaynaklandığını söyledi.
Kripto para sektörüne genel bir bakışla, token lansman platformları ile kamu blockchainleri arasındaki ilişki her zaman dikkat çeken bir konu olmuştur. Başarılı bir token lansman platformu, dayandığı kamu blockchainine genellikle büyük bir trafik ve fon getirebilir. Ancak, diğer kamu blockchainlerindeki token lansman platformlarından farklı olarak, Odin.fun gibi Bitcoin ekosistem projeleri, Bitcoin ana zinciri üzerinde doğrudan inşa edilmemekte, bunun yerine kullanıcı deneyimini artırmak ve işlem maliyetlerini düşürmek için ikinci katman ağını bir taşıyıcı olarak seçmektedir.
Bu tasarım, kullanım kolaylığında bir artış sağlasa da, Bitcoin ana zincirinin güvenliğini tamamen paylaşmayı zorlaştıran belirgin bir sorun da getirmiştir. Odin.fun'un finansal anormallik olayı, bu potansiyel riskin somut bir yansımasıdır.
Daha fazla tartışmaya değer olan, Odin.fun gibi ikinci katman ağı üzerinde inşa edilen token lansman platformlarının, Bitcoin ekosisteminin yeniden canlanmasına gerçekten yeterli bir ivme getirip getiremeyeceğidir? Yeterli miktarda fon ve kullanıcı ilgisi çekebilirler mi?
Odin.fun, 2025 yılının Şubat ayında, Bitcoin ordinal piyasası Bioniq'in kurucusu tarafından kuruldu. Resmi verilere göre, platform yalnızca bir ay içinde 1000 BTC'yi aşan bir işlem hacmine ulaştı ve kullanıcı adresi sayısı 37 bini aştı; en popüler rune token'ının piyasa değeri bir ara 35 milyon doları geçti.
Runes protokolü, Ordinals ve BRC-20'den sonra gelen yeni nesil Bitcoin varlık ihraç standardı olarak, öncekinin transfer verimliliği ve UTXO genişlemesi gibi sorunlarını çözmeyi hedefliyor. İşte bu yenilikler, Bitcoin'e değer saklamanın ötesinde yeni kullanım alanları kazandırarak 2023 ve 2024 yıllarında Bitcoin ekosisteminin altyapısının hızlı bir şekilde gelişmesini sağladı.
Odin.fun'un temel avantajı kullanıcı deneyimi tasarımındadır. Platform, Runes varlıklarının saniyeler içinde ihraç edilmesini ve tek tıkla işlem yapılmasını sağlamanın yanı sıra, hesap soyutlama, Gas ücreti olmayan işlemler gibi pratik özellikler de sunmaktadır. Bu özelliklerin gerçekleştirilmesi, 2 saniye içinde işlem onayı alabilen Valhalla adlı ikinci katman çözümüne dayanmaktadır.
Ancak, kolaylığın arkasında riskler de saklı. Kullanıcıların Bitcoin'i platform hesaplarına yüklemeleri, aslında varlıklarını projenin ikinci katman ağına taşımak anlamına geliyor. Resmi olarak kullanıcı fonlarını korumak için merkeziyetsiz çoklu imza mekanizması kullanıldığı iddia edilse de, bu model esasen merkezi borsa işletim şekline benzemektedir.
Odin.fun'un token ihraç mekanizması "Ascend" olarak adlandırılmaktadır ve bağlama eğrisi modeli kullanmaktadır. Tokenin başlangıç aşamasında belirli bir eğriye göre fiyatlandırılır, arzın %80'i 0.211 BTC fiyatıyla satılır. Ascend tamamlandıktan sonra, kalan %20'lik token arzı ve 0.2 BTC AMM havuzuna enjekte edilecek, ardından işlemler normal AMM eğrisi doğrultusunda gerçekleşecektir.
Platform ayrıca daha fazla kullanıcıyı çekmek için likidite sağlama ve öneri komisyonu gibi mekanizmaları da devreye aldı. Ancak, daha önce piyasayı ateşleyen yazılı proje ile karşılaştırıldığında, Odin.fun benzer ölçekte bir heyecan yaratmış gibi görünmüyor. En yüksek piyasa değeri yalnızca 35 milyon dolar olan lider token, gerçekten piyasa dinamiklerini değiştiren yeniliklerle kıyaslanamaz.
Odin.fun, bir bakıma Runes ve Meme pump unsurlarını birleştirse de, bu kavramlar artık piyasa için yeni bir konu değil. Bitcoin ekosistemi açısından, böyle zayıf bir anlatıma sahip bir projeye, tüm ekosistemi yeniden canlandırma görevini üstlenmek oldukça zor.
Yatırımcılar için, bu tür projelere katılırken dikkatli olmak ve riski makul bir şekilde kontrol etmek önemlidir. Potansiyel projeler seçerken, topluluk etkinliğine ve finansal destek durumuna dikkat edilmelidir. Ancak, bunun özünde bir spekülasyon davranışına daha yakın olduğunu ve geleneksel Meme token spekülasyonundan çok da farklı olmadığını kabul etmek gerekir.