Çok Ekosistemli LSD Gelişim Raporu: Pist çok büyük, proje çok erken aşamada

Geçen hafta, LSD'nin Shanghai yükseltmesinden etkileri ve LSDFi ekosistem raporunu yayınladık, ancak ana odak Ethereum'daydı. Bunun nedeni, yalnızca Ethereum'un likit staking ile sağladığı fon miktarının 14 milyar doları aşmasıdır. Bu rapor, BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos gibi diğer halka açık zincir ekosistemlerinde LSD gelişimini ve oyunlarını inceleyecektir.

BNB Chain

BNB'nin mevcut staking oranı %15,44, ortalama yıllık getiri ise yaklaşık %2,84'tür. Bunlar arasında en büyük merkeziyetsiz staking platformu Ankr, dolaşımdaki miktarın yaklaşık %0,56'sını oluşturuyor.

BNB Chain'in LSD gelişiminin yavaş olmasının nedeni:

1. BNB yerel DeFi protokolü yüksek getirili
2. BNB'nin Binance borsasında birçok kullanımı vardır.
3. Binance Launchpad gibi hizmetler, büyük miktarda BNB çekmektedir.

Cosmos

Cosmos Hub'un staking oranı yaklaşık %61,96, ortalama staking getirisi ise yaklaşık %25,92. Cosmos'un LSD ölçekleri oldukça küçük, Stride şu anda Cosmos LSD lideri olarak toplam TVL'si sadece $15M.

Cosmos LSD'nin küçük ölçekli olmasının nedeni:

1. Cosmos ekosistemi dağınık, her zincir ekosistemi başlangıçta
2. Yüksek teminat getirilerinin sunduğu fırsat maliyeti
3. Airdrop Teşvik Mekanizması
4. 21 günlük kilit açma süresi likidite riski

Cosmos LSD'nin gelecekteki gelişim fırsatları:

1. Cosmos 2.0, ATOM değerini artıracak
2. DeFi altyapısı giderek gelişiyor
3. Temsilci oylama ve diğer yönetişim işlevleri
4. Dış LSD sıcaklığı artırıyor
5. Resmi olarak likidite teminat modeli tanıtıldı

Polygon

Polygon'un staking oranı %39.92, ortalama yıllık getiri %8.82'dir. Lido, Polygon'da en yüksek APY'ye sahiptir ve stMatic DeFi'de yaygın olarak kullanılmaktadır, gelecekte tek başına kalabilir.

Solana

Solana ağının staking oranı %70.75, ortalama staking yıllık getirisi %70.75. Birçok LSD projesi faaliyetlerini durdurdu, Stader gibi yeni girenler yeni gelişmeler getirebilir.

Cardano

Cardano'nun mevcut staking oranı %68.73, staking ortalama yıllık getirisi %3.26'dır. Özel teknik mimarisi, LSD'nin ekosisteminde gelişmesinin zor olmasını belirler.

Avalanche

Avalanche ağının staking oranı %62.05, ortalama yıllık getiri %8.48'dir. Benqi'nin sAVAX hakimiyet kurmasına rağmen, Avalanche DeFi rekabet ortamı özeldir ve LSD gelişimini kısıtlamaktadır.

Polkadot

Polkadot'un staking oranı %47.05, staking yıllık getirisi %15.29'dur. Crowdlending mekanizmasının varlığı nedeniyle, LSD'nin cazibesi yetersizdir. Lido, Polkadot staking faaliyetlerini durdurmuştur.

Aptos

Aptos'un düğüm staking miktarı arzın %82,5'ini oluşturuyor, madencilerin ortalama yıllık getirisi ise yaklaşık %7 civarında. Birçok LSD projesi güncellemeleri durdurdu, ancak tAPT ve stAPT sahiplerinin sayısı oldukça fazla.

özet

1. LSD işinin çok zincirli hale gelmesi kaçınılmaz bir trenddir.
2. Çoğu LSD projesinin UI/UX deneyimi zayıf.
3. CEX, göz ardı edilemeyecek bir faktördür.
4. Yeni kamu ağı LSD projesi yüksek risklidir.
5. LSD, kamu zinciri için gerekli DeFi protokolü haline geldi.
6. LSD, eski DeFi için yeni bir büyüme noktası olabilir.
7. Cüzdanlarla iş birliği, LSD projesinin dikkate alabileceği bir yön.

tartışma

1. LSD, kazanç ile ağ güvenliği arasında bir denge kurmalıdır.
2. LSD pazarının hayal gücü büyük.
3. Düğüm işletmecileri ve CEX, LSD savaşının en büyük etkileyicileridir.
4. Non-PoS ağlarının yerel varlıkları da LSD olarak tasarlanabilir