Merkeziyetsizlik projelerini değerlendirmek için önemli bir araç: "Testten çıkmak"

Ethereum kurucusu, bir blog yazısında önemli bir noktayı dile getirdi: Merkeziyetsizlik ve güvenliği sağlamak için merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirmeli ve sansür açıklarını mümkün olduğunca azaltmalıyız. Bunun için iki test yöntemi önerdi: "Çıkış Testi" ve "İç Saldırı Testi".

"İç Saldırı Testi", sisteme aktif bir şekilde saldırarak olası zararları gözlemlemek ve potansiyel açıkları bulmak anlamına gelir. "Ayrılma Testi" ise, projelerin ve ağların merkeziyetsizliğe olan bağımlılık derecelerini kontrol etmek için kullanılan daha yeni bir düşünce aracıdır; bu, merkeziyetsiz projelerin değerlendirilmesinde kritik bir test haline gelebilir ve hatta bir risk değerlendirme aracı olarak gelişme potansiyeline sahip olabilir.

"Testten Ayrılma"nın Temel Fikri

"Testten ayrılma"nın temel sorusu şudur: Proje ekibi ve sunucular aniden kaybolursa, uygulama hala çalışmaya devam edebilir mi? Bu test, Web3 projelerinin, platformların veya protokollerin gerçek anlamda bağımsız işleyiş yeteneğine ve sürdürülebilirlik değerine sahip olup olmadığını değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Bu test birden fazla yönün değerlendirilmesini içeriyor:

1. Proje Geliştirme:

   • Ekip dağıldıktan sonra proje bağımsız olarak çalışabilir mi?
   • Projeyi devralabilecek aktif bir topluluk var mı?
   • Kod açık kaynak mı ve geliştiricileri sürekli olarak iyileştirmeye çekiyor mu?
   • Merkeziyetsizlik doğrulayıcı düğümleri veya yeterli topluluk desteği var mı?

2. Ekonomik model:

   • Projenin sürdürülebilir bir ekonomik modeli ve uygulama senaryoları var mı?
   • Varlık değerinin artması spekülasyona veya merkeziyetsizlik kontrolüne mi bağlı?

3. Topluluk yönetimi:

   • Tüm tarafların adil bir karar verme yolu var mı?
   • Karar mekanizmasını merkeziyetsizlik olmadan başlatmak mümkün mü?
   • Az sayıda ana üyeye yönetimde aşırı mı bağımlıyız?

"Testten Ayrılmanın" Önemi

Eğer bir proje kurucu ekibe veya belirli sunuculara aşırı bağımlıysa, bu aslında hâlâ merkeziyetsizdir ve uzun vadeli hayatta kalma yeteneği, değeri ve sansüre ve riske karşı dayanıklılığı sorgulanabilir. "Testten çıkmak", projenin veya ağın merkeziyetsiz altyapıya olan gerçek bağımlılığını ortaya çıkarabilir ve bunu etkili bir şekilde geliştirmeye teşvik edebilir.

Ethereum kurucusu, merkeziyetsizliğin aslında üç bağımsız yön içerdiğini belirtmiştir:

1. Mimari açıdan Merkeziyetsizlik: Sistem kaç bilgisayardan oluşur, kaç bilgisayar arızasına dayanabilir.
2. Politikte merkeziyetsizlik: Sistemi nihayetinde ne kadar birey ve organizasyon kontrol edebilir.
3. Mantıksal merkeziyetsizlik: Sistem arayüzü ve veri yapısı tek bir bütün mü yoksa yapı dışı bir topluluk mu?

Merkeziyetsizlik öneminin vurgulandığı noktalar şunlardır:

• Sistemin hata toleransını artırmak
• Saldırıya karşı direnç artırma
• Paydaşların iş birliği ve komplo kurmasını önleme

"Testten Ayrılma" Uygulaması

Bitcoin örneğinde olduğu gibi, "testten geçmek" olarak kabul edilebilir: Kurucunun kimliği belirsiz olmasına rağmen, Bitcoin ağı merkeziyetsiz ağ ve küresel geliştiriciler sayesinde gelişmeye devam edebilmektedir.

Ethereum ekosisteminde, kurucu Layer2 projeleri için risk değerlendirmesi yapma fikrini ortaya koymuştur. Çoğu Rollup projesinin, operasyonlarını güvence altına almak için "Training Wheels" (tekerlek) mekanizmasını benimsediğini belirtmiştir; bu, belirli bir oranda insan müdahalesine olan bağımlılığı yansıtmaktadır. Bunun üzerine, topluluk, farklı projelerin risk seviyelerini değerlendirmek için bir Layer2 risk değerlendirme göstergeleri seti geliştirmiştir.

Sonuç

"Testten Ayrılma" sadece Merkeziyetsizlik projelerinin değerlendirilmesi için kritik bir araç değil, aynı zamanda Web3 cüzdanları, oyunlar, DeFi gibi her türlü Merkeziyetsizlik uygulaması için kapsamlı bir risk derecelendirme yöntemine dönüşebilir. Bu test yöntemi, güç ayrımının önemini ve blok zinciri dünyasında bir konsensüs standardı oluşturmanın gerekliliğini vurgular. Bu şekilde, Merkeziyetsizlik projelerini daha iyi değerlendirebilir ve geliştirebilir, tüm sektörün daha sağlıklı ve istikrarlı bir yöne yönelmesini sağlayabiliriz.