Ethereum 2.0, Blok Zinciri'nin yeni bir çağını başlatıyor, Layer2 çözümleri güçlü bir itiş yapıyor

Ethereum 2.0 Aşama 0 işaret zinciri 1 Aralık akşamı resmi olarak yaratılış bloğunu başlattı, bu Ethereum 2.0'ın ilerleme yolunun büyük sahnesinin resmi olarak açıldığını gösteriyor. Ethereum topluluğu için bu, PoW'dan PoS'a geçişte önemli bir dönüm noktasıdır ve onlara on kat daha fazla ölçeklenme vizyonunun gerçekleştirilmesi için daha da yaklaşmalarını sağlar.

Ancak, Ethereum 2.0'ın beklenen yıllık uygulama süreci, birçok kez değişen yol haritası ve tartışmalı göç maliyetleri, bu "başından aşağıya yeniden doğuş" büyük yükseltmenin hala birçok zorlukla karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 çözümleri ortaya çıkmıştır; bunlar, ölçeklenebilirlik, uygulama süresi ve mühendislik zorluğu gibi alanlarda farklı avantajlara sahiptir.

En azından orta ve kısa vadede, Layer2'nin Ethereum ve kripto endüstrisi için daha çekici bir "mekanik iskelet" olduğu görülüyor ve hatta Ethereum'un gelecekteki evrimi için uzun vadeli bir çözüm olma potansiyeline sahip. Bu makale, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliğini ve değerini netleştirecek ve Layer2 çözümlerinin avantajlarını ve dezavantajlarını ile ekosistem durumunu araştıracaktır.

Layer2, Ethereum altyapısının "ek tesisleri" olabilir.

Uzun zamandır, topluluk genel olarak Layer2'yi genel blok zincirinin olgunlaşmasına geçiş çözümü olarak görmüştür. Ancak, Ethereum'un ana geliştirme ekibi yakın zamanda Layer2 çözümü Rollup'ın önceliğinin belirlenen parçalama düşüncesinden daha yüksek olması gerektiğini doğruladı. Ethereum'un kurucusu açıkça belirtti:

1. Phase 2'nin önemini geçici olarak vurgulamamaya karar verdik, Phase 1 veri parçalama üzerinde çalışmaktadır, rollup yöntemi için kullanılmak üzere;
2. Beacon zinciri, Eth1-Eth2 birleştikten sonra, Beacon zinciri bloklarının doğrudan işlemleri içerecek olan yürütme işlevine sahip olacaktır;
3. Aşama 0'ın gerçekleştirilmesinden sonra üç ana çalışma: hafif istemci desteği, veri parçalama, birleştirme, paralel olarak ilerleyecek, herhangi bir modül hazır olduğunda yayımlanacaktır.

Bu aslında 2.0 çekirdek hikayesinin "şard" ile olan garip durumunu yansıtıyor. En az 2-3 yıl içinde hayata geçmesi beklenen bir proje olarak, şu anda şardın Ethereum ağı TPS'sine en fazla 64 kat artış sağlayabileceği öngörülüyor. Buna karşılık, mevcut Layer2 yıldız çözümü Rollup, %100'e kadar artış sağlayabiliyor. İkisi karşılaştırıldığında, Layer2'nin stratejik değeri aşikar, bu da Ethereum'un yön değiştirmesinin temel nedeni.

Ethereum kurucusu, blok zinciri alanında yaygın bir düşüncenin Layer1'i mümkün olduğunca basit tutmak ve daha karmaşık işlevleri üzerine Layer2 şeklinde inşa etmek olduğunu belirtmiştir. Çünkü altyapı düzeyinde (Layer1) değişiklikleri zor ve sistemik hasara yol açabilir. Bu nedenle, kısa vadede, Ethereum'un Layer1 ve Layer2 geliştirmelerini paralel olarak yürütmesi gerektiğini, uzun vadede ise Layer2'ye daha fazla odaklanması gerektiğini düşünmektedir.

Eğer bu tasarım felsefesini ETH2.0-Layer2 ilişkisi bağlamında ele alırsak, Ethereum-Layer2'nin uzun vadeli bir varoluş ilişkisini sürdürmesi gerektiğini, kısa süreli bir yardımcı olmaktan ziyade çıkarabiliriz. Özellikle, günümüzde birçok Layer2'nin Uniswap, Synthetix'in Optimistic Rollup çözümüne desteği, Tether'in Plasma tabanlı OMG Network'e desteği ve Curve'ün ZK Rollup'a desteği gibi önemli uygulamaların kamu desteğini aldığını göz önünde bulundurursak, bunlar hem Ethereum ekosisteminin günümüzdeki öncü uygulamalarıdır hem de gelecekte daha karmaşık ve üst düzey oyunların altyapısını destekleyen unsurlardır. Onların tutumu aslında Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirlemektedir.

İhtiyaca göre özelleştirilmiş Layer2 çözümleri sunan bir ağın CEO'su bu meseleye dair etkileyici bir benzetme yaptı: "Ethereum'un kurucusu, Ethereum'u blok zinciri endüstrisi için yarattığı İsviçre çakısı ile karşılaştırdı. Ancak, bu güçlü ve çeşitli bir araç seti olsa da, bir aşçının mutfakta yalnızca İsviçre çakısını kullanması kesinlikle yeterli değil. Bu, İsviçre çakısının işe yaramadığı anlamına gelmiyor, ama İsviçre çakısı gerçekten yeterli değil."

Layer2'nin her birinin kendine özgü avantajları var, Rollup çözümleri en yaygın olarak benimsenme potansiyeline sahip.

Layer2'nin en belirgin özelliği, sıkı bir bağlılık taşımamasıdır; yani ana zincir ( Ethereum 2.0'daki "işaret zinciri" )'in geçerliliği ile alt zincirin geçerliliği birbirinden bağımsızdır. Başka bir deyişle, geçersiz ana zincir bloklarını içeren alt zincir blokları ve geçersiz alt zincir bloklarını içeren ana zincir blokları tanım olarak senkronize değildir.

Şu anda, Ethereum Layer2 çözümleri olarak toplamda 6 farklı seçenek bulunmaktadır: durum kanalı, yan zincir, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistik Rollup. Farklı Layer2 çözümleri, barındırma durumu, zincir üzerindeki hesaplama, zincir üzerindeki depolama, dolandırıcılık kanıtı mı yoksa sıfır bilgi kanıtı mı kullanıldığı gibi çeşitli açılardan farklılık göstermektedir.

Farklı çözümlerin özelliklerinden görüldüğü gibi, farklı ölçeklendirme çözümlerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 ekosisteminin belirsiz olduğu bir durumda, ihtiyaçlara göre Layer2 çözümü seçmek belki de doğru seçimdir ve hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözümün bir arada kullanılması da mümkün olabilir.

Örneğin, eğer geliştirici bir sosyal medya DAPP'i oluşturmak istiyorsa, yüksek verim ve ölçeklenebilir bir Layer2 altyapısı seçmesi gerekir. Belirli bir Layer2 platformunun token'ını satın alarak hizmet kurduktan sonra, gizliliği artırmak gerektiğini keşfederse, Aztec gibi gizliliği artıran bir protokol bulması gerekir ve Aztec token'ını satın alarak devam etmesi gerekir, ancak sadece Aztec kullanımı ile sınırlıdır. Oysa talebe dayalı bir Layer2 platformu, karar alma sürecini daha esnek hale getirir; ölçeklenebilirlik, birleştirilebilirlik, gizlilik veya akıllı sözleşmeler gibi özellikleri seçip ekleyebilir ve farklı kararlar almak veya farklı teknik protokollerin token'larını satın almak zorunda kalmaz.

Görünüşe göre, şu anda Ethereum topluluğundaki tartışmalara göre, büyük şirketler tarafından desteklenen, ( büyük uygulamaların ) hızlı gelişim gösterdiği ve ölçeklenebilirliğin ideal olduğu Rollup serisi çözümleri, geniş çapta destek alarak öne çıkma olasılığı en yüksek olanlardır. Özellikle dikkat çekici olan, Optimistic Rollup'un daha fazla destek alması bekleniyor; bunun başlıca nedeni DeFi devlerinin desteğidir. Synthetix, Optimistic Rollup çözümünü benimseyeceğini açıkça belirtti ve ilgili entegrasyon çalışmalarını ilerletiyor. DeFi'nin "bir numarası" Uniswap da, kullanıcı deneyimi için bu çözüme dayalı Unipig adlı DEx demo'sunu resmi web sitesinde açtı. Ayrıca, oracle lideri Chainlink'in de Optimistic Rollup'ı benimsemesi bekleniyor.

Layer2'lerin sağlıklı ve düzenli rekabet durumu ile potansiyel geniş kullanım alanları takdire şayan, ancak bu aynı zamanda yeni bir büyük sorun getiriyor: DeFi'nin birleştirilebilirliği büyük ölçüde zayıflayacak. Övgüyle bahsedilen Rollup örneğinde, ZK ve Op iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten parçalanmış olan likiditenin daha da kötüleşeceği anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin bütünü açısından, LEGO blokları sadece temel bir yapı değil, daha yüksek boyutlu entegrasyon da Layer2'nin temel amacı olmalıdır. Eğer Curve'ün stabilcoin değişim avantajı ile Uniswap'ın kapsamlı likidite avantajı birbirine bağlanırsa, DEx'in işlem hacmi daha üst bir seviyeye çıkabilir mi?

Sonuç olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu kuşkusuz keşif ve değişim dolu bir yolculuktur. Ethereum topluluğunun sonraki toplantılarda yol haritasını devam ettirme olasılığı hala yüksektir, ancak kesin olan bir şey var: Ethereum ekosistemi giderek daha büyük bir ekosistem haline geldikçe, temel dönüşüm olasılığı azalacaktır. Bu bağlamda, Layer2, onun uzun vadeli ortağı ve altyapısı olacaktır.