Web3 Projelerinin Hukuki Risklerinin Belirlenmesi: Geliştiricilerin Bilmesi Gerekenler

Web3 sektöründe, proje uyumluluğu genellikle göz ardı edilen ancak son derece önemli bir konudur. Birçok girişimci ve profesyonel, projenin yurtdışında kaydedilmesi ve sunucuların yurtdışında konuşlandırılmasının "doğal uyumluluk" sağladığına inanıyor. Ancak, bir projenin uyumluluğunun anahtarı, yüzeydeki yurtdışı yapısından ziyade, iş modeli, finansman yapısı ve gerçek operasyonlarda yatmaktadır.

Hala Çin kullanıcılarına hizmet veren ekipler için projenin yasal sınırları ve ceza hukuku uyum risklerine daha fazla önem verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu makalede, geliştiricilerin bir Web3 projesinin "ceza hukuku seviyesindeki kırmızı çizgiyi" aşıp aşmadığını hızlı bir şekilde nasıl değerlendirebileceği ele alınacak ve geliştiricilere temel tanıma yeteneği kazandırmak için dört tür yüksek frekanslı yasa dışı risk modeli örnek olarak verilecektir.

Web3 projelerinin yasal sınırları aşıp aşmadığını nasıl belirleyebilirim?

Tanıma Boyutu Bir: Kumar ile İlgili (Kumarhane Açma Suçu)

Tipik Özellikler: Para Yatırma Girişi + Rastgele Oyunlar + Çekilebilir Yollar

Anahtar unsurlar genellikle şunları içerir:

• Özellikle sanal para ile para yatırma işlemi var mı?
• Platforma, şans unsuru barındıran çekiliş, tahmin, kutu açma gibi belirsiz oyunlar tasarladı mı?
• Çekim yolu var mı, proje token'ları ana akım kripto paralara dönüştürülüp borsa platformuna aktarılabilir mi?

Bu "yükleme-bahis-çekim" üç aşamalı süreç, kolaylıkla "kumar kapalı döngüsü" olarak görülebilir.

Tanıma Boyutu İkisi: Piramit Satışla İlgili (Örgütleme, Piramit Satış Faaliyetini Yönetme Suçu)

Tipik Özellikler: Kullanıcı Ödeme + Davet İadesi + Çok Katmanlı İade Zinciri

Yaygın piramit yapı özellikleri:

• Kullanıcı katılmak için ücret ödemelidir
• Referans komisyon mekanizması bulunmaktadır
• Çok seviyeli ilişki yapısı
• Ürün bağımlılığı zayıf

Eğer projenin ödül modeli, geliştirici personelin etrafında inşa edilmişse ve ödeme davranışı ile seviye yapısıyla doğrudan bağlantılıysa, dolandırıcılık şüphesi için özellikle dikkatli olunmalıdır.

Tanıma Boyutu Üç: Yasadışı Fon Toplama Türleri (Yasadışı Kamu Mevduatı Toplama / Fon Toplama Dolandırıcılığı Suçu)

Tipik özellikler: Kamuya yönelik fon toplama + Getiri taahhüdü + Finansal yeterlilik yok

Risk noktaları esasen iki alanda yoğunlaşmaktadır:

1. Fon kaynakları geniş ve belirli değildir.
2. Taahhüt edilen kazanç veya getiri

Yaygın yüksek riskli modeller şunlardır:

• Onay olmadan kamuya token satışı yapmak
• Platform, "ana para korunması yüksek getiri" taahhüdünde bulunur veya sabit bir getiri belirler.
• Kurgusal finans platformu, madenci kiralama, kar paylaşım mekanizması
• Fon havuzu kurarak, kullanıcıların token veya puan ile çekilebilir varlıkları değiştirmesine izin verin.

Tanıma Boyutu Dört: Yasa Dışı İşletme Türleri (Yasa Dışı İşletme Suçu)

Tipik Özellikler: Kripto-kripto eşleştirme + OTC döviz değişimi + Fiat para yatırma ve çekme kanalı

Yaygın yüksek riskli davranış kalıpları:

• Sanal para ile RMB arasında para yatırma, çekme, giriş-çıkış hizmetleri sunar
• Dışarıda OTC ticaret modülü kurmak, kripto para ve fiat para arasındaki takası eşleştirmek
• Platform, sanal para birimleri aracılığıyla kullanıcıları ve yurt dışı hesaplarını eşleştirerek döviz takası yapar.
• İzin almadan döviz alım satım işlemleri yapmak, uzlaşma aracılık hizmetleri sağlamak

Tehlikeli Web3 projelerini doğru bir şekilde nasıl tanıyabiliriz ve ceza hukuku risklerinden nasıl uzak durabiliriz?

Geliştiricilerin herhangi bir Web3 projesine katılmadan önce temel bir hukuki risk tanıma çerçevesine sahip olmaları gerekmektedir. Aşağıdaki üç adımlı öz değerlendirme önerisi özellikle kritik öneme sahiptir:

1. Modeli inceleyin: Kumar, piramit satış, yasadışı kamu mevduatı toplama veya yasadışı işletme gibi dört yüksek frekanslı ceza riski yapısı var mı?

2. Soru Mantığı: Projenin token çıkışı var mı? Token/Puan nereden geliyor? Kullanıcı fonları platforma nasıl giriyor? Fonlar nasıl çıkıyor? Token'lar kim tarafından ödeniyor, yasal para ile değiştirme yolu var mı?

3. Kayıt Tutma: Teknik sözleşmelerde ve gereksinim belgelerinde yalnızca geliştirme hizmeti sağladığını açıkça belirtin, platform işletim sorumluluğunu üstlenmediğinizi belirtin. Ayrıca, proje sahibiyle oynanış uyumluluğu, fon akışı gibi konulardaki tartışmaları kaydedin, bu da ileride kendi garantiniz için bir kanıt olacaktır.

Sonuç

Web3 ekosisteminde, geliştiricilerin yalnızca teknik uygulama becerilerine sahip olmaları değil, aynı zamanda yasal sınırları tanıma yeteneğine de sahip olmaları gerekir. Teknolojinin ötesindeki yasal uyum bilinci, çağdaş geliştiricilerin vazgeçilmez bir donanımıdır. Hem teknolojiyi hem de yasaları anlayan geliştiriciler, gerçek anlamda yargı yeteneği ve hayatta kalma becerisine sahip Builder'lar olabileceklerdir.

Web3 sektörünün gelişimi, uyum inşasından ayrı düşünülemez ve geliştiriciler, en çok göz ardı edilen ama en kritik unsurlardan biridir. Gelecekte daha fazla teknoloji arkadaşıyla birlikte çalışarak projelerin güvenli ve şeffaf bir temelde hayata geçmesini sağlamayı umuyoruz.