FTX tasfiye tartışması: Çinli kullanıcıların %82'sinin tazminat fonları ya da el konulabilir.

robot
Abstract generation in progress

FTX iflas tartışmaları devam ediyor, alacaklıların çıkarlarının zarar görmesi geniş bir dikkat çekiyor

2025 yılının Temmuz ayı başında, FTX alacaklıları temsilcisi bir iflas tasfiye belgesi ekran görüntüsü yayımladı ve yeni bir tartışma başlattı. Belge, eğer kullanıcı kısıtlı yabancı yargı bölgelerinden geliyorsa, FTX'in onların talep fonlarını alıkoyabileceğini gösteriyor. Daha da şaşırtıcı olanı, "kısıtlı ülkeler" kapsamındaki talep fonlarının %82'sinin Çinli kullanıcılardan geldiğidir.

FTX likidasyonu "bölgesel ayrımcılık" mı? Yerel mağdurların varlıkları "yasal" olarak mı el konulacak

Çin'in kripto para ticaretine yönelik katı kısıtlamaları nedeniyle, bu kullanıcılar "yasa dışı" olarak nitelendirilebilir ve dolayısıyla tazminat talep etme haklarını kaybedebilirler. Bu, sadece kayıplarını geri alamayacakları anlamına gelmiyor, aynı zamanda varlıklarının da "yasal olarak müsadere" edilebileceği anlamına geliyor. Bu haber toplulukta güçlü tepkilere yol açtı, birçok kişi tasfiye ekibinin yaklaşımının açık bir hukuki temeli olmadığını sorguladı ve bunun dolaylı bir varlık yağması olduğunu düşündü.

​​FTX tasfiye skandalı "bölgesel ayrımcılık" mı? Yerel mağdurların varlıkları "yasal" olarak mı alınacak?

FTX'in iflas yeniden yapılandırması, Wall Street'in deneyimli ismi John J. Ray III tarafından CEO olarak yönetilmektedir ve köklü hukuk firması Sullivan & Cromwell (S&C) tarafından bir tasfiye ekibi oluşturulmuştur. John Ray, Enron iflas davasını başarıyla yönetmiş, S&C'ye yaklaşık 700 milyon dolar gelir sağlamıştır. Ancak, bu sefer FTX tasfiyesinin yüksek maliyetleri, alacaklıların memnuniyetsizliğine yol açmıştır. Bildirildiğine göre, S&C ortaklarının saatlik ücreti 2000 dolara kadar çıkmakta, John Ray'in kendisi ise saatte 1300 dolar ücret talep etmektedir. 2025 yılının başlarına kadar, S&C'nin FTX iflas sürecinde bildirdiği hukuki hizmet ücretleri 249 milyon dolara ulaşmıştır.

​​FTX tasfiyesi "bölgesel ayrımcılık" mı? Yerel mağdurların varlıkları "yasadışı" olarak mı alınıyor?

FTX yatırım portföyünün tasfiye ekibi tarafından nasıl yönetildiği de tartışmalara neden oldu. Daha önce FTX'in önemli varlıkları olarak görülen birçok yatırım projesi, gerçek değerinin çok altında satıldı. Örneğin, AI şirketi Cursor'ın hisseleri, orijinal yatırım fiyatı olan 200.000 dolara satıldı, oysa şirketin o sırada değeri 9 milyar dolara ulaşmıştı. Benzer durumlar, Mysten Labs/SUI ve Anthropic gibi projelerde de yaşandı ve bu da FTX'in potansiyel olarak on milyarlarca dolar kaybetmesine neden oldu.

​​FTX likidasyonu "bölgesel ayrımcılık" mı? Yerel mağdurların varlıkları "yasal" olarak mı alınacak?

Bu merkezi ve kısa vadeli "tasfiye satışı" davranışı sektörde sorgulamalara yol açtı. Tasfiye ekibi, "fonları zamanında kilitlemek ve dalgalanma riskinden kaçınmak" amacıyla hareket ettiklerini iddia etmesine rağmen, analistler bunun neden büyük ölçekli indirimli işlemlerin belirli kurumlara yönelik yapıldığını ve çoğu varlığın kısa vadede büyük değer kazandığını açıklayamayacağını belirtiyor.

Şu anda, FTX iflas varlıklarının toplam 14.5 milyar ile 16.3 milyar dolar arasında küresel tasfiye dağıtımı yapılması bekleniyor. Ancak, Çin gibi bölgelerdeki kullanıcılar nihayetinde tazminat talep edemezlerse, bu başka bir trajedinin meydana geleceği anlamına geliyor: Bazı kullanıcılar yasal sistemin tamamen dışında kalabilir ve aslında kendilerine ait olan fonlar karmaşık yasal süreçler ve iflas avukatlarının gri işlemleri tarafından yutulabilir.

​​FTX tasfiyesi "bölgesel ayrımcılık" mı? Yerel mağdurların varlıkları "yasal" olarak mı el konulacak

FTX olayı sadece kripto para sektörünün önemli bir olayı değil, aynı zamanda sınır ötesi finansal anlaşmazlıklarda sıradan yatırımcı haklarının korunmasındaki zorlukları da vurgulamaktadır. Bu tasfiye sürecinin yol açtığı tartışmalar, iflas hukuku sisteminin adaletini ve etkinliğini yeniden düşünmemizi sağladı. Küresel kripto para yatırımcıları için, FTX'in dersleri, sınır ötesi yatırım risklerine daha dikkatli yaklaşmamız gerektiğini hatırlatıyor ve ayrıca daha adil, şeffaf bir uluslararası finansal anlaşmazlık çözüm mekanizması kurulması çağrısında bulunuyor.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
FloorSweepervip
· 8h ago
Enayiler gerçekten zor bir iş.
View OriginalReply0
AirdropFreedomvip
· 9h ago
gm bir yıl daha geçti ve kaybedenler hala tazminat bekliyor.
View OriginalReply0
FloorPriceNightmarevip
· 9h ago
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirildim.
View OriginalReply0
MevWhisperervip
· 9h ago
Aman ne oldu!
View OriginalReply0
GasFeeWhisperervip
· 9h ago
Ah ah, yine yasal enayiler.
View OriginalReply0
BlockchainBouncervip
· 9h ago
Yasal el koyma mı? Çok komik.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)