Solana'daki MEV Sorunu: Meme Token Patlamasının Ardındaki İşlem Mekanizmasını Analiz Etme

Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki meme tokenleri piyasanın odak noktası haline geldi. BONK'tan Dogewifhat'a, ardından bazı kasıtlı olarak yanlış yazılmış ünlü meme tokenlerine kadar, kripto kullanıcılarının çılgınca peşinden koşmasına neden oldu. Bunlar arasında, Dogewifhat ana akım borsa platformlarına bile girdi ve piyasa değeri 3 milyar doları aştı. 15 Mart'ta, kripto sanatçısı Darkfarms tarafından başlatılan BOME tokeni, 24 saat içinde %4700'den fazla bir artış gösterdi ve işlem hacmi 300 milyon doları geçti.

Ancak, meme çılgınlığının yükselmesiyle birlikte bazı sorunlar da ortaya çıktı. Kullanıcılar, Solana ağı üzerindeki merkeziyetsiz platformlarda meme token satın alırken sıklıkla sandviç saldırısına uğruyorlar, bu da satın alma fiyatlarının yüksek olmasına ve kayıplar yaşamalarına yol açıyor. Bu tür bir saldırı MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) kapsamına giriyor. Peki, MEV tam olarak nedir? Blockchain ekosistemine ne gibi etkileri vardır? Solana, MEV'in neden olduğu sorunlarla nasıl başa çıkıyor? Bu soruları birlikte inceleyelim.

MEV ve Ticaret Fırsatları

MEV, Maximal Extractable Value'nın kısaltmasıdır, yani maksimum çıkarılabilir değeri ifade eder. Bu kavram, ilk olarak Bitcoin ağına özgü olan Miner Extractable Value'dan (madenci çıkarılabilir değeri) türetilmiştir ve madencilerin bloklardaki işlemleri yeniden sıralayarak ek ödüller elde etme davranışını tanımlar. Blockchain teknolojisinin gelişmesiyle birlikte, MEV kavramı çeşitli kamu blok zinciri ağlarına da yayılmıştır.

MEV, blok zinciri ağ yöneticilerinin sıradan kullanıcılardan aldığı bir tür "vergilendirme" olarak görülebilir. Bu, bir yük gibi görünse de, MEV blok zinciri ağının gelişimi ve ekosistem ekonomisinin istikrarı açısından önemli bir rol oynamaktadır.

Yaygın MEV stratejileri şunları içerir:

1. Atomik Arbitraj: Farklı likidite havuzları arasındaki fiyat farklılıklarını kullanarak arbitraj yapmak, varlık fiyatlarını dengelemeye yardımcı olur.

2. Tasfiye: Zincir üstü borç verme işlemlerinde, protokolün istikrarlı çalışmasını sağlamak için sağlıksız teminat pozisyonlarının tasfiyesi.

3. Sandviç saldırısı: Normal kullanıcıların işlemlerini geçerek, aynı blokta önce alıp sonra satarak kâr elde etme.

Ayrıca, IDO, INO gibi etkinliklerdeki ön alım davranışları da MEV kapsamına girmektedir.

Solana'nın MEV Mekanizması

Solana, PoS konsensüs mekanizmasını benimsemektedir, ancak düğüm işletme gereksinimleri son derece yüksek olduğu için, çoğu doğrulayıcı düğüm büyük veri merkezlerinde bulunmaktadır. Bu düğümler, ağın avantajlarından ve paralel tasarımdan yararlanarak daha fazla işlem işleyebilir ve böylece daha fazla blok ödülü kazanabilir.

Solana ağı içinde, doğrulayıcıların aldığı işlem ücretlerinin %50'si yok edilir, bu da doğrulayıcıları belirli bir süre içinde mümkün olduğunca fazla işlemi işlemeye teşvik etmek içindir. Solana'nın blok oluşturma süresi yaklaşık 400 milisaniyedir, bu da MEV'i kullanmak için yüksek ücretler yerine düşük gecikme için yarışılması gerektiği anlamına gelir.

Solana'daki MEV Stratejileri

1. Çöp ticareti: Bu, erken dönemlerde yaygın bir ön koşul alma yöntemiydi, ancak ağ tıkanıklığına veya hatta kesintiye neden olabilir.

2. Öncelikli gas ücreti: Solana'nın yeni tanıttığı mekanizma, gas ücretini artırarak işlem önceliği elde etmeyi amaçlamakta ve gereksiz işlemleri azaltmayı hedeflemektedir.

3. Jito-Solana: Ethereum'a benzer bir Flashbot, mempool ve blok alanı açık artırma mekanizmasını tanıttı. Kullanıcılar, Jito-Solana'yı çalıştıran doğrulayıcılara işlem paketleri sunabilir ve teklif verebilir, en yüksek teklifi verenin işlemi öncelikli olarak işlenecektir.

Şu anda, Jito-Solana istemcisi doğrulayıcı düğüm istemci pazarında %66'lık bir paya sahip olup, Solana'nın ana doğrulayıcı istemcisi olmuştur. Ancak, son zamanlardaki meme Token patlamasında, Jito aracılığıyla başlatılan sandviç saldırıları sıradan kullanıcılara önemli zorluklar çıkarmıştır.

MEV'nin Doğru Anlaşılması

MEV tamamen ortadan kaldırılamayan bir olgudur. Araştırmanın odak noktası, MEV'nin ekosistemdeki sıradan kullanıcılar ve uygulamalar için nasıl fayda sağlayabileceği olmalıdır. Örneğin, Jito, MEV'yi kullanarak Solana doğrulayıcılarının kendi istemcilerini seçmesini yönlendirir ve istemci çeşitliliğini artırır; MEV ayrıca kullanıcıların ve protokollerin varlıklarını kurtarmak ve ağa sağlanan gelirlerin yeniden dağıtımında da kullanılabilir.

Genel olarak, MEV çift taraflı bir kılıçtır. Hem olumsuz etkilere yol açabilir hem de blockchain ağlarının gelişimine ivme kazandırabilir. Anahtar, tarafların çıkarlarını nasıl dengeleyecektir, MEV'nin blockchain ekosisteminin sağlıklı gelişimini teşvik eden bir olumlu faktör haline gelmesidir.