2024 Hong Kong WEB3 Etkinliği Gözlemleri ve Zincir Oyunlarının Gelecekteki Beklentileri

Son zamanlarda 2024 Hong Kong WEB3 Karnavalı'na katıldım, programım oldukça yoğundu. Günde yedi sekiz etkinliğe katılabilenlere imreniyorum, ben her gün üç dört etkinliği bile zar zor idare ediyorum. Şu anda uçaktayım, bu nadir sessiz anı değerlendirerek bu etkinlikten elde ettiklerimi gözden geçirmek istiyorum.

Bir blockchain oyunu üzerine bir etkinlik düzenledik. Başlangıçta kendi görüşlerimi detaylı bir şekilde açıklamayı planlamıştım, ancak zaman kısıtlı olduğundan sadece kısaca özetleyebildim. Şimdi bu fırsatı değerlendirerek, etkinlikte tam olarak ifade edemediğim düşünceleri kaydetmek ve sizlerle paylaşmak istiyorum.

WEB3 oyun alanının geleceği nasıl?

Henüz bir önceki boğa piyasasında Axie ve StepN gibi fenomen oyunların ortaya çıkmadığına rağmen, WEB3 oyunlarının geleceğine karşı hala iyimserim. Tarih, oyunların genellikle yeni ortaya çıkan endüstrilerin uygulama katmanına girmesi için önemli bir kesişim noktası olduğunu kanıtlamıştır.

Bilgisayar endüstrisinin gelişim tarihine baktığımızda, oyunların çip yükseltmelerini tetikleyen ana güç olduğunu görüyoruz. 50 yıl önce, Atari oyun konsolu ve Pac-Man oyununun popülaritesi, doğrudan çip endüstrisinin gelişimini teşvik etti. Son yıllarda, NVIDIA oyun grafik kartları ile yükseldi ve günümüzde yapay zeka dalgasında adeta su gibi akıyor.

Oyunlar, kitle eğlencesinin önemli bir aracı olarak, genellikle kullanıcıların beğenisini kazanan ilk seçenek olurlar ve böylece tüm sektörün gelişimini teşvik ederler.

WEB3 Oyunları Neden Henüz Yaygınlaşmadı?

Ana neden, gelişim süresinin kısa olması ve başlangıçta yönün biraz sapmasıdır.

Gerçek anlamda zincir oyunu kümelenme etkisi, 2021'in başlarında Axie'nin patlamasıyla başladı ve üzerinden yalnızca birkaç yıl geçti. Video oyun endüstrisinin gelişim süreciyle karşılaştırıldığında:

1. 25 yıl önce, donanım satışından yazılım satışına geçiş, kişisel bilgisayarların yaygınlaşmasıyla çevrimiçi oyun dönemini getirdi.
2. 15 yıl önce, mobil cihazların yaygınlaşması "ücretsiz oyun, ücretli oynama" modelini ortaya çıkardı ve hizmet tabanlı oyunlar ana akım haline geldi.

Peki, gelecekteki üçüncü dönüşüm nasıl olacak? Bazıları metaverse'e yatırım yapıyor, ancak bu büyük miktarda yatırım ve teknik atılımlar gerektiriyor.

Bence, WEB3 oyunları önemli bir yön haline gelebilir. WEB3 oyunlarının geleneksel oyunlardan en temel farkı, ödeme ve işlem kolaylığıdır. Geleneksel platformların coğrafi sınırlamalarını aşarak daha akıcı bir ödeme deneyimi sunabilir.

Mevcut WEB3 oyun gelişiminin raydan çıkmasının nedeni, birçok projenin Axie'nin "Oyna ve Kazan" modelini aşırı derecede taklit etmesidir. Eğer ilk popüler zincir oyunu, dolaşım ve ödeme odaklı bir eğlence savaş oyunu olsaydı, belki de şu anki WEB3 oyun ekosistemi daha sağlıklı olurdu.

Yine de, biraz sapmak her zaman yerinde saymaktan iyidir. Tarihteki büyük eğilimler genellikle kâr odaklı olarak başlar; tıpkı Keşif Çağı'nın başlangıçta maceraperestleri çekmesinin sebebinin yalnızca ticaret değil, aynı zamanda büyük kâr olması gibi.

Gelecekte, daha büyük bir zenginlik etkisi, daha fazla ekibin dolaşım ve ödeme yönünde gelişmesini yönlendirecektir. Bu nedenle, gerçek WEB3 oyun boğa piyasasının henüz gelmediğine kesinlikle inanıyorum. Pazar için hazırlanan girişim ekipleri için şimdi tam olarak uygun bir zaman.

WEB3 oyunlarına dolaşım ve ödeme unsurları nasıl entegre edilir?

Bu sorun geniş bir yelpazeyi kapsıyor ve hukuki düzenlemeler gibi çeşitli faktörlerin dikkate alınmasını gerektiriyor. Ekonomik model açısından bakıldığında, mükemmel bir WEB3 oyun ekonomisi tasarlamak, bir ülkenin ekonomik modelini tasarlamakla eşdeğerdir.

WEB3 oyunlarının ekonomik model tasarımı, geleneksel oyunlardan çok farklıdır. Geleneksel oyunlardaki birçok parametre, nakde dönüşümünün zor olması nedeniyle daha büyük bir hata payına sahip olabilir. Ancak WEB3 oyunlarında hızlı bir şekilde nakde dönüştürülebilen token'lar söz konusudur, bu nedenle çeşitli parametre ayarlarındaki dengesizlikler sistemin çökmesine kolayca yol açabilir.

Mükemmel bir ekonomik model tasarlamanın zor olmasına rağmen, böyle bir sistemi inşa etmeye çalışmak yine de oldukça çekici bir şeydir. Mevcut WEB3 oyunları tam olarak böyle bir uygulama platformu sunmaktadır.

Oyun ekonomik modelinin tasarımı hakkında birkaç düşüncem var:

1. Başlangıçta makul bir merkezi kontrol gereklidir. Yeni gelişen ülkelerin yerli sanayilerini desteklemek için ticaret koruma politikalarına ihtiyaç duyması gibi, WEB3 oyunlarının başlangıç aşamasında da, dış spekülatif faaliyetlerin sisteme zarar vermesini önlemek için token dolaşımının belirli bir ölçüde kontrol edilmesi gerekmektedir.

2. Sistem olgunlaştıkça, farklı gelişim yolları seçilebilir. Birincisi, Almanya, Japonya ve Güney Kore modeline benzer derin müdahale, ikincisi ise ABD, İngiltere ve Fransa tarzı küçük hükümet, büyük piyasa modelidir. Birincisi hızlı sonuç verir ancak sürdürülebilirliği sorgulanabilir, ikincisi yavaş başlar ama uzun vadede daha istikrarlıdır. İdeal durum, önce birincisini benimseyip daha sonra ikincisine geçmektir ama uygulamada zorluklar vardır.

3. Eğer proje olgunluk aşamasına geçebilirse, anahtar, dolaşım ve ödeme kolaylığını artırmaktır. Tarihsel deneyimler, kullanıcı tüketim eşiğini kim düşürürse, endüstri dönüşümünü o kişinin yönlendireceğini göstermektedir. Gelecekte eğer WEB3 bu açıdan WEB2'yi geçebilirse, WEB3 oyunları kesinlikle büyük fırsatlar barındıracaktır.

WEB3 oyunlarının olgunluk aşamasında sürdürülebilir bir şekilde gelişmesi için üç alanda ilerleme sağlanması gerekmektedir: döngüsel ödeme engellerinin ortadan kaldırılması, merkeziyetsiz bir konsensüs mekanizmasının kurulması ve oyun endüstrisindeki yeni teknolojilerle (örneğin AI, VR) senkronize bir şekilde gelişim sağlanması.

Sonuç olarak, yeni bir popüler WEB3 oyununun sonunda ortaya çıkacağını bekleyelim.