İlk görüş, "VC'lerin her zaman terk etme eğiliminde olduğu, bu nedenle meme coin'i seçmenin VC'lere karşı bir strateji olduğu" yönündeydi. Ancak, bu görüş yavaş yavaş tersine çevriliyor. VC'lere gerçekten dayanabilen meme coin'ler değil, istikrarlı bir nakit akışına sahip olanların yanı sıra uzun vadeli ABD merkezli protokoller (genellikle "dinozor paraları" veya Dino paraları olarak anılır) olduğu ortaya çıktı.
Öncelikle, Hyperliquid, nakit akışı tarafından yönlendirilen bir girişim şirketinin topluluk dağıtımı yoluyla nasıl başarılı olabileceğini gösterdi. Jeff başlangıçta kendi ticaret sermayesi ile bu projeyi destekledi ve bu, risk sermayesi desteğine bağımlı olmadan topluluk odaklı bir dağıtım modeli kurmanın mümkün olduğunu kanıtladı.
Dahası, XRP daha da Kripto Para Balina daha fazla takip et protokolün güvenilirliğini göstermektedir, bu güvenilirlik protokolün varoluş süresi ile yakından ilişkilidir. XRP'nin durumu, risk sermayesi temel varsayımlarını zorluyor, özellikle aşağıdaki noktalar risk sermayesinin kabul edemeyeceği noktalardır:
Yatırım açığı yok: XRP neredeyse hiç risk sermayesi yatırımı almadığından, risk sermayedarları bundan kar elde edemezler.
Akıllı Sözleşme teknolojisine bağımlı değildir: XRP, çoğu yatırımın tersine, Akıllı Sözleşmelere güvenmez.
Kullanıcı sayısı ile değer arasındaki çelişki: XRP, sadece 20.000 aktif gönderen Cüzdan'a sahip olmasına rağmen 180 milyar dolarlık bir Piyasa Değeri'ne sahip, bu da geleneksel görüş olan 'protokol değeri için büyük destek gerekiyor' ile tamamen zıt.
İşlem göndermeye odaklanın: XRP'nin temel işlevi işlem göndermektir ve bu tek işlevin verimliliği diğer çok yönlü protokolleri daha düşük hale getirir.
XRP/SOL 'tanrı mumu' olayı ve düzenlemelerin uyarısı
XRP/SOL'nin 'Tanrı'nın mumu' olayı (yani fiyatın aniden büyük yükselişi) Pump.fun canlı yayını sırasında insan sömürüsü, insan kaçakçılığı ve intihar girişimi olaylarıyla aynı anda meydana geldi. Bu olaylar insanları düşünmeye sevk etti: Bir protokolün çok sayıda kullanıcıya sahip olması ancak denetleme mekanizmasının eksikliği durumunda, önemli ölçüde olumsuz sonuçlara yol açabileceği, kaçak faaliyetlerin yayılmasına ve toplumsal sorunların kötüleşmesine neden olabileceği. Bu durum sonunda düzenleyici kurumların veya yasal birimlerin takip etmesine neden olabilir.
Bu, XRP'nin tartışmalı bir özelliği olan Güven Hattı (Trust Lines)'nı ortaya çıkarır. Güven Hattı, kullanıcıların belirli bir Token'ı kabul etmeden önce aktif olarak güven ilişkisi kurmalarını gerektirir. Bu, kullanıcıların 'ırkçılık Token' veya diğer istenmeyen Token'ları istediği Adres'e gönderemeyeceği anlamına gelir. Bu tasarım, 'yüksek sürtünme' kullanıcı deneyimi (UX) olarak eleştirilse de, düşük kaliteli kullanımı etkili bir şekilde engellerken yüksek kaliteli kullanıcıların (örneğin bankalar gibi) gereksinimlerini karşılar. Piyasa, bu güvenlik önlemlerinin olmamasının potansiyel sorunlarını fark ettikçe, bu mekanizma giderek daha fazla kabul görmektedir.
BTC (BTC), bu tür senaryolarda neredeyse hiç kullanılmıyor, ancak performansı hala Ethereum (ETH)'dan çok daha iyi, hatta Ethereum'un 'Web3'ü itme iddiasında bulunmasına rağmen. Bu, piyasanın başlangıç aşamasıdır, ancak SOL'un canlı yayını, insanlara 'satın almanın ötesinde geniş çapta kullanımın ne anlama geldiğini' gerçekten anlamalarını sağladı ve Uyumluluk'un önemini fark etmelerine yol açtı.
Başka bir önemli değişiklik, Donald Trump'ın seçilmesinden bu yana, radikal yargı sisteminin aslında sona ermiş olmasıdır. Bu, ABD merkezli protokolün hayatta kalma riskiyle karşı karşıya kalması yerine 'deniz kuvvetleri' koruması altına girmesini sağladı. Ripple Labs'ın eylemlerini incelemeye çalışan herhangi biri ABD hükümetinden güçlü engellerle karşılaşabilir.
XRP'nin karşı karşıya kaldığı en büyük risklerden biri, ABD hükümetinin onu tek Düğüm listesi (UNL) olarak suçlama olasılığı ve OFAC tarafından para transferi suçlamalarıyla cezalandırma ve her doğrulayıcıyı zorlamak için SEC'in her birini dava etme olasılığıydı. Ancak, düzenleyici ortamın değişmesiyle, bu riskler giderek XRP'nin avantajlarına dönüştü.
Benzer risklere sahip protokoller (örneğin Cardano ve XLM) bu nedenle daha aktif önlemler almaktadır. Günümüzde, ABD düzenleyici ortamı bunu sansüre karşı önemli bir araç olarak görüyor.
Ayrıca, ABD'nin küresel finansal sistemdeki özel konumu da bu eğilimi etkilemektedir. ABD, dünya çapında anonim nakit para biriminin merkezlerinden biridir, çünkü diğer ülkeler ABD Finansal Kurum'a zorunlu raporlama taleplerini uygulamakta zorluk çekerler. Tether, bu mantığın on-chain bir uzantısı olarak görülebilir - yarı-uyumluluklu bir nakit rezerv havuzu olan 135 milyar dolarlık bir varlık. Bu varlıklar dolar cinsinden olduğu sürece, ABD hükümeti diğer ülkelerin raporlama taleplerini önemsememektedir. Bu aynı zamanda Tether'ın Avrupa'da işlerini kapatma nedenidir.
ABD, Kripto Varlıklar alanındaki finansal yenilikler aracılığıyla doların küresel liderliğini güçlendirmeyi umuyor. Bu nedenle, XRP'nin Ar-Ge faaliyetleri ABD hükümet politikasının bir parçası haline geldi ve 'çevrelenmiş' durumdan çıktı.
XRP'nin son fiyatDalgalanma hareketleri bireysel yatırımcıların etkisiyle oluşmuş gibi görünse de, aslında özellikle tarihi bir geçmişi olan kripto para birimlerinde olduğu gibi, büyük bir kısmı az sayıda kişinin elinde toplanmış durumda. Ağdaki çoğu Balina, mevcut fiyatlar altında bile dumping yapmıyor, çünkü piyasaLikidite buna izin veriyor. Bu, XRP'nin geleceğine hala güvendiklerini ve bu güvenin yukarıdaki çeşitli faktörlere dayandığını gösteriyor.
Piyasanın mantığı asla yanlış olmaz, görevimiz bunu mümkün olduğunca anlamak ve buradan öğrenmektir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP yükselişte: Neden risk sermayesi, akıllı kontrat olmamasına, düşük kullanıcı sayısına rağmen 1,800 milyar dolarPiyasa Değeri elde etti?
Yazar: goodalexander
Derleme: Deep Tide TechFlow
XRP neden "beyin kısa devre" yapar?
Kripto Varlıklar领域，XRP 的存在颠覆了许多传统叙述，尤其是关于风投 (VC) 和protokol价值的主流观点。
İlk görüş, "VC'lerin her zaman terk etme eğiliminde olduğu, bu nedenle meme coin'i seçmenin VC'lere karşı bir strateji olduğu" yönündeydi. Ancak, bu görüş yavaş yavaş tersine çevriliyor. VC'lere gerçekten dayanabilen meme coin'ler değil, istikrarlı bir nakit akışına sahip olanların yanı sıra uzun vadeli ABD merkezli protokoller (genellikle "dinozor paraları" veya Dino paraları olarak anılır) olduğu ortaya çıktı.
Öncelikle, Hyperliquid, nakit akışı tarafından yönlendirilen bir girişim şirketinin topluluk dağıtımı yoluyla nasıl başarılı olabileceğini gösterdi. Jeff başlangıçta kendi ticaret sermayesi ile bu projeyi destekledi ve bu, risk sermayesi desteğine bağımlı olmadan topluluk odaklı bir dağıtım modeli kurmanın mümkün olduğunu kanıtladı.
Dahası, XRP daha da Kripto Para Balina daha fazla takip et protokolün güvenilirliğini göstermektedir, bu güvenilirlik protokolün varoluş süresi ile yakından ilişkilidir. XRP'nin durumu, risk sermayesi temel varsayımlarını zorluyor, özellikle aşağıdaki noktalar risk sermayesinin kabul edemeyeceği noktalardır:
Yatırım açığı yok: XRP neredeyse hiç risk sermayesi yatırımı almadığından, risk sermayedarları bundan kar elde edemezler.
Akıllı Sözleşme teknolojisine bağımlı değildir: XRP, çoğu yatırımın tersine, Akıllı Sözleşmelere güvenmez.
Kullanıcı sayısı ile değer arasındaki çelişki: XRP, sadece 20.000 aktif gönderen Cüzdan'a sahip olmasına rağmen 180 milyar dolarlık bir Piyasa Değeri'ne sahip, bu da geleneksel görüş olan 'protokol değeri için büyük destek gerekiyor' ile tamamen zıt.
İşlem göndermeye odaklanın: XRP'nin temel işlevi işlem göndermektir ve bu tek işlevin verimliliği diğer çok yönlü protokolleri daha düşük hale getirir.
XRP/SOL 'tanrı mumu' olayı ve düzenlemelerin uyarısı
XRP/SOL'nin 'Tanrı'nın mumu' olayı (yani fiyatın aniden büyük yükselişi) Pump.fun canlı yayını sırasında insan sömürüsü, insan kaçakçılığı ve intihar girişimi olaylarıyla aynı anda meydana geldi. Bu olaylar insanları düşünmeye sevk etti: Bir protokolün çok sayıda kullanıcıya sahip olması ancak denetleme mekanizmasının eksikliği durumunda, önemli ölçüde olumsuz sonuçlara yol açabileceği, kaçak faaliyetlerin yayılmasına ve toplumsal sorunların kötüleşmesine neden olabileceği. Bu durum sonunda düzenleyici kurumların veya yasal birimlerin takip etmesine neden olabilir.
Bu, XRP'nin tartışmalı bir özelliği olan Güven Hattı (Trust Lines)'nı ortaya çıkarır. Güven Hattı, kullanıcıların belirli bir Token'ı kabul etmeden önce aktif olarak güven ilişkisi kurmalarını gerektirir. Bu, kullanıcıların 'ırkçılık Token' veya diğer istenmeyen Token'ları istediği Adres'e gönderemeyeceği anlamına gelir. Bu tasarım, 'yüksek sürtünme' kullanıcı deneyimi (UX) olarak eleştirilse de, düşük kaliteli kullanımı etkili bir şekilde engellerken yüksek kaliteli kullanıcıların (örneğin bankalar gibi) gereksinimlerini karşılar. Piyasa, bu güvenlik önlemlerinin olmamasının potansiyel sorunlarını fark ettikçe, bu mekanizma giderek daha fazla kabul görmektedir.
BTC (BTC), bu tür senaryolarda neredeyse hiç kullanılmıyor, ancak performansı hala Ethereum (ETH)'dan çok daha iyi, hatta Ethereum'un 'Web3'ü itme iddiasında bulunmasına rağmen. Bu, piyasanın başlangıç aşamasıdır, ancak SOL'un canlı yayını, insanlara 'satın almanın ötesinde geniş çapta kullanımın ne anlama geldiğini' gerçekten anlamalarını sağladı ve Uyumluluk'un önemini fark etmelerine yol açtı.
Başka bir önemli değişiklik, Donald Trump'ın seçilmesinden bu yana, radikal yargı sisteminin aslında sona ermiş olmasıdır. Bu, ABD merkezli protokolün hayatta kalma riskiyle karşı karşıya kalması yerine 'deniz kuvvetleri' koruması altına girmesini sağladı. Ripple Labs'ın eylemlerini incelemeye çalışan herhangi biri ABD hükümetinden güçlü engellerle karşılaşabilir.
XRP'nin karşı karşıya kaldığı en büyük risklerden biri, ABD hükümetinin onu tek Düğüm listesi (UNL) olarak suçlama olasılığı ve OFAC tarafından para transferi suçlamalarıyla cezalandırma ve her doğrulayıcıyı zorlamak için SEC'in her birini dava etme olasılığıydı. Ancak, düzenleyici ortamın değişmesiyle, bu riskler giderek XRP'nin avantajlarına dönüştü.
Benzer risklere sahip protokoller (örneğin Cardano ve XLM) bu nedenle daha aktif önlemler almaktadır. Günümüzde, ABD düzenleyici ortamı bunu sansüre karşı önemli bir araç olarak görüyor.
Ayrıca, ABD'nin küresel finansal sistemdeki özel konumu da bu eğilimi etkilemektedir. ABD, dünya çapında anonim nakit para biriminin merkezlerinden biridir, çünkü diğer ülkeler ABD Finansal Kurum'a zorunlu raporlama taleplerini uygulamakta zorluk çekerler. Tether, bu mantığın on-chain bir uzantısı olarak görülebilir - yarı-uyumluluklu bir nakit rezerv havuzu olan 135 milyar dolarlık bir varlık. Bu varlıklar dolar cinsinden olduğu sürece, ABD hükümeti diğer ülkelerin raporlama taleplerini önemsememektedir. Bu aynı zamanda Tether'ın Avrupa'da işlerini kapatma nedenidir.
ABD, Kripto Varlıklar alanındaki finansal yenilikler aracılığıyla doların küresel liderliğini güçlendirmeyi umuyor. Bu nedenle, XRP'nin Ar-Ge faaliyetleri ABD hükümet politikasının bir parçası haline geldi ve 'çevrelenmiş' durumdan çıktı.
XRP'nin son fiyatDalgalanma hareketleri bireysel yatırımcıların etkisiyle oluşmuş gibi görünse de, aslında özellikle tarihi bir geçmişi olan kripto para birimlerinde olduğu gibi, büyük bir kısmı az sayıda kişinin elinde toplanmış durumda. Ağdaki çoğu Balina, mevcut fiyatlar altında bile dumping yapmıyor, çünkü piyasaLikidite buna izin veriyor. Bu, XRP'nin geleceğine hala güvendiklerini ve bu güvenin yukarıdaki çeşitli faktörlere dayandığını gösteriyor.
Piyasanın mantığı asla yanlış olmaz, görevimiz bunu mümkün olduğunca anlamak ve buradan öğrenmektir.