BTC fiyatı yeniden zirveye ulaştı: En iyi Blok Zinciri'nin temel göstergelerinin değerlendirilmesi

Bitcoin, tarihi bir zirveye ulaşarak 123,000 dolara ulaştı. İkinci çeyrekte kripto varlıklar için risk sermayesi 10 milyar doları aştığında, 2022'nin başından bu yana en güçlü çeyrek performansını kaydetti ve yeni fonlar bu alana yeniden akmaya başladı. Ancak, ondan fazla ana blok zinciri pazarın dikkatini çekmek için mücadele ederken, yapıcılar ve yatırımcılar dikkatli araştırma yapmak zorundalar. Wyoming eyalet hükümeti tarafından yönetilen blok zinciri derecelendirme projesi, işlem hızı, sistem güvenliği, benimseme oranı gibi temel göstergelere dayalı olarak çeşitli blok zinciri ağlarını kapsamlı bir şekilde değerlendiren veri odaklı değerlendirme boyutları sunmaktadır.

Düzeltilmiş optimize edilmiş modeli kullanarak çeşitli blok zinciri projelerini eşit kıstaslar altında analiz ettik; bu model, eşit koşullar altında temel göstergelerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Aynı zamanda XRP, Tron gibi daha yüksek bilinirliğe sahip blok zincirlerinin değerlendirme kapsamına alınmama nedenlerine de açıklık getirmektedir.

Çekirdek Değerlendirme Göstergelerini Analiz Etmek

Şeffaflık sağlamak amacıyla, aşağıda Blok Zinciri derecelendirme sisteminin her bir gösterge tanımı kısa bir dille açıklanmaktadır:

● Ağ Stabilite Süresi: Kamu blok zincirinin önemli bir yeniden yapılandırma veya teknik arıza olmaksızın sürekli çalışma süresini ölçer. İşletim süresi güvenilirliği yansıtır ve kurumsal kullanıcıların güven oluşturmasının temelidir.

● Günlük aktif kullanıcı sayısı: Çeyrek içindeki günlük ortalama aktif cüzdan adres sayısına dayalı dinamik izleme, gerçek kullanıcı ölçeğini ve ekosistem katılımını yansıtır.

● Toplam Kilitli Değer (TVL): Zincir üstü DeFi uygulamalarında kilitli varlıkların toplam dolar değeri. Yüksek kilitli değer, sermaye güvenini ve ekosistem ekonomisinin derinliğini gösterir.

● Stabil Coin Piyasa Değeri: Zincir üzerindeki stabil coinlerin toplam değeri. Bu gösterge, blok zincirinin finansal uzlaşma katmanı olarak gerçek fayda ölçeğini yansıtır.

● İşlem Hacmi (TPS): Gerçek test edilmiş ağ hacmi. Yüksek TPS'ye sahip kamu blok zincirleri, ödeme, oyun gibi gerçek dünya senaryolarının işlem ihtiyaçlarını destekleyebilir.

● Tek işlem ücreti: Temel işlem için gereken dolar maliyeti. Düşük ücret, perakende kullanıcılar ve küçük ödemelerin erişilebilirliğini artırır.

● Blok oluşturma süresi: Yeni blokların oluşturulma süresi. Daha kısa süre, daha hızlı işlem onayı ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi anlamına gelir.

● İşlem Nihayeti: İşlemin geri alınamaz hale gelmesi için gereken süre. Hızlı nihayetlik, uzlaşma için kritik öneme sahiptir ve çift harcama ile gecikme risklerini önleyebilir.

● Gizlilik koruma mekanizması: Hassas senaryo gereksinimleri ile düzenleyici uyumu dengelemek için isteğe bağlı artırılmış gizlilik modülünün yapılandırılıp yapılandırılmadığını değerlendirin.

● Zincirler arası etkileşim: Yerel köprüler veya CCIP gibi protokoller aracılığıyla gerçekleştirilen çoklu zincir geçiş yeteneği, varlıkların zincirler arası akışını destekler.

● Akıllı sözleşme işlevi: Karmaşık zincir üstü mantık ve programlanabilirliğin desteklenme derecesi. Bu, DeFi, otomasyon ve özelleştirilmiş uygulama katmanının temelidir.

● Uygulama senaryosu ölçeği: Stabil coin ile ilgili gerçek dağıtım örneklerinin sayısı ve büyüklüğü, teknolojinin uygulanabilirliğini doğrular.

● Kurumsal İşbirliği: Ödeme şirketleri veya devletle aktif işbirliği, fiziksel alandaki kabul oranını yansıtır.

● Fiziksel uyum kaydı: İşletme sahibinin geçmişteki yasal/denetim ihlalleri değerlendirilir. İhlal kaydı olmaması güvenilirliği artırabilir.

● Ekip Arka Planı: Temel ekip hukuki arka plan incelemesi. Temiz bir geçmiş, yönetişim ve itibar risklerini azaltabilir.

● Teknik tehditlere karşı direnç kapasitesi: zafiyet istismarları, kesintiler veya büyük siber saldırıların geçmişini değerlendirin. Güvenlik zinciri daha fazla güven kazandı.

● Ağ kullanılabilirliği: Çalışma süresi ve performans kararlılığı takibi. Bu, stablecoin'in sürekli çalışmasının ana garantisidir.

● Açık Bulma Ödül Mekanizması: Beyaz şapka hacker ödül mekanizması kurulacak mı? Proaktif güvenlik güçlendirmeyi teşvik etmek, korunmanın öngörüsünü yansıtmak.

● Kod bakım yoğunluğu: Kod havuzu güncelleme sıklığı ve geliştirici etkinliği ile teknik iterasyon canlılığını değerlendirme

Derecelendirme güncellemesi: Önde gelen Blok Zinciri projeleri sıralaması ve temel avantajların analizi

Şekil 1: Ana akım Blok Zinciri genel puan güncellemesi (puan ne kadar yüksekse, genel performans o kadar iyidir) veri kaynağı: Bitfox.ai

Düzeltme yapılmış değerlendirme modeline dayanarak ve iki uygun olmayan gösterge hariç tutulduğunda, Solana toplam 32 puanla birinci sırada yer alırken, Aptos 29 puanla ikinci sıradadır. Güncel sıralama: Solana (32 puan), Aptos (29 puan), Sei ve Avalanche (27 puan), Arbitrum ve Ethereum (26 puan). Bu puanlama, kamu blok zincirinin hızı, maliyeti, güvenliği ve kullanım durumunu kapsamlı bir şekilde yansıtmaktadır. Özel olarak belirtmek gerekir ki: bazı veri kaynakları Aptos'un puanını 32 olarak gösterebilir, ancak bu, Solana gibi zincirlerin erken değerlendirmelerinde kullanılmayan iki ek göstergeyi içermesindendir. Adil bir karşılaştırmayı sağlamak için, Aptos gibi kamu blok zincirlerinin puanlarını bu iki gösterge etkisinden arındıracak şekilde birleştirilmiş olarak ayarladık.

Solana ve Aptos'un puan sıralamasında en üst sırayı almasının temel nedeni, her ikisinin de işlem hızı, maliyet etkinliği ve ekosistem genişletilebilirliği boyutlarında mükemmel bir denge sağlamasıdır. Solana'nın yüksek puanı, olağanüstü throughput'undan (binlerce TPS) ve ultra düşük işlem ücretlerinden, ayrıca büyük kullanıcı tabanından (zirve TVL'si 10 milyar doları aşıyor) ve DeFi ekosisteminden kaynaklanmaktadır; daha yeni olan Aptos ise yalnızca yaklaşık iki yıldır faaliyet göstermekte (stabilite puanı Solana'nın biraz altında), ancak Move güvenli programlama diline dayanan teknik mimarisi, yaklaşık 1 saniye işlem sonlandırma süresi ve hızlı genişleyen geliştirici ekosistemi sayesinde 29 puanla ikinci sırayı almıştır. Avalanche ve Sei belirli alanlarda öne çıkmaktadır: Avalanche, hızlı sonlandırma ve benzersiz alt ağ mimarisi ile genişletilebilirlik sağlarken, Sei ise anlık sonlandırma özelliğine sahip hızlı işlemler için özel olarak inşa edilmiştir - her ikisi de performans boyutunda 27 puanlık yüksek puan almış, ancak Avalanche'ın mevcut aktivite seviyesi ve TVL'sinin Solana'nın altında olması ve Sei ekosisteminin henüz inşaat aşamasında olması nedeniyle toplam puanı liderin biraz gerisindedir.

Ethereum, dokuz yıllık istikrarlı çalışma geçmişi, mükemmel güvenlik ve büyük ekosistem (bu boyutta değerlendirme öncüsü) ile birlikte, mevcut teknik koşullar altında yaklaşık 15 TPS'lik bir işlem hacmi darboğazı ve ortalama >2 dolar olan yüksek işlem başına maliyet nedeniyle performans değerlendirme boyutunda sınırlıdır ve nihayetinde toplam puanı 26'dır. Bu sonuç, bu değerlendirme sisteminin teknik verimlilik ve maliyet göstergelerine olan vurgusunu öne çıkarmaktadır; bu ikisi, geliştirici ekosisteminin inşasında temel unsurlar olarak görülmektedir. L2 çözümleri arasında Arbitrum, düşük maliyetler ve dikkate değer kullanıcı sayısı ile 26 puan almıştır, ancak işlem sonlandırma hızı Ethereum'un on dakikalık hesaplama mekanizması ile sınırlıdır ve işletim tarihi yalnızca iki yıldır; Polygon, Sui, Base ve Stellar gibi diğer kamu blok zincirleri 20-25 puan aralığında yoğunlaşmakta olup, her zincir değerlendirme göstergelerinde farklılaşan üstünlük özellikleri göstermektedir.

Şekil 2: Ethereum, defi pazarında dominanttır, ancak teknik verimliliğin düşük olması nedeniyle hala geridedir. veri kaynağı: Bitfox.ai

Özetle, mevcut değerlendirme sisteminde, yüksek performans (işlem hızı ve işleme kapasitesi), düşük işlem maliyeti ve sürekli kullanıcı büyümesiyle bir araya gelen halka açık zincir platformlarının, genel puanlarının genellikle olgunluk seviyesi yüksek ama performansı sınırlı veya maliyetleri pahalı olan projeleri geçtiği görülmektedir. Solana ve Aptos, bu dengeyi sağlayan örneklerdir. Ethereum hâlâ en fazla pratik testten geçmiş ve merkeziyetsizliği en yüksek halka açık zincir olmasına rağmen, "performans" kriterinde birçok puan kaybı yaşamıştır. Dikkate değer bir nokta, bu puanlama modelinin bazı "ek" faktörleri de içerdiğidir (ana hız ve kullanım kriterleri dışında), örneğin uyum fonksiyonlarının desteği, geliştirme araçlarının yeterliliği gibi - bu faktörler Stellar ve Solana'ya (ve erken dönem Aptos'a) ek puanlar kazandırmıştır. Özel bir not olarak, en son revize edilen model, erken değerlendirme için geçerli olmayan iki ek kriteri (uyum destek araçları, geliştirici ekosisteminin yeterliliği gibi) hariç tutmuştur, bu ayarlama Aptos'un puanını 3 puan düşürmüş ve Solana'nın birinci sırayı almasını sağlamıştır. Değerlendirme sonuçları, temel bir sonucu vurgulamaktadır: Bitcoin'in tarihi bir zirveye ulaştığı piyasa ortamında, inşaatçılar halka açık zincir seçerken, işleme kapasitesi, işlem kesinliği ve kullanıcı büyümesi gibi temel göstergelere yüksek öncelik vermelidir.

Şekil 3: Her bir kamu zinciri projesinin toplam puanı ile boyutlar arası detaylı yapısı

Beş Büyük Blok Zinciri Derin Karşılaştırması: Çok Boyutlu Değerlendirme Analizi

Bu bölüm, Wyoming eyaletinde 2024 yılının dördüncü çeyreğinden 2025 yılının birinci çeyreğine kadar olan puanlama verilerine dayanarak, uyumluluk, gizlilik özellikleri, geliştirme araçları ve ekosistem olgunluğu gibi daha geniş boyutlardan, en yüksek puan alan beş kamu blok zincirini -Solana, Aptos, Avalanche, Sei ve Ethereum- derinlemesine analiz etmektedir.

Şekil 4: Beş büyük blok zinciri (Solana, Aptos, Avalanche, SEI, Ethereum) için ana göstergeler. veri kaynağı: Bitfox.ai

1.Solana: Yüksek performans, düşük maliyet, geniş ekosistem

● Teknik Avantaj: 1000 TPS'yi aşan bir işlem hacmi ve yaklaşık 0,003 dolar gibi son derece düşük işlem ücretleri ile sektörde öncülük ederken, yaklaşık 13 saniyelik bir işlem kesinliği ve alt saniye seviyesinde blok oluşturma hızı sunmaktadır.

● Kullanıcılar ve benimseme: Dördüncü çeyrekte 480 milyondan fazla aktif adres, değerlendirilen tüm genel blok zincirlerinde en yüksek kullanıcı etkinliğine sahip; 66 milyar dolarlık TVL (toplam kilitli değer) ile ikinci sırada yer alıyor, güçlü kullanıcı güvenini gösteriyor.

● Uyumluluk ve Genişleme: Temel düzenleyici dostu ihtiyaçları (analiz aracı desteği, zincir üzerindeki verilerin izlenebilirliği) karşılarken, varlık dondurma işlevi yerleşik değildir. Geliştirici araçlarının tamlığı, analiz sisteminin entegrasyon seviyesi ve ekosistemin olgunluğu ile ek puanlar kazanır.

● Gizlilik ve Risk: Gizlilik işlevlerine odaklanılmamış, ayrıca geçmişte ağ kesintisi olayları yaşanmıştır, ancak son güncellemeler ağın kararlılığını önemli ölçüde artırmıştır.

2.Aptos: Anlık sonlandırma hızı, yeni ekosistem yükselişi

● Teknik Vurgular: 0.9 saniyelik alt saniye sonluluğu ve 0.13 saniyelik blok oluşturma hızı ile sektördeki standartları belirliyor, tek bir işlem ücreti 0.0001 dolara kadar düşüyor, işlem ücretleri, sonluluk ve akıllı sözleşme yetenekleri alanında tam puan alıyor.

● Kullanım ve Ekosistem: Aktif kullanıcı sayısı 904 bini geçti, merkeziyetsiz finans ekosistemi sürekli genişliyor, üst düzey risk sermayesi desteği alıyor, 1000'den fazla aktif geliştirici var.

● Uyum ve Ödüller: APTOS, merkeziyetsiz finans ekosisteminde devam ediyor.

● Gizlilik ve Risk: Dahili gizlilik özellikleri yok ve kısa işletim süresi (2022 sonu) istikrar puanını etkiliyor.

Şimdiye kadar sıfır büyük güvenlik kazası kaydı tutuyor.

3.Avalanche: Hızlı hesaplama ve özelleştirilmiş yapı

● Temel teknoloji avantajları: Yaklaşık 2 saniyede blok oluşturma hızı ve yaklaşık 1 saniyede işlem kesinliği sağlamak için Snowman konsensüs mekanizması kullanılır, gerçek TPS 5-10 arasında istikrarlıdır, ancak alt ağ yapısı ile esnek bir şekilde genişletilebilir.

● Ekosistem Durumu: Aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 43,000, TVL 1.2 milyar dolar seviyesinde kalıyor, kullanıcı tabanı ve stabil coin göstergeleri mevcut benimseme oranı ile sınırlı.

● Uyum özellikleri: Varlık dondurma işlevi ve sağlam yönetim araçları seti sunar, çapraz zincir birlikte çalışabilirlik ve özelleştirilebilir alt ağ mimarisi ek puan alır, geliştirme araçları desteği ve veri analizi uyumluluğu iyi performans gösterir.

● Gizlilik ve Risk: Yerel gizlilik mekanizması yok, doğrulayıcı düğümlerin 1500'ü orta düzeyde merkeziyetsiz, teknik sağlamlık pratikte doğrulanmıştır.

4.SEINetwork: Finansal Senaryolar İçin Profesyonel Düzeyde Blok Zinciri

● Teknik Avantajlar: SEI, neredeyse anlık kesinlik (yaklaşık 400 milisaniye) ve göz ardı edilebilir maliyetler (<$0.0005) sunar. Yüksek frekanslı ticaret uygulamaları için özel olarak tasarlanmıştır.

● Ekosistem olgunluğu: yaklaşık 426.000 çeyrek kullanıcı ve 400 milyon dolar TVL, ekosistem hâlâ büyüyor.

● Uygunluk ve Özellikler: SEI, istikrar, analiz uyumluluğu ve yeniden yapılandırma eksikliği gibi diğer standartlarda yüksek puan aldı. Kurumsal odaklı tasarımı düzenlemelere uygundur.

● Gizlilik ve risk: Gizlilik fonksiyonu eksik ancak %100 kullanılabilirlik sağlanıyor, doğrulama düğümleri sınırlı ve yayına alma süresi kısa (2023 yılı), merkeziyetsizlik ve istikrar puanını düşürüyor.

5.Ethereum: Güvenlik Devi, Performansı Sınırlı

● Teknik avantajlar: Ethereum'un performans puanı düşük (15–30 TPS, 12S blok aralığı, 1 dolar işlem ücreti), ancak merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından eşsizdir.

● Ekosistem ölçeği: Hala DEFI'nin birincisi, yaklaşık 49 milyar dolarlık TVL'ye ve geniş bir uygulama ekosistemine sahip, ana ağ ve ikinci düzey ağda on milyonlarca kullanıcıya sahip.

● Uyumluluk ve Geliştirme Ekosistemi: Temel katmanın dondurma işlevi eksik, ancak denetlenebilirlik, açıklık ve geliştirme araçları açısından mükemmel bir performans sergiliyor, ana barındırma ve analiz desteği ise oldukça iyi.

● Gizlilik ve Risk: Yerel olarak gizlilik işlemlerini desteklemiyor, en kararlı ve en yüksek şeffaflıkta platform olarak en yüksek güvenilirlik derecesini alıyor.

Bazı ana akım blok zincirlerinin seçilmemesinin nedenleri açıklaması

Tüm popüler kamu blok zincirleri Wyoming eyaletinin erişim filtrelemesinden geçemez. Bu eyalet, sıkı bir ikili filtreleme mekanizması kullanmaktadır - kamu blok zinciri, puanlama aşamasına girebilmek için tüm temel gereklilikleri tam olarak karşılamak zorundadır; aksi takdirde doğrudan elenir. Bu erişim gereklilikleri, projenin düzenleyici uyumluluğunu, operasyonel şeffaflığını ve temel merkeziyetsizleşme seviyesini sağlamayı amaçlamaktadır; temel filtreleme kriterleri şunları içermektedir:

●İzinsiz ağ: Herhangi bir kullanıcı onay almadan işlem yapabilir veya uygulama dağıtabilir.

●Doğrulayıcıların açık kabulü: Doğrulama düğümleri serbest katılımı desteklemeli, seçilmiş olarak atanmış olmamalıdır.

● Zincir üzeri analiz desteği: Genel zincir, işlem takibini desteklemeli ve analiz araçlarıyla entegre olmalıdır.

●Tedarik şeffaflığı: Token toplam arzı ve ihraç mekanizması açık ve izlenebilir olmalıdır.

●Varlık dondurma/seyahat etme fonksiyonu: Protokol katmanının hukuki senaryolar altında varlık yönetim yeteneğine sahip olması gerekir.

●Hizmet ve uyum desteği: Ana akım saklama hizmet sağlayıcıları veya uyum analiz platformlarının teknik desteğini almak gerekmektedir.

Wyoming eyaletine göre belirlenen standartlar:

●Tron (, doğrulayıcı merkezileşmesi (27 sabit temsilci) ve uyum analizi ile saklama hizmetleri desteğinin eksikliği nedeniyle dışlanmıştır. Protokol katmanındaki varlık dondurma aracı da gereksinimleri karşılamamaktadır.

●XRP Ledger, doğrulayıcı kabul mekanizması (Benzersiz Düğüm Listesi UNL) nedeniyle açıklık ilkesini ihlal ettiği için seçilmedi, buna rağmen token dondurmayı destekliyor ve arzı şeffaf.

●Cardano, protokol katmanında varlık dondurma/ele geçirme işlevinin eksik olması nedeniyle elendi, mimarisi aşırı merkeziyetsizliğe odaklanarak uyumluluktan ödün veriyor.

●Monero, tamamen gizlilik modeli nedeniyle işlemlerin denetlenememesine yol açar ve zincir üzerindeki analiz gereksinimlerini karşılayamaz.

●Diğer kamu blok zincirleri, Cronos, EOS gibi, doğrulayıcı kabul kısıtlamaları veya şeffaflık araçlarının eksikliği nedeniyle elemeden geçememiştir.

Bu filtreleme mekanizması, teknik parametreleri veya kullanıcı ölçeğini değerlendirmek yerine, kamu blok zincirinin kamu sektörü ve uyumlu stabilcoin uygulamalarını destekleyip destekleyemeyeceğine odaklanmaktadır. Wyoming eyaletinin çerçevesi, gelecekteki kurumsal düzeyde blok zincirlerinin karşılaması gereken bu temel şartları öngörmektedir.

Sonuç: İrrasyonel piyasa takibinin üstesinden gelmek, alt yapı değerinin yeniden merkeze dönmesi

Bitcoin'in tarihi zirveye (ATH) ulaşmasıyla birlikte kripto varlıklar alanına sermaye akışı başlarken, teknik altyapının gerçek performans göstergeleri önemli bir filtreleme kriteri oluşturmaktadır. Bu değerlendirmede gösterildiği gibi, throughput, ölçeklenebilirlik, maliyet etkinliği, işlem tamamlama hızı ve güvenilir çalışma kaydı gibi temel parametreler, kamu blok zinciri teknolojisinin uygulanabilirliği üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir. Solana ve Aptos'un liderliği, yeni nesil mimarilerin bu kritik boyutlarda geleneksel ağları önemli ölçüde geride bıraktığını göstermektedir - merkeziyetsiz uygulamalar (DApps) için daha iyi bir kullanıcı deneyimi ve genişleme potansiyeli sunmaktadır. Bu arada, Ethereum'un ekosisteminin yaygınlığı ve güvenlik değeri tam olarak tanınmış olsa da, geliştiricilerin mevcut performans darboğazlarının farkında olması gerekmektedir (bu, ikinci katman çözümlerinin temel nedeni olarak ortaya çıkmaktadır), ancak Arbitrum ve Optimism'in puanlama sonuçları gösteriyor ki, bu tür çözümlerin de teknik uzlaşma özellikleri bulunmaktadır.

Daha da önemlisi, kurumsal unsurların (yönetim yapısı, uyum yeteneği ve destek ekosistemi) göz ardı edilemeyecek bir ağırlık değerlendirme değeri vardır. Birçok yüksek profilli açık zincir projesi, gerçek işletmeler ve düzenleyici kurumların beklediği kritik özellikleri eksik olduğu için değerlendirme sisteminden tamamen hariç tutulmuştur. Bu, inşaatçılar ve yatırımcılar için kritik bir ipucu sunmaktadır: Açık zincir seçimi, yalnızca işlem hacmi (TPS) veya toplam kilitli değer (TVL) gibi nicel göstergelerle sınırlı olmamalıdır; aynı zamanda açıklık derecesi, düzenli işletme şeffaflığı ve sistem genişleme potansiyeli de dikkate alınmalıdır. Uyum analizi araç seti entegrasyon yeteneği veya denetim uygulanabilirliği eksik olan blok zincir yapıları, orta ve uzun vadeli işletme aşamasında sistemik riskleri barındıracaktır.

Tarihsel zirve (ATH) döngüsü sırasında, blok zinciri endüstrisinin odak noktası, mantıksal olmayan arbitraj davranışlarından, milyonlarca kullanıcı ölçeğini destekleyebilecek uygulama katmanı inşasına kaymaktadır. Wyoming eyaletinin değerlendirme sistemi yapısının kurulması, bu eğilimin evrimine tam anlamıyla işaret etmektedir - bu, piyasa spekülasyonlarının baskın olduğu değerlendirme paradigmasının yerine, teknik verimlilik göstergelerini (işlem hızı, güvenlik mekanizması, maliyet yapısı ve topluluk ekosistemi) vurgulamaktadır. Akıllı sözleşme dağıtımı ve ekosistem strateji düzenlemeleri karar alıcıları için, genel performans açısından önde gelen kamu blok zinciri projeleri (Solana, Aptos vb.) dört ana boyutta olağanüstü performans sergilemektedir. Homojen veri analizi çerçevesi kullanarak ve tarama aşamasından geçmeyen projelerin kritik hatalarını (örneğin, Tron'un doğrulama mekanizmasının merkeziyeti, Monero'nun denetim uygulanabilirliğinin eksikliği) birleştirerek, proje sahipleri ve yatırımcılar yeni aşama piyasa döngüsünde başarılı taşıma kapasitesine sahip blok zinciri altyapılarını doğru bir şekilde seçebilirler.