Görüş: Merkezi Olmayan Finans, P2P ticaretin özüne döndüğünde büyük ölçekli yaygınlık sağlanabilir.

Cointelegraph'a göre, mevcut ana akım DeFi protokolleri, eşler arası (P2P) ticaretin orijinal amacından kademeli olarak sapıyor ve likidite havuzlarına, harici oracle'lara ve otomatik piyasa yapıcılara (AMM'ler) güvenmeye başlıyor. Bu değişim sermaye verimliliğini artırmış olsa da, teminat seçeneklerinin ve riski yönetme yeteneğinin kaybına ve ayrıca merkezi oracle manipülasyonu nedeniyle sistemin artan savunmasızlığına yol açtı – Hyperliquid borsasının toplam kilitli değeri (TVL), oracle fiyatlandırmasına insan müdahalesinin tetiklediği son güven krizi nedeniyle $540 milyondan $150 milyona düştü. Sektör analistleri, likidite havuzu tasarımının DeFi'yi yavaş yavaş geleneksel finansal sistemle yakınlaştırdığına ve bunun da açıklık, şeffaflık ve izinsiz etkileşim gibi temel ilkeleri ihlal ettiğine dikkat çekiyor. İlk günlerde, P2P borç verme modeli, borçluların ve borçluların, ademi merkeziyetçilik ruhuna daha uygun, kullanıcı odaklı bir mekanizma olan ipotek türlerini ve faiz oranlarını bağımsız olarak müzakere etmelerini sağlamak için akıllı sözleşmeler kullandı. Son zamanlardaki etkileyici rakamlara rağmen (Aave TVL 40 milyar doları aştı ve Uniswap'ın kümülatif işlem hacmi 3 trilyon doları aştı), kullanıcıların varlıklarını seçebilecekleri, kendi ticaret koşullarını belirleyebilecekleri ve merkezi oracle'lara güvenmekten uzaklaşabilecekleri gerçek bir P2P sistemini yeniden inşa etmeye acil bir ihtiyaç var. DeFi, yalnızca DeFi'nin şeffaf, esnek ve kullanıcı odaklı doğasına geri dönerek kitlesel benimseme elde edebilir.