Как мы уже неоднократно упоминали в этом и других источниках, 2024 год стал принципиальным для легитимности Биткойна в регулируемых финансах и, соответственно, для его общественного признания. Напомним, что до 2023 года финансовая ситуация в США была очень враждебной к Биткойну, с правительством, которое открыто препятствовало взаимодействию криптоэкономики и традиционных финансовых операций, известное как операция choke point 2.0.
2024 подарил нам то, что казалось поворотом на 180° в этих политиках: сначала с одобрением инвестиционных фондов в Биткойн; позже с президентским кандидатом, который сделал первую криптовалюту основой своей кампании. Кроме того, 2024 год был годом халвинга, который исторически открывал бычий цикл через 6 месяцев после этого события; что также произошло в этом году, приводя к новым историческим максимумам Биткойн выше ста тысяч долларов. Все это создало обстановку всеобщего оптимизма среди биткойнеров, в которой казалось, что установленный порядок уже был на нашей стороне.
В последний месяц 2024 года ряд новостей из институциональной сферы частично разрушил этот оптимистический настрой. Первая новость заключалась в том, что директор Федеральной резервной системы заявил в интервью, что организация не имеет права покупать биткойны и пока не заинтересована в изменении этого. Хотя это не является серьезной проблемой, и даже неожиданным событием, это был холодный душ для тех, кто думал, что план Трампа уже на подходе. Возможно, более значительной новостью было отказ компании Microsoft начать стратегию приобретения биткойнов. Это показало нам, что несмотря на инвестиционные фонды и успех некоторых стратегий резервирования биткойнов, таких как у MicroStrategy, крупные технологические корпорации по-прежнему остаются скептически настроенными по отношению к BTC. Однако наиболее значимыми из всех считаются уступки Сальвадора Международному валютному фонду. МВФ, особенно для наиболее прогрессивных секторов, является воплощением неолиберального порядка или американского колониализма. Это представление разделяют радикальные биткоинеры, приверженные правам человека, такие как Алекс Гладштейн в этой записке. Чувства взаимны, поскольку организация практически всегда нападает на Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как мы уже неоднократно упоминали в этом и других источниках, 2024 год стал принципиальным для легитимности Биткойна в регулируемых финансах и, соответственно, для его общественного признания. Напомним, что до 2023 года финансовая ситуация в США была очень враждебной к Биткойну, с правительством, которое открыто препятствовало взаимодействию криптоэкономики и традиционных финансовых операций, известное как операция choke point 2.0.
2024 подарил нам то, что казалось поворотом на 180° в этих политиках: сначала с одобрением инвестиционных фондов в Биткойн; позже с президентским кандидатом, который сделал первую криптовалюту основой своей кампании. Кроме того, 2024 год был годом халвинга, который исторически открывал бычий цикл через 6 месяцев после этого события; что также произошло в этом году, приводя к новым историческим максимумам Биткойн выше ста тысяч долларов.
Все это создало обстановку всеобщего оптимизма среди биткойнеров, в которой казалось, что установленный порядок уже был на нашей стороне.
В последний месяц 2024 года ряд новостей из институциональной сферы частично разрушил этот оптимистический настрой. Первая новость заключалась в том, что директор Федеральной резервной системы заявил в интервью, что организация не имеет права покупать биткойны и пока не заинтересована в изменении этого. Хотя это не является серьезной проблемой, и даже неожиданным событием, это был холодный душ для тех, кто думал, что план Трампа уже на подходе.
Возможно, более значительной новостью было отказ компании Microsoft начать стратегию приобретения биткойнов. Это показало нам, что несмотря на инвестиционные фонды и успех некоторых стратегий резервирования биткойнов, таких как у MicroStrategy, крупные технологические корпорации по-прежнему остаются скептически настроенными по отношению к BTC.
Однако наиболее значимыми из всех считаются уступки Сальвадора Международному валютному фонду. МВФ, особенно для наиболее прогрессивных секторов, является воплощением неолиберального порядка или американского колониализма. Это представление разделяют радикальные биткоинеры, приверженные правам человека, такие как Алекс Гладштейн в этой записке. Чувства взаимны, поскольку организация практически всегда нападает на Биткойн.