Уязвимости смарт-контрактов привели к хакерским атакам на криптовалюту на сумму 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Кибербезопасность в 2025 году оказалась особенно сложной для криптовалютных платформ, так как уязвимости смарт-контрактов стали критической вектором угроз. Данные по безопасности показывают, что эти уязвимости способствовали похищению примерно 1,2 миллиарда долларов в криптовалюте в течение года. Эта тревожная цифра представляет собой значительную часть от общего объема потерь в 3,1 миллиарда долларов из-за различных криптоэксплойтов в 2025 году, согласно аудиторам безопасности блокчейна.
Природа этих атак значительно изменилась, что отражено в следующем разбиении:
| Вектор атаки | Процент от общих убытков | Оценочная стоимость |
|---------------|----------------------------|-----------------|
| Эксплуатация контроля доступа | 45% | $1.4 миллиарда |
| Ошибки смарт-контрактов | 38% | $1.2 миллиард |
| Социальная инженерия | 12% | $0.37 миллиард |
| Руг-пуллы и мошенничества | 5% | $0.15 миллиард |
Особую озабоченность вызывает изменение тактики хакеров. Хотя традиционные уязвимости смарт-контрактов по-прежнему остаются проблемой, киберпреступники все чаще нацеливаются на человеческое поведение с помощью сложных схем социального инжиниринга. Экосистема AIOT была затронута этими тенденциями, и компрометации и фишинговые атаки [wallet] становятся все более распространенными. Экспертный анализ от компаний в области кибербезопасности указывает на то, что хакеры адаптируются к улучшенному аудиту смарт-контрактов, находя альтернативные векторы атак, особенно те, которые эксплуатируют психологию пользователей и уязвимости безопасности кошельков, которые обходят даже хорошо разработанные меры безопасности контрактов.
Атаки повторного входа составили 40% эксплуатаций смарт-контрактов
Уязвимости повторного входа стали одной из самых разрушительных угроз в экосистеме блокчейна, составляя примерно 40% всех смарт ()[contract] эксплойтов. Согласно недавним исследованиям, эти атаки привели к финансовым потерям, оцениваемым примерно в 350 миллионов долларов к 2023 году, при этом ущерб продолжает расти. Серьезность этого типа уязвимости подчеркивается его непропорциональным влиянием на безопасность децентрализованных приложений.
| Влияние уязвимости | Точка данных |
|---------------------|------------|
| Процент эксплуатации | 40% |
| Финансовые потери (2023) | ~$350 миллионов |
| Сложность атаки | Высокая |
| Инструменты обнаружения | BlockWatchdog и другие |
Техническая природа этих атак включает в себя злонамеренные контракты, использующие уязвимые функции до обновления переменных состояния. Например, когда уязвимая функция вывода контракта ChainWallet вызывается контрактом атакующего, функция может быть рекурсивно повторно вызвана до завершения оригинального выполнения. Это создает цикл, в котором средства могут быть выведены несколько раз до того, как произойдут обновления баланса. Неизменяемость развернутых смарт-контрактов делает эти уязвимости особенно проблематичными, поскольку эксплуатируемые контракты не могут быть легко исправлены. Современные инструменты обнаружения, такие как BlockWatchdog, разрабатываются специально для выявления контрактов атакующих, которые могут использовать уязвимости повторного входа, что демонстрирует растущее внимание отрасли к решению этой критической проблемы безопасности.
Взломы централизованных бирж подчеркивают риски хранения
Централизованные биржи представляют собой значительную уязвимость в экосистеме криптовалют, так как недавние взломы продолжают выявлять присущие риски делегирования хранения. Взлом Bybit в 2025 году, приведший к колоссальным потерям в размере 1,4 миллиарда долларов, драматически иллюстрирует эти опасности. Этот единичный случай превысил общий объем краж криптовалюты Северной Кореи за 2024 год, который составил примерно 800 миллионов долларов, согласно отчету TRM о криптопреступности.
Когда пользователи хранят активы на централизованных платформах, они отказываются от контроля над своими приватными ключами, что создает множество векторов атаки, которые хакеры используют через фишинг, компрометации цепочки поставок и прямую кражу ключей. Эти нарушения безопасности не являются изолированными инцидентами, а отражают системные уязвимости.
| Фактор риска | Последствие |
|-------------|-------------|
| Горячее хранилище | Непосредственная уязвимость к онлайн-атакам |
| Контроль над приватным ключом | Пользователи теряют суверенитет над активами |
| Отсутствие сегрегации кошельков | Потенциальное нецелевое управление средствами |
| Регуляторная неопределенность | Заморозка счетов и изъятие активов |
Последствия этих взломов выходят за рамки немедленных финансовых потерь. Многие инвесторы теперь переходят к децентрализованным альтернативам, которые предоставляют решения для самоуправления, позволяя пользователям сохранять контроль над своими приватными ключами. Децентрализованные кошельки значительно уменьшают риск контрагента, обеспечивая при этом повышенную безопасность против повторяющихся угроз, которые преследовали централизованные биржи на протяжении всей истории криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Какие 5 крупнейших уязвимостей смарт-контрактов привели к крипто-хакерским атакам в 2025 году?
Уязвимости смарт-контрактов привели к хакерским атакам на криптовалюту на сумму 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Кибербезопасность в 2025 году оказалась особенно сложной для криптовалютных платформ, так как уязвимости смарт-контрактов стали критической вектором угроз. Данные по безопасности показывают, что эти уязвимости способствовали похищению примерно 1,2 миллиарда долларов в криптовалюте в течение года. Эта тревожная цифра представляет собой значительную часть от общего объема потерь в 3,1 миллиарда долларов из-за различных криптоэксплойтов в 2025 году, согласно аудиторам безопасности блокчейна.
Природа этих атак значительно изменилась, что отражено в следующем разбиении:
| Вектор атаки | Процент от общих убытков | Оценочная стоимость | |---------------|----------------------------|-----------------| | Эксплуатация контроля доступа | 45% | $1.4 миллиарда | | Ошибки смарт-контрактов | 38% | $1.2 миллиард | | Социальная инженерия | 12% | $0.37 миллиард | | Руг-пуллы и мошенничества | 5% | $0.15 миллиард |
Особую озабоченность вызывает изменение тактики хакеров. Хотя традиционные уязвимости смарт-контрактов по-прежнему остаются проблемой, киберпреступники все чаще нацеливаются на человеческое поведение с помощью сложных схем социального инжиниринга. Экосистема AIOT была затронута этими тенденциями, и компрометации и фишинговые атаки [wallet] становятся все более распространенными. Экспертный анализ от компаний в области кибербезопасности указывает на то, что хакеры адаптируются к улучшенному аудиту смарт-контрактов, находя альтернативные векторы атак, особенно те, которые эксплуатируют психологию пользователей и уязвимости безопасности кошельков, которые обходят даже хорошо разработанные меры безопасности контрактов.
Атаки повторного входа составили 40% эксплуатаций смарт-контрактов
Уязвимости повторного входа стали одной из самых разрушительных угроз в экосистеме блокчейна, составляя примерно 40% всех смарт ()[contract] эксплойтов. Согласно недавним исследованиям, эти атаки привели к финансовым потерям, оцениваемым примерно в 350 миллионов долларов к 2023 году, при этом ущерб продолжает расти. Серьезность этого типа уязвимости подчеркивается его непропорциональным влиянием на безопасность децентрализованных приложений.
| Влияние уязвимости | Точка данных | |---------------------|------------| | Процент эксплуатации | 40% | | Финансовые потери (2023) | ~$350 миллионов | | Сложность атаки | Высокая | | Инструменты обнаружения | BlockWatchdog и другие |
Техническая природа этих атак включает в себя злонамеренные контракты, использующие уязвимые функции до обновления переменных состояния. Например, когда уязвимая функция вывода контракта ChainWallet вызывается контрактом атакующего, функция может быть рекурсивно повторно вызвана до завершения оригинального выполнения. Это создает цикл, в котором средства могут быть выведены несколько раз до того, как произойдут обновления баланса. Неизменяемость развернутых смарт-контрактов делает эти уязвимости особенно проблематичными, поскольку эксплуатируемые контракты не могут быть легко исправлены. Современные инструменты обнаружения, такие как BlockWatchdog, разрабатываются специально для выявления контрактов атакующих, которые могут использовать уязвимости повторного входа, что демонстрирует растущее внимание отрасли к решению этой критической проблемы безопасности.
Взломы централизованных бирж подчеркивают риски хранения
Централизованные биржи представляют собой значительную уязвимость в экосистеме криптовалют, так как недавние взломы продолжают выявлять присущие риски делегирования хранения. Взлом Bybit в 2025 году, приведший к колоссальным потерям в размере 1,4 миллиарда долларов, драматически иллюстрирует эти опасности. Этот единичный случай превысил общий объем краж криптовалюты Северной Кореи за 2024 год, который составил примерно 800 миллионов долларов, согласно отчету TRM о криптопреступности.
Когда пользователи хранят активы на централизованных платформах, они отказываются от контроля над своими приватными ключами, что создает множество векторов атаки, которые хакеры используют через фишинг, компрометации цепочки поставок и прямую кражу ключей. Эти нарушения безопасности не являются изолированными инцидентами, а отражают системные уязвимости.
| Фактор риска | Последствие | |-------------|-------------| | Горячее хранилище | Непосредственная уязвимость к онлайн-атакам | | Контроль над приватным ключом | Пользователи теряют суверенитет над активами | | Отсутствие сегрегации кошельков | Потенциальное нецелевое управление средствами | | Регуляторная неопределенность | Заморозка счетов и изъятие активов |
Последствия этих взломов выходят за рамки немедленных финансовых потерь. Многие инвесторы теперь переходят к децентрализованным альтернативам, которые предоставляют решения для самоуправления, позволяя пользователям сохранять контроль над своими приватными ключами. Децентрализованные кошельки значительно уменьшают риск контрагента, обеспечивая при этом повышенную безопасность против повторяющихся угроз, которые преследовали централизованные биржи на протяжении всей истории криптовалют.