Баллы и Alpha: Эволюция стратегий роста пользователей в экосистеме Web3
Механизмы баллов и Alpha в экосистеме Web3 уже стали основными стратегическими инструментами для платформ в борьбе за пользователей и построении экосистемы. От первоначальных простых торговых вознаграждений до сегодня сложных систем экосистемного управления и распределения ресурсов, этот процесс эволюции отражает глубокие размышления всей отрасли о стратегиях роста пользователей.
Эволюция механизма начисления баллов: от стимулов до отбора
Ранние криптобиржи использовали систему баллов, которая в основном представляла собой простую торговую стимуляцию, поощряя пользователей увеличивать объемы торгов в виде возврата комиссии или скидок на тарифы. Однако этот механизм сложно удержать долгосрочных пользователей или создать настоящую привязанность к сообществу.
После 2017 года, с запуском платформы Launchpad от Binance, баллы начали связываться с "возможностями ранних инвестиций". Пользователи должны были получать баллы путем стекинга или удержания активов, чтобы получить право участия в IDO качественных проектов. Этот дизайн изменил правила игры, баллы больше не просто снижали комиссии, а стали билетом к потенциально высокодоходным проектам.
Децентрализованная биржа ( DEX ) экосистема кардинально изменила значение баллов. В качестве примера, UNI airdrop от Uniswap начал напрямую связывать баллы с правами управления экосистемой. Пользователи больше не просто получают краткосрочные награды, а становятся участниками управления протоколом. Модель veToken, представленная Curve, дополнительно усиливает эту тенденцию, позволяя баллам напрямую определять права на управление и распределение экосистемных доходов.
Сегодня как централизованные, так и децентрализованные платформы стратегически разрабатывают правила начисления баллов, чтобы регулировать внимание пользователей, направление потоков активов и даже тенденции развития всей экосистемы. Баллы уже не просто инструменты стимулирования торговли, а стали ключевым оружием экосистемной стратегии.
Механизм Альфа: от неопределенных ожиданий к экосистемному двигателю
В отличие от четких правил начисления баллов, механизм Alpha обычно стимулирует участие пользователей с помощью неясных, но сильных ожиданий. Он не обязательно связан с конкретными баллами, но часто вызывает наибольшее желание пользователей участвовать.
Очарование Alpha заключается в его неопределенности. Именно потому, что пользователи не уверены в конкретных деталях аирдропа, они более склонны продолжать участвовать и оставаться активными. Эта психологическая игра делает неясные надежды более привлекательными, чем четкие правила.
В настоящее время основные модели Alpha можно разделить на три категории:
Наративно-ориентированные: такие как zkSync, StarkNet и т.д., в основном полагаются на слухи о том, что "возможно, будет аирдроп", чтобы стимулировать взаимодействие пользователей.
Тип с активированными баллами: например, Alpha Points от Binance, которые явно связаны с системой баллов.
Тип захвата поведения: такие как LayerZero, Blur, нет официальной системы баллов, но тайно записывают данные о поведении пользователей.
Однако механизм Alpha также сталкивается с риском чрезмерной стимуляции и поведения, отличающегося от нормы. Когда Alpha становится повсеместным, это может привести к неэффективным взаимодействиям и экологическому загрязнению. Поэтому платформа начала исследовать гибридный механизм "баллы + Alpha" для реализации более тонкого управления экосистемой.
Двухрельсовый драйв: синергетическая эволюция интегралов и Alpha
Платформы Web3 входят в стадию "двухдорожного управления", органически сочетая институционализированную систему баллов и неопределенные Alpha-награды, формируя стратегический инструмент, охватывающий привлечение пользователей, управление поведением, накопление активов и управление ритмом.
Суть этой смешанной механики заключается в следующем: баллы предоставляют структуру, Alpha создает напряжение; баллы – это "что я сделал", Alpha – это "возможно, будет результат". После их слияния платформа получила многоуровневую возможность регулирования внимания пользователей, времени, поведения и путей движения активов.
В конечном итоге поведение пользователей также меняется. Они больше не действуют только ради "обмена наград", а участвуют для того, чтобы "оставить след" и быть признанными системой. Эта механика "участие - это кандидат" превращает пользователей из краткосрочных участников в долгосрочных соучредителей активов.
Слияние механизмов CEX и DEX
После того, как механизм двойных путей стал зрелым, границы между централизованной биржей (CEX) и децентрализованной биржей (DEX) быстро размываются. Обе стороны взаимно заимствуют друг у друга, стремясь к созданию более стабильной системы участия пользователей и механизма экологического сотрудничества.
CEX начинает внедрять такие концепции DEX, как снимки поведения на блокчейне и привязка кошельков, создавая "распределение репутации на блокчейне". В то же время также добавляется модуль легкого управления, например, голосование пользователей за добавление монет, заимствуя структуру участия в управлении DEX.
DEX вводит такие операционные модули, как система баллов, структура задач, механизмы рейтинга и т.д., которые обычно используются в CEX. Например, система LFG от Jupiter является типичным примером операционной модели CEX.
Более того, поведение пользователей также изменяется в процессе этой интеграции. Они больше не просто "выбирают платформу", а "выбирают механизм": обращая внимание на разумность правил начисления баллов, подлинность Alpha-наград и возможность идентификации траектории личности. Конкуренция между платформами также сместилась с "количества пользователей" на "способность к проектированию механизмов".
Будущие тенденции: от баллов к экосистемной идентичности
Будущая система积分, вероятно, больше не будет ограничена одной платформой, а станет формировать "сеть доверия", взаимно признаваемую между экосистемами. Поведение пользователя на одной платформе может влиять на его права на других платформах. Это означает, что积分 будут эволюционировать из "доказательства поведения" в целостное понимание ценности пользователя для экосистемы.
В то же время неопределенность в регулировании начинает влиять на проектирование механизмов начисления баллов и Alpha. Платформа, сохраняя свою привлекательность, также должна учитывать риски соблюдения норм, что приводит к тому, что проектирование механизмов становится более "неопределенным и сдержанным".
В условиях этой тенденции действительно эффективным механизмом больше не будет простое "стимулирование взаимодействия", а разработка такой экосистемы, которая будет побуждать пользователей к долгосрочному участию и совместному строительству. Этот механизм является не только операционным средством, но и самой экосистемной структурой.
Заключение
От борьбы за трафик до борьбы за структуру, от игр с стимулами до создания идентичности, от игр с баллами до проектирования порядка, стратегии роста пользователей в экосистеме Web3 переживают глубокие изменения. Участие пользователей больше не направлено только на краткосрочную прибыль, а на построение идентичности, признанной экосистемой. Конкуренция между платформами также изменилась с "кто даст больше" на "чья система лучше удерживает людей".
В этом процессе эволюции, баллы и Alpha больше не являются простыми инструментами стимулирования, а стали интерфейсом игры в познании и власти между платформой и пользователями. Победителем будущего станет тот, кто действительно сможет понять и ответить на долгосрочную ценность пользователей в экосистеме.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новые тенденции роста пользователей Web3: от стимулов за баллы к построению экосистемной идентификации
Баллы и Alpha: Эволюция стратегий роста пользователей в экосистеме Web3
Механизмы баллов и Alpha в экосистеме Web3 уже стали основными стратегическими инструментами для платформ в борьбе за пользователей и построении экосистемы. От первоначальных простых торговых вознаграждений до сегодня сложных систем экосистемного управления и распределения ресурсов, этот процесс эволюции отражает глубокие размышления всей отрасли о стратегиях роста пользователей.
Эволюция механизма начисления баллов: от стимулов до отбора
Ранние криптобиржи использовали систему баллов, которая в основном представляла собой простую торговую стимуляцию, поощряя пользователей увеличивать объемы торгов в виде возврата комиссии или скидок на тарифы. Однако этот механизм сложно удержать долгосрочных пользователей или создать настоящую привязанность к сообществу.
После 2017 года, с запуском платформы Launchpad от Binance, баллы начали связываться с "возможностями ранних инвестиций". Пользователи должны были получать баллы путем стекинга или удержания активов, чтобы получить право участия в IDO качественных проектов. Этот дизайн изменил правила игры, баллы больше не просто снижали комиссии, а стали билетом к потенциально высокодоходным проектам.
Децентрализованная биржа ( DEX ) экосистема кардинально изменила значение баллов. В качестве примера, UNI airdrop от Uniswap начал напрямую связывать баллы с правами управления экосистемой. Пользователи больше не просто получают краткосрочные награды, а становятся участниками управления протоколом. Модель veToken, представленная Curve, дополнительно усиливает эту тенденцию, позволяя баллам напрямую определять права на управление и распределение экосистемных доходов.
Сегодня как централизованные, так и децентрализованные платформы стратегически разрабатывают правила начисления баллов, чтобы регулировать внимание пользователей, направление потоков активов и даже тенденции развития всей экосистемы. Баллы уже не просто инструменты стимулирования торговли, а стали ключевым оружием экосистемной стратегии.
Механизм Альфа: от неопределенных ожиданий к экосистемному двигателю
В отличие от четких правил начисления баллов, механизм Alpha обычно стимулирует участие пользователей с помощью неясных, но сильных ожиданий. Он не обязательно связан с конкретными баллами, но часто вызывает наибольшее желание пользователей участвовать.
Очарование Alpha заключается в его неопределенности. Именно потому, что пользователи не уверены в конкретных деталях аирдропа, они более склонны продолжать участвовать и оставаться активными. Эта психологическая игра делает неясные надежды более привлекательными, чем четкие правила.
В настоящее время основные модели Alpha можно разделить на три категории:
Наративно-ориентированные: такие как zkSync, StarkNet и т.д., в основном полагаются на слухи о том, что "возможно, будет аирдроп", чтобы стимулировать взаимодействие пользователей.
Тип с активированными баллами: например, Alpha Points от Binance, которые явно связаны с системой баллов.
Тип захвата поведения: такие как LayerZero, Blur, нет официальной системы баллов, но тайно записывают данные о поведении пользователей.
Однако механизм Alpha также сталкивается с риском чрезмерной стимуляции и поведения, отличающегося от нормы. Когда Alpha становится повсеместным, это может привести к неэффективным взаимодействиям и экологическому загрязнению. Поэтому платформа начала исследовать гибридный механизм "баллы + Alpha" для реализации более тонкого управления экосистемой.
Двухрельсовый драйв: синергетическая эволюция интегралов и Alpha
Платформы Web3 входят в стадию "двухдорожного управления", органически сочетая институционализированную систему баллов и неопределенные Alpha-награды, формируя стратегический инструмент, охватывающий привлечение пользователей, управление поведением, накопление активов и управление ритмом.
Суть этой смешанной механики заключается в следующем: баллы предоставляют структуру, Alpha создает напряжение; баллы – это "что я сделал", Alpha – это "возможно, будет результат". После их слияния платформа получила многоуровневую возможность регулирования внимания пользователей, времени, поведения и путей движения активов.
В конечном итоге поведение пользователей также меняется. Они больше не действуют только ради "обмена наград", а участвуют для того, чтобы "оставить след" и быть признанными системой. Эта механика "участие - это кандидат" превращает пользователей из краткосрочных участников в долгосрочных соучредителей активов.
Слияние механизмов CEX и DEX
После того, как механизм двойных путей стал зрелым, границы между централизованной биржей (CEX) и децентрализованной биржей (DEX) быстро размываются. Обе стороны взаимно заимствуют друг у друга, стремясь к созданию более стабильной системы участия пользователей и механизма экологического сотрудничества.
CEX начинает внедрять такие концепции DEX, как снимки поведения на блокчейне и привязка кошельков, создавая "распределение репутации на блокчейне". В то же время также добавляется модуль легкого управления, например, голосование пользователей за добавление монет, заимствуя структуру участия в управлении DEX.
DEX вводит такие операционные модули, как система баллов, структура задач, механизмы рейтинга и т.д., которые обычно используются в CEX. Например, система LFG от Jupiter является типичным примером операционной модели CEX.
Более того, поведение пользователей также изменяется в процессе этой интеграции. Они больше не просто "выбирают платформу", а "выбирают механизм": обращая внимание на разумность правил начисления баллов, подлинность Alpha-наград и возможность идентификации траектории личности. Конкуренция между платформами также сместилась с "количества пользователей" на "способность к проектированию механизмов".
Будущие тенденции: от баллов к экосистемной идентичности
Будущая система积分, вероятно, больше не будет ограничена одной платформой, а станет формировать "сеть доверия", взаимно признаваемую между экосистемами. Поведение пользователя на одной платформе может влиять на его права на других платформах. Это означает, что积分 будут эволюционировать из "доказательства поведения" в целостное понимание ценности пользователя для экосистемы.
В то же время неопределенность в регулировании начинает влиять на проектирование механизмов начисления баллов и Alpha. Платформа, сохраняя свою привлекательность, также должна учитывать риски соблюдения норм, что приводит к тому, что проектирование механизмов становится более "неопределенным и сдержанным".
В условиях этой тенденции действительно эффективным механизмом больше не будет простое "стимулирование взаимодействия", а разработка такой экосистемы, которая будет побуждать пользователей к долгосрочному участию и совместному строительству. Этот механизм является не только операционным средством, но и самой экосистемной структурой.
Заключение
От борьбы за трафик до борьбы за структуру, от игр с стимулами до создания идентичности, от игр с баллами до проектирования порядка, стратегии роста пользователей в экосистеме Web3 переживают глубокие изменения. Участие пользователей больше не направлено только на краткосрочную прибыль, а на построение идентичности, признанной экосистемой. Конкуренция между платформами также изменилась с "кто даст больше" на "чья система лучше удерживает людей".
В этом процессе эволюции, баллы и Alpha больше не являются простыми инструментами стимулирования, а стали интерфейсом игры в познании и власти между платформой и пользователями. Победителем будущего станет тот, кто действительно сможет понять и ответить на долгосрочную ценность пользователей в экосистеме.