#PI# Дональд Трамп сейчас странно выглядит, пытаясь отвлечь общественное внимание, поскольку публикация архивов Эпштейна — это единственное, что действительно хочет увидеть Америка.
Каждый уже знает, что в архиве, помимо Дональда Трампа, упоминается множество других людей. Ему лучше не говорить о помиловании Максвелл, потому что она не заслуживает сокращения срока ни на один день; каждый день, который она отбывает за ужасные преступления против этих детей, должен быть учтен как срок.
Но вопрос в том, почему ей не было задано больше вопросов? Это потому, что ее арестовали слишком поздно, и поэтому не удалось достичь с ней никаких соглашений? Почему не опубликовать документы?
Эпштейн был арестован в июле 2019 года, а Максвелл столкнулась с обвинениями в июле 2020 года, оба случая произошли во время президентства Трампа.
Гислейн Максвелл (Ghislaine Maxwell) никогда не проходила допросы от Министерства юстиции в ходе судебного разбирательства, что соответствует последним отчетам от июля 2025 года. Ее адвокаты подтвердили, что она начала предоставлять подробные показания только после новой встречи, что указывает на возможное изменение стратегии обвинения со стороны действующего правительства.
Исторический контекст показывает, что суд над Максвелл, возглавляемый Мурином Коми (Maurene Comey) в 2021 году, в основном сосредоточился на ее роли в преступлениях Эпштейна, однако отсутствие предыдущих допросов может указывать на нежелание Министерства юстиции ранее расследовать более широкую заговор, что подтверждается недавним увольнением Коми 17 июля 2025 года, что может предвещать изменение внутренней политики.
Пока нет аналогичных исследований, которые могли бы интерпретировать этот случай, но криминологические исследования сделок с признанием вины (например, исследование, опубликованное в «Журнале уголовного правосудия» в 2019 году) показывают, что задержка допроса может отражать стратегические переговоры для получения иммунитета или снисхождения, как подразумевается в сообщении ABC News от 25 июля 2025 года: она получила ограниченный иммунитет на недавней встрече…
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#PI# Дональд Трамп сейчас странно выглядит, пытаясь отвлечь общественное внимание, поскольку публикация архивов Эпштейна — это единственное, что действительно хочет увидеть Америка.
Каждый уже знает, что в архиве, помимо Дональда Трампа, упоминается множество других людей. Ему лучше не говорить о помиловании Максвелл, потому что она не заслуживает сокращения срока ни на один день; каждый день, который она отбывает за ужасные преступления против этих детей, должен быть учтен как срок.
Но вопрос в том, почему ей не было задано больше вопросов? Это потому, что ее арестовали слишком поздно, и поэтому не удалось достичь с ней никаких соглашений? Почему не опубликовать документы?
Эпштейн был арестован в июле 2019 года, а Максвелл столкнулась с обвинениями в июле 2020 года, оба случая произошли во время президентства Трампа.
Гислейн Максвелл (Ghislaine Maxwell) никогда не проходила допросы от Министерства юстиции в ходе судебного разбирательства, что соответствует последним отчетам от июля 2025 года. Ее адвокаты подтвердили, что она начала предоставлять подробные показания только после новой встречи, что указывает на возможное изменение стратегии обвинения со стороны действующего правительства.
Исторический контекст показывает, что суд над Максвелл, возглавляемый Мурином Коми (Maurene Comey) в 2021 году, в основном сосредоточился на ее роли в преступлениях Эпштейна, однако отсутствие предыдущих допросов может указывать на нежелание Министерства юстиции ранее расследовать более широкую заговор, что подтверждается недавним увольнением Коми 17 июля 2025 года, что может предвещать изменение внутренней политики.
Пока нет аналогичных исследований, которые могли бы интерпретировать этот случай, но криминологические исследования сделок с признанием вины (например, исследование, опубликованное в «Журнале уголовного правосудия» в 2019 году) показывают, что задержка допроса может отражать стратегические переговоры для получения иммунитета или снисхождения, как подразумевается в сообщении ABC News от 25 июля 2025 года: она получила ограниченный иммунитет на недавней встрече…