Как программисту Web3 снизить юридические риски участия в проекте

В последние годы, с быстрым развитием отрасли Web3, все больше программистов и разработчиков смарт-контрактов участвуют в различных блокчейн-проектах. Однако некоторые проекты, которые используют названия, связанные с блокчейн-вознаграждениями, токенами и т.д., на самом деле могут иметь механизмы работы, схожие с финансовыми пирамидами, что создает потенциальные юридические риски для технических участников.

Согласно недавно опубликованным судебным делам, даже если программисты и разработчики контрактов не принимали прямого участия в продвижении или операциях с финансами, если они занимались разработкой логики возврата комиссий, проектированием модели токенов и другими подобными задачами, они все равно могут быть признаны ключевыми фигурами в деятельности по распространению пирамидных схем и, таким образом, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Некоторые технические специалисты даже были классифицированы как организаторы или лидеры.

Таким образом, технические специалисты в области Web3 должны быть бдительными и осторожно участвовать в разработке проектов. В данной статье будет обсуждено несколько аспектов:

1. Какие действия могут привести к тому, что программиста признают соучастником мошенничества?
2. Является ли технический подрядчик риском содействия сетевому маркетингу
3. Как техническому руководителю избежать определения как организатора
4. Как добиться оправдания или смягчения наказания
5. Как разработчики могут заранее выявлять риски и четко определять технические границы

Критерии оценки ответственности технических специалистов

В случае мошеннических схем, связанных с виртуальными валютами, даже если технические специалисты не принимали непосредственного участия в продвижении или сборе средств, они все равно могут быть привлечены к ответственности за предоставление технической поддержки мошеннической модели. Ключевым моментом является то, предоставили ли они существенную поддержку для создания и функционирования мошеннической схемы с помощью технических средств, а также имели ли субъективное осознание.

Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры не ограничиваются только инициаторами или操盘手ами, но также включают "лица, играющие ключевую роль в реализации пирамидальной схемы, создании и расширении пирамидальной организации". Это предоставляет правовую основу для привлечения технических специалистов к уголовной ответственности.

Ключевые элементы эффективной защиты

1. Знаете ли вы, что проект имеет признаки финансовой пирамиды? Если вы просто выполнили одноразовую доставку согласно функциональному описанию, не имея реального контакта или понимания общей логики работы проекта, это может помочь в защите от обвинений в отсутствии субъективного намерения.

2. Существует ли смысловая связь или совместное сотрудничество. Если не участвовать в общем проекте архитектурного дизайна, разработке институциональных предложений, можно утверждать, что с платформой не было сформировано умысла.

3. Получение ли выгод от проекта или наличие связанной идентичности. Если у вас нет токенов платформы, не получили кэшбэк и не имеете специального статуса, такого как консультант, это может быть основанием для смягчения наказания.

4. Обладает ли содержание технической разработки нейтральными свойствами. Если разрабатывается универсальная система, а не специализированная функция многоуровневого вознаграждения, можно добиться оправдания или даже прекращения уголовного преследования.

Рекомендации по самозащите для разработчиков

1. На начальном этапе проекта необходимо выявить характеристики "трехуровневой комиссии + статического дохода", остерегайтесь высокорисковых моделей.

2. Четко определить технические границы, сохранять доказательства через контракты, записи общения и т. д., четко разграничивая ответственность.

3. Избегайте участия в продвижении, получении токенов и других пограничных действий, чтобы не быть ошибочно воспринятыми как участники схемы Понци.

4. Обнаружив признаки финансовой пирамиды, необходимо своевременно ограничить убытки и зафиксировать соответствующие доказательства для дальнейшего использования.

В условиях ужесточения регулирования работники технологий Web3 должны повысить осведомленность о рисках, четко определить границы своих обязанностей и обеспечить сохранение доказательств, что является ключом к снижению рисков участия в делах и соблюдению юридических стандартов.