Мечтая об Ethereum 2030: Мировой бухгалтерский учет с параллельными L1 и Rollup
Более упрощенные L1 и их производительные и согласованные решения Rollup
Ethereum всегда стремился поддерживать доверительную нейтральность, одновременно способствуя инновациям на верхнем уровне. Ранние обсуждения очертили "дорожную карту с ядром Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и фиксироваться, чтобы большая часть активности могла быть перенесена на L2. Однако недавние события показывают, что просто быть минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен обладать способностью обрабатывать трафик и активность, так как это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает, что требуются более быстрые времена блокировки, более низкие затраты на данные, более мощные механизмы доказательства и лучшая взаимосвязь.
Рост активности L1 приведет к увеличению активности L2, что можно назвать подъемом уровня воды.
Предстоящее перепроектирование механизма консенсуса Beam Chain направлено на достижение более быстрой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Эфира. В то же время уже есть предложения о переносе активности с устаревающей (и "становящейся все более сложной") виртуальной машины Ethereum (EVM) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в качестве ядра будет интегрирована в двух направлениях в рамках одного диапазона:
Выравнивающий Rollup: приоритетная реализация глубокого интеграции с Ethereum (например, совместная сортировка, нативная верификация), в полной мере используя ликвидность L1 при минимизации предположений о доверии. Эти отношения являются взаимовыгодными, выравнивающий Rollup может напрямую получать совместимость и безопасность от L1.
Производительный Rollup: приоритет отдается пропускной способности и реальному пользовательскому опыту, иногда реализуется через альтернативные уровни доступности данных (DA-уровни) или авторизованных участников (таких как централизованные сортировщики, небольшие комиссии по безопасности / многоподписанные), но все же с использованием Ethereum в качестве окончательного уровня расчетов для обеспечения доверия (или для маркетинга).
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать следующие три аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной компоновки?
Безопасный источник: в какой степени ликвидность, перемещаемая с Эфир на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Эфира или полагаться на поставщика Rollup?
Исполнительная выразительность: насколько важна совместимость с виртуальной машиной Эфира (EVM)? Учитывая появление альтернативных решений, таких как SVM, и популярность смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в течение следующих пяти лет?
Поляризация в родословной Rollup
Проекты Rollup постепенно концентрируются в двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт (высокая пропускная способность, низкая задержка), но имеют низкую степень связи с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum (например, Rollup на основе L1, нативные Rollup, ультразвуковые Rollup), которые в полной мере используют безопасность, данные и механизм консенсуса Ethereum, приоритизируя децентрализацию, безопасность и доверительную нейтральность, но, ограниченные дизайном L1, жертвуют некоторыми показателями производительности. Однако Rollup, находящиеся в промежуточной зоне и пытающиеся сбалансировать оба подхода, могут оказаться в трудном положении для конкуренции и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, сталкиваясь с риском быть исключенными.
В левом верхнем углу диаграммы Rollup акцентирует внимание на производительности: они могут использовать централизованные сортировщики, альтернативные сети доступности данных (DA-сети) или оптимизацию для конкретных приложений, чтобы достичь производительности, значительно превосходящей обычные L2 (такие как MegaETH). Некоторые производительные Rollup будут более смещены вправо по параметру согласованности (например, за счет использования технологий на основе быстрого предварительного подтверждения, таких как Puffer UniFi и Rise, нацеливаясь на "идеальную цель" в правом верхнем углу), но их окончательная определяемость все еще зависит от норм L1. В то время как Rollup в правом нижнем углу максимизирует согласованность с Эфиром: глубоко внедряя ETH в комиссии, транзакции и DeFi; фиксируя сортировку транзакций и/или проверку доказательств на L1; и отдает приоритет совместимости, а не исходной скорости (например, Taiko движется в этом направлении, но также исследует разрешенные предварительные подтверждения для оптимизации пользовательского опыта). К 2030 году я ожидаю, что многие "умеренные" L2 либо перейдут к одному из вышеупомянутых типов моделей, либо столкнутся с риском быть вытесненными. Пользователи и разработчики будут склонны выбирать высокозащищенные, согласованные с Эфиром окружения (для высокорисковых и совместимых DeFi-сценариев) или высокомасштабируемые, кастомизированные для приложений сети (для массовых пользовательских приложений). Дорожная карта Эфира на 2030 год закладывает основу для обоих этих путей.
Определение "согласованности" является предметом спора, и consensus не достигнут. Что касается данного отчета, выше представлено краткое аналитическое框架 для "производительности" и "согласованности". Предыдущие диаграммы основаны на этом определении и могут не подходить для других интерпретаций "согласованности".
Почему промежуточная зона исчезнет?
Сетевой эффект будет способствовать сосредоточению рынка вокруг меньшего числа более крупных узлов. В таких рынках, как криптовалюты, где сетевой эффект играет доминирующую роль, в конечном итоге может сформироваться расклад, в котором доминируют немногие победители (как мы видим в области CEX). Поскольку сетевой эффект будет сосредотачиваться вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистема, как правило, интегрируется вокруг немногих платформ, ориентированных на "максимизацию производительности" и "максимизацию безопасности". Rollup, который лишь наполовину соответствует требованиям по совместимости или производительности Ethereum, в конечном итоге может не получить ни безопасность первой, ни доступность последней.
С развитием технологии Rollup экономическая активность будет формироваться в зависимости от компромисса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью получения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi для институциональных инвесторов, крупные ончейн-хранилища, рынки высокоценного залога и т.д., могут сосредоточиться на цепях, наследующих полное обеспечение безопасности и нейтральность Эфира (или на самом Эфире L1). С другой стороны, те сценарии, которые ориентированы на широкую аудиторию (такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т.д.), будут сосредотачиваться на цепях с наилучшим пользовательским опытом и минимальной стоимостью, такие цепи могут потребовать индивидуализированных решений по повышению пропускной способности или централизованных механизмов сортировки. Таким образом, общие цепи, которые "достаточно быстры, но не самые быстрые, и безопасность которых приемлема, но не оптимальная", будут терять привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые взаимодействия позволят активам свободно перемещаться между этими двумя типами сценариев, пространство для выживания в этой промежуточной зоне станет еще более ограниченным.
Эволюция технологического стека Ethereum
На всем базовом уровне Ethereum (от выполнения, расчетов, консенсуса до доступности данных) запланированы значительные обновления, направленные на повышение масштабируемости L1 и лучшую адаптацию к модели развития, сосредоточенной на Rollup. Ключевые улучшения (как показано стрелкой) повысят производительность, снизят сложность и будут способствовать более прямому участию Ethereum в работе Rollup.
Уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Ethereum (использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн Ethereum Virtual Machine (EVM)) может быть заменено или усовершенствовано более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить Ethereum Virtual Machine до архитектуры на основе RISC-V. RISC-V - это упрощенный модульный набор команд, который обещает значительные прорывы в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств (увеличение на 50-100 раз). Его 32/64-битные команды могут напрямую адаптироваться к современным ЦП, и они более эффективны в нулевых знаниях. Чтобы уменьшить влияние технологической итерации и избежать застоя (например, ранее сообщество рассматривало возможность замены EVM на eWasm), планируется использовать двойной режим виртуальной машины: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно вводя новую RISC-V виртуальную машину для обработки новых контрактов (аналогично совместимости Arbitrum Stylus с контрактами на WASM + EVM). Эта мера направлена на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
Почему нужно так делать?
Дизайн EVM не учитывает доказательства с нулевым разглашением, поэтому zk-EVM-продавец при моделировании перехода состояния, вычислении корневого хэша/дерева хэшей и обработке уникальных механизмов EVM будет создавать множество дополнительных расходов. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более упрощенную регистровую логику, что позволяет непосредственно моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам с нулевым разглашением может устранить неэффективные элементы, такие как вычисление газа и управление состоянием, что будет очень полезно для всех Rollup, использующих доказательства с нулевым разглашением: генерация доказательства перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательства, что позволит L1 непосредственно проверять выполнение L2 (подробнее об этом в дальнейшем) и одновременно повысить предельную пропускную способность виртуальной машины самого производительного Rollup.
Кроме того, это также позволит突破 узкий круг Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая больше участников из основных сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++ и Go.
Уровень расчета
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчетов L2 к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчетов Rollup. На сегодняшний день каждый Rollup должен развертывать независимый L1 контракт для валидации (доказательство мошенничества или доказательство действительности), эти контракты имеют высокий уровень кастомизации и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию (предложенная функция предварительной компиляции EXECUTE) в качестве универсального проверщика выполнения L2. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую переисполнять изменения состояния Rollup и проверять их правильность, по сути, "закрепляя" на уровне протокола возможность проверки любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "нативного Rollup", по сути, программируемого исполняемого шардирования (аналогично дизайну NEAR). В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на базе L1, блоки нативного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной пользовательской инфраструктуре для моделирования и поддержки EVM (таких как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевого раскрытия, "безопасные комитеты" с мультиподписью), значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверенной L2 с почти нулевой пользовательской кодировкой. В сочетании с новейшими реальными доказательными системами (такими как Fermah, Succinct) можно реализовать моментальные расчеты на L1: как только транзакции Rollup включены в L1, они становятся окончательными, не дожидаясь окна доказательства мошенничества или многослойных расчетов доказательства. Создавая уровень расчетов как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность (пользователи могут свободно выбирать клиент верификации) и комбинационность (нет необходимости беспокоиться о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная комбинационность значительно упрощается). Все нативные (или нативные + основанные на L1) Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчетов L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup (шардингами).
уровень консенсуса
Консенсусный слой цепи Эфир (Beacon Chain) пересматривается в цепь Beam (планируется тестирование в 2027-2029 годах) с целью обновления механизма консенсуса с помощью современных криптографических технологий (включая защиту от квантовых атак) для повышения масштабируемости и уровня децентрализации. В рамках шести основных направлений исследований, ключевыми характеристиками, связанными с данной статьей, являются:
Более короткие временные интервалы, более быстрая финальность: одной из основных целей Beam Chain является увеличение скорости финальности. Сокращение текущей финальности примерно до 15 минут (2 эпохи под механизмом Gasper, то есть 32+32 временных интервала по 12 секунд) до финальности в 3 временных интервала (3SF, 4 секунды на интервал, примерно 12
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller69
· 07-23 11:22
Чувствую, что Ethereum не так быстро, как Sol.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 07-23 11:21
Те, кто в сообществе говорит о 2030 и ETH, похоже, еще не проснулись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 07-23 11:21
уже запущены алгоритмы анализа настроений... обнаружена бычья дивергенция в этом нарративе l1/l2 fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 07-23 11:19
2030 ни одного токена не останется
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 07-23 11:09
В прошлый раз обновление затянулось, надежно ли это?
Видение Ethereum 2030: L1-апгрейд и двойной Rollup для совместного формирования будущей экосистемы Блокчейн
Мечтая об Ethereum 2030: Мировой бухгалтерский учет с параллельными L1 и Rollup
Более упрощенные L1 и их производительные и согласованные решения Rollup
Ethereum всегда стремился поддерживать доверительную нейтральность, одновременно способствуя инновациям на верхнем уровне. Ранние обсуждения очертили "дорожную карту с ядром Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и фиксироваться, чтобы большая часть активности могла быть перенесена на L2. Однако недавние события показывают, что просто быть минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен обладать способностью обрабатывать трафик и активность, так как это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает, что требуются более быстрые времена блокировки, более низкие затраты на данные, более мощные механизмы доказательства и лучшая взаимосвязь.
Рост активности L1 приведет к увеличению активности L2, что можно назвать подъемом уровня воды.
Предстоящее перепроектирование механизма консенсуса Beam Chain направлено на достижение более быстрой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Эфира. В то же время уже есть предложения о переносе активности с устаревающей (и "становящейся все более сложной") виртуальной машины Ethereum (EVM) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в качестве ядра будет интегрирована в двух направлениях в рамках одного диапазона:
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать следующие три аспекта:
Поляризация в родословной Rollup
Проекты Rollup постепенно концентрируются в двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт (высокая пропускная способность, низкая задержка), но имеют низкую степень связи с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum (например, Rollup на основе L1, нативные Rollup, ультразвуковые Rollup), которые в полной мере используют безопасность, данные и механизм консенсуса Ethereum, приоритизируя децентрализацию, безопасность и доверительную нейтральность, но, ограниченные дизайном L1, жертвуют некоторыми показателями производительности. Однако Rollup, находящиеся в промежуточной зоне и пытающиеся сбалансировать оба подхода, могут оказаться в трудном положении для конкуренции и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, сталкиваясь с риском быть исключенными.
В левом верхнем углу диаграммы Rollup акцентирует внимание на производительности: они могут использовать централизованные сортировщики, альтернативные сети доступности данных (DA-сети) или оптимизацию для конкретных приложений, чтобы достичь производительности, значительно превосходящей обычные L2 (такие как MegaETH). Некоторые производительные Rollup будут более смещены вправо по параметру согласованности (например, за счет использования технологий на основе быстрого предварительного подтверждения, таких как Puffer UniFi и Rise, нацеливаясь на "идеальную цель" в правом верхнем углу), но их окончательная определяемость все еще зависит от норм L1. В то время как Rollup в правом нижнем углу максимизирует согласованность с Эфиром: глубоко внедряя ETH в комиссии, транзакции и DeFi; фиксируя сортировку транзакций и/или проверку доказательств на L1; и отдает приоритет совместимости, а не исходной скорости (например, Taiko движется в этом направлении, но также исследует разрешенные предварительные подтверждения для оптимизации пользовательского опыта). К 2030 году я ожидаю, что многие "умеренные" L2 либо перейдут к одному из вышеупомянутых типов моделей, либо столкнутся с риском быть вытесненными. Пользователи и разработчики будут склонны выбирать высокозащищенные, согласованные с Эфиром окружения (для высокорисковых и совместимых DeFi-сценариев) или высокомасштабируемые, кастомизированные для приложений сети (для массовых пользовательских приложений). Дорожная карта Эфира на 2030 год закладывает основу для обоих этих путей.
Определение "согласованности" является предметом спора, и consensus не достигнут. Что касается данного отчета, выше представлено краткое аналитическое框架 для "производительности" и "согласованности". Предыдущие диаграммы основаны на этом определении и могут не подходить для других интерпретаций "согласованности".
Почему промежуточная зона исчезнет?
Сетевой эффект будет способствовать сосредоточению рынка вокруг меньшего числа более крупных узлов. В таких рынках, как криптовалюты, где сетевой эффект играет доминирующую роль, в конечном итоге может сформироваться расклад, в котором доминируют немногие победители (как мы видим в области CEX). Поскольку сетевой эффект будет сосредотачиваться вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистема, как правило, интегрируется вокруг немногих платформ, ориентированных на "максимизацию производительности" и "максимизацию безопасности". Rollup, который лишь наполовину соответствует требованиям по совместимости или производительности Ethereum, в конечном итоге может не получить ни безопасность первой, ни доступность последней.
С развитием технологии Rollup экономическая активность будет формироваться в зависимости от компромисса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью получения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi для институциональных инвесторов, крупные ончейн-хранилища, рынки высокоценного залога и т.д., могут сосредоточиться на цепях, наследующих полное обеспечение безопасности и нейтральность Эфира (или на самом Эфире L1). С другой стороны, те сценарии, которые ориентированы на широкую аудиторию (такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т.д.), будут сосредотачиваться на цепях с наилучшим пользовательским опытом и минимальной стоимостью, такие цепи могут потребовать индивидуализированных решений по повышению пропускной способности или централизованных механизмов сортировки. Таким образом, общие цепи, которые "достаточно быстры, но не самые быстрые, и безопасность которых приемлема, но не оптимальная", будут терять привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые взаимодействия позволят активам свободно перемещаться между этими двумя типами сценариев, пространство для выживания в этой промежуточной зоне станет еще более ограниченным.
Эволюция технологического стека Ethereum
На всем базовом уровне Ethereum (от выполнения, расчетов, консенсуса до доступности данных) запланированы значительные обновления, направленные на повышение масштабируемости L1 и лучшую адаптацию к модели развития, сосредоточенной на Rollup. Ключевые улучшения (как показано стрелкой) повысят производительность, снизят сложность и будут способствовать более прямому участию Ethereum в работе Rollup.
Уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Ethereum (использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн Ethereum Virtual Machine (EVM)) может быть заменено или усовершенствовано более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить Ethereum Virtual Machine до архитектуры на основе RISC-V. RISC-V - это упрощенный модульный набор команд, который обещает значительные прорывы в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств (увеличение на 50-100 раз). Его 32/64-битные команды могут напрямую адаптироваться к современным ЦП, и они более эффективны в нулевых знаниях. Чтобы уменьшить влияние технологической итерации и избежать застоя (например, ранее сообщество рассматривало возможность замены EVM на eWasm), планируется использовать двойной режим виртуальной машины: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно вводя новую RISC-V виртуальную машину для обработки новых контрактов (аналогично совместимости Arbitrum Stylus с контрактами на WASM + EVM). Эта мера направлена на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
Почему нужно так делать?
Дизайн EVM не учитывает доказательства с нулевым разглашением, поэтому zk-EVM-продавец при моделировании перехода состояния, вычислении корневого хэша/дерева хэшей и обработке уникальных механизмов EVM будет создавать множество дополнительных расходов. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более упрощенную регистровую логику, что позволяет непосредственно моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам с нулевым разглашением может устранить неэффективные элементы, такие как вычисление газа и управление состоянием, что будет очень полезно для всех Rollup, использующих доказательства с нулевым разглашением: генерация доказательства перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательства, что позволит L1 непосредственно проверять выполнение L2 (подробнее об этом в дальнейшем) и одновременно повысить предельную пропускную способность виртуальной машины самого производительного Rollup.
Кроме того, это также позволит突破 узкий круг Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая больше участников из основных сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++ и Go.
Уровень расчета
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчетов L2 к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчетов Rollup. На сегодняшний день каждый Rollup должен развертывать независимый L1 контракт для валидации (доказательство мошенничества или доказательство действительности), эти контракты имеют высокий уровень кастомизации и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию (предложенная функция предварительной компиляции EXECUTE) в качестве универсального проверщика выполнения L2. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую переисполнять изменения состояния Rollup и проверять их правильность, по сути, "закрепляя" на уровне протокола возможность проверки любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "нативного Rollup", по сути, программируемого исполняемого шардирования (аналогично дизайну NEAR). В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на базе L1, блоки нативного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной пользовательской инфраструктуре для моделирования и поддержки EVM (таких как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевого раскрытия, "безопасные комитеты" с мультиподписью), значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверенной L2 с почти нулевой пользовательской кодировкой. В сочетании с новейшими реальными доказательными системами (такими как Fermah, Succinct) можно реализовать моментальные расчеты на L1: как только транзакции Rollup включены в L1, они становятся окончательными, не дожидаясь окна доказательства мошенничества или многослойных расчетов доказательства. Создавая уровень расчетов как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность (пользователи могут свободно выбирать клиент верификации) и комбинационность (нет необходимости беспокоиться о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная комбинационность значительно упрощается). Все нативные (или нативные + основанные на L1) Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчетов L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup (шардингами).
уровень консенсуса
Консенсусный слой цепи Эфир (Beacon Chain) пересматривается в цепь Beam (планируется тестирование в 2027-2029 годах) с целью обновления механизма консенсуса с помощью современных криптографических технологий (включая защиту от квантовых атак) для повышения масштабируемости и уровня децентрализации. В рамках шести основных направлений исследований, ключевыми характеристиками, связанными с данной статьей, являются: