Блокчейн десять лет: повсюду цветет, каков результат?

Автор: Чжоу Цзыци (Гонконгский городской университет)

В 2015 году запуск основной сети Ethereum открыл новую эру смарт-контрактов для технологий блокчейн и заложил основу для их разнообразного применения в сценариях, помимо биткойна. С тех пор блокчейн больше не является просто распределенной бухгалтерской технологией, стоящей за биткойном, а стал носителем большего количества ожиданий, таких как "децентрализация" и "доверительное сотрудничество".

Благодаря естественной связи между блокчейном и движением капиталов, традиционные финансовые сферы первыми начали обращать на это внимание и пытаться использовать его для оптимизации процессов расчётов и клиринга. В отчёте Всемирного экономического форума (WEF) 2015 года указывается, что такие учреждения, как Goldman Sachs, JPMorgan, группа Лондонской фондовой биржи, Wells Fargo и State Street, проявляют большой интерес к технологии блокчейн, сосредотачиваясь на исследовании её применения в процессе расчётов. В конце 2017 года IBM объявила о запуске блокчейн-кооперационных проектов в различных областях, включая международные платежи, образование, безопасность продуктов питания, удостоверение личности, страхование и грузоперевозки, и отметила, что в будущем всё больше отраслей будет непосредственно затронуто блокчейном.

Факты подтверждают слова IBM: с 2017 по 2021 год в различных отраслях произошел бум «инноваций в области блокчейна». В 2018 году компания PwC провела опрос среди 600 руководителей из 15 регионов мира, и более 84% респондентов заявили, что их компании в той или иной степени занимаются блокчейном — «все говорят о блокчейне, никто не хочет отставать». Однако эти исследования в основном сосредоточены на «разрешительных реестрах», которые по сути используют блокчейн для обеспечения обмена данными и отслеживания внутри компании или между партнерами. Тем не менее, из-за ограничений существующей цифровой инфраструктуры компаний и отсутствия управления блокчейном, технический потенциал трудно реализовать в полной мере.

"Управление" когда-то было одной из самых ненавидимых тем в блокчейн-сообществе, но с течением времени люди постепенно осознали, что управление не только является ключом к зрелым приложениям блокчейна, но даже необходимым условием (или же люди отказались от противостояния регуляциям). В отчетах Всемирного экономического форума, опубликованных в 2020 году, и Банка международных расчетов (BIS), опубликованных в 2022 году, указывается, что для того чтобы блокчейн вошел в зрелую стадию, кроме технологических прорывов, необходимо продолжать работать над стандартизацией, регуляторными рамками и другими нетехнологическими аспектами.

Когда "управление" становится главной темой, путь применения блокчейна постепенно переходит от идеализированного "революции" и "подрыва" к "эволюционной интеграции" с существующей системой. Наратив о восстании снова был подхвачен мейнстримом. После 2021 года внимание людей к блокчейну вновь сосредоточилось на финансовой сфере, а именно на "токенизации". Токенизация означает преобразование традиционных активов (таких как деньги, облигации, акции и т. д.) в цифровую форму, записанную и обращающуюся на программируемых платформах, таких как блокчейн. В отличие от бурного роста ICO в 2017 году, практика токенизации в последние годы — такие как цифровые валюты центральных банков, законодательство о стейблкойнах в Гонконге и США, RWA (активы реального мира) и др. — акцентирует внимание на внедрении блокчейна на основе преимуществ существующей финансовой системы, при этом уделяя внимание соблюдению норм и контролю рисков. Это и есть упомянутая ранее "эволюция", а не "революция".

Смотря на последние десять лет, хотя различные отрасли активно исследовали блокчейн для бизнес-инноваций, большинство приложений все же сосредоточено на «прозрачности» и «публичных реестрах», не имея действительно незаменимых основных функций. Во многих случаях блокчейн больше дополняет существующие технологии баз данных, чем полностью их трансформирует. Например, отслеживание цепочки поставок (как цепочка отслеживания продуктов Walmart), записи о благотворительных пожертвованиях (как платформа общественных благ Ant Chain) и некоторые электронные системы учета документов правительства часто просто используют блокчейн для усиления доверия, а не для коренной переработки процессов.

Развитие блокчейна во многом вызывает ощущение "почесывания через рукав". Никто не отрицает его ценность как технологической инновации, но в многочисленных отраслях, кроме серой экономики, блокчейн не удовлетворяет основные потребности. Многие, казалось бы, передовые попытки не избежали "инноваций ради инноваций". На сегодняшний день ожидания людей от блокчейна, хотя и распространялись от финансов до различных отраслей, в конечном итоге снова вернулись к финансам — в конечном итоге люди осознали, что финансы, возможно, являются той областью, где блокчейн имеет наибольшую практическую необходимость и пространство для реализации.

В последние годы как ожидаемый законопроект о стабильных монетах, так и поддержка политики токенизации реальных активов (RWA) показывают, что Гонконг пытается найти баланс между соблюдением нормативных требований и инновациями, чтобы привлечь качественные проекты цифровых активов и укрепить свое положение международного финансового центра в таких областях, как оффшорный юань, трансакционные платежи и управление активами. Однако в этом направлении также много вызовов. Например, в случае стабильных монет глобальный рынок часто демонстрирует модель «победитель получает все», где стабильные монеты в долларах США долгое время занимали доминирующее положение в торговле и хранении средств на розничном (C) рынке. Чтобы гонконгский стабильный монета могла прорваться, ей необходимо более четкое дифференцированное позиционирование и соответствующая экосистема, чтобы в полной мере использовать уникальные преимущества Гонконга как оффшорного финансового центра. По мере постепенного совершенствования регулирования и углубления пилотных проектов, если удастся органично сочетать преимущества блокчейна и традиционных финансовых систем при контролируемых рисках, Гонконг все еще может занять важное место на глобальной цифровой финансовой карте, стать настоящим «мостом» и «опытной площадкой».

Сможет ли блокчейн выйти из затруднительного положения "пощипывания по ботинкам" в Гонконге, еще нужно проверить временем, но, по крайней мере, направление становится все более ясным.