Проблемы и размышления по поводу строительства сообщества крипто проектов

В последнее время многие новые проекты криптовалют сталкиваются с проблемой падения цен на токены при их выходе на рынок. Чтобы справиться с этой проблемой, некоторые команды проектов применяют такие стратегии, как предварительное ограничение объема токенов и обязательное блокирование стейкинга, пытаясь создать хорошую рыночную ситуацию на начальном этапе выхода токенов.

Однако такие действия отражают недопонимание проектной стороной сообщества. Похоже, они приравнивают сообщество к потенциальному источнику давления на продажу, считая, что члены сообщества являются главной причиной падения цен на монеты. Эта точка зрения порождает важный вопрос: почему тщательно выращенное проектной стороной сообщество в конечном итоге стало силой распродаж, а не поддержкой?

На самом деле, многие команды проектов не понимают суть построения сообщества. Их мотивация для создания сообщества часто заключается в том, чтобы удовлетворить требования для листинга на бирже или увеличить шансы на листинг на более высоком уровне биржи. Таким образом, сообщество сводится к холодным цифровым показателям, и команды проектов стремятся к быстрому росту числа участников, а не к качеству.

На рынке уже сложилась成熟ная модель роста сообщества, которая включает в себя использование различных платформ задач, инструментов социальных сетей и матриц мнений лидеров. Эти методы обычно привлекают большое количество пользователей с помощью таких привлекательных лозунгов, как "участие без барьеров" и "вознаграждения в виде airdrop", чтобы достичь так называемого "органического роста".

Однако недостатки этой стратегии роста очевидны. Она в основном привлекает «мошенников», которые стремятся к краткосрочной прибыли, а не настоящих сторонников, заботящихся о развитии проекта. Если единственной целью проекта является быстрое размещение и выход, то этот подход действительно эффективен и прямолинеен.

Основная причина, по которой сообщество стало силой давления, а не поддерживающей силой, заключается в первоначальной оценке проектной командой сообщества и стратегии его роста. Проектная команда искала этих пользователей для улучшения данных, в то время как основная цель участия пользователей заключалась в получении аирдроп-вознаграждений за предоставление данных и труда. Обе стороны прекрасно понимают, что эти отношения лишены существенной ценности, но обе поддерживают этот видимый мир в своих интересах.

Для проекта выпущенные токены на самом деле являются долгом, стоимостью, уплаченной за получение данных пользователей, а не настоящим активом. Таким образом, когда токены официально выпускаются, эти аирдропы естественным образом превращаются в давление на продажу.

Данное явление отражает глубокие проблемы, существующие в текущей индустрии криптовалют в области построения сообществ. Командам проектов необходимо пересмотреть настоящую ценность сообществ, создать культуру сообщества, основанную на реальной ценности и долгосрочном видении, а не только на стремлении к краткосрочным данным и поверхностному процветанию. Только так можно воспитать действительно преданное сообщество, поддерживающее развитие проекта, а не просто временные группы, собравшиеся для получения аирдропа.