Ethereum и Solana: новая арена конкуренции среди публичных блокчейнов

Ethereum проводит реформу со стороны предложения. После неудачи с планом бесконечного масштабирования Виталик начал пересматривать стратегию L2/Rollup и более активно поддерживать L1. План "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum уже в повестке дня, переход на архитектуру Risc-V — это только начало, как догнать и даже превзойти Solana по эффективности станет следующим приоритетом.

В то же время Solana продолжает расширять свои сферы применения. Solana настаивает на стратегии укрепления L1 и верит в то, что "либо расширяться, либо исчезнуть". Кроме того, новый консенсусный механизм, разработанный одной из торговых платформ, находится на стадии развертывания, а на недавней конференции Solana в Нью-Йорке протокол консенсуса Alpenglow, разработанный командой Anza, привлек широкое внимание.

Стоит отметить, что Ethereum и Alpenglow имеют грандиозное видение стать "мировым компьютером".

! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус

Новый механизм согласования в эпоху массовых узлов

Традиционно количество узлов и степень их распределения считаются ключевыми показателями для оценки уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы предотвратить централизацию, безопасный порог обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно отдельное лицо не должно контролировать более этой доли узлов.

Под воздействием капитальной эффективности майнинг биткойнов в конечном итоге эволюционировал в пул кластера, тогда как Эфир стал основной ареной для некоторых крупных провайдеров стейкинга и централизованных бирж. Но это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети, поскольку в модели "поддержания сети для получения вознаграждений/управленческих сборов" им не хватает мотивации для злонамеренных действий.

Однако при оценке здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из 3 человек для того, чтобы работать эффективно, необходимо 2/3 голосов. Ориентироваться только на 33% минимальной безопасности бессмысленно, так как оставшиеся участники могут легко сговориться, что приведет к низким затратам на злоумышление и высокой выгоде.

В сравнении, в крупной сети с 10000 узлами не нужно стремиться к большинству в 2/3 голосов. Большинство узлов не знают друг друга, и даже сговор между крупными поставщиками услуг по ставкам столкнется с огромными затратами на координацию.

Исходя из этой мысли, кто-то выдвинул大胆ную идею: можно ли добиться "ускорения и снижения затрат" за счет уменьшения числа узлов и коэффициента консенсуса?

Протокол Alpenglow разработан именно на основе этой идеи. Он планирует снизить порог безопасности консенсуса до 20%, одновременно сохраняя масштаб около 1500 узлов. Это не только повысит скорость подтверждения узлов, увеличит доходность узлов, но и будет способствовать расширению сети до примерно 10000 узлов.

Эта практика действительно приведет к эффекту 1+1>2 или нарушит существующие механизмы безопасности, пока трудно сказать. Тем не менее, этот дух смелых инноваций заслуживает одобрения, он предлагает совершенно новый подход к конкуренции среди публичных блокчейнов.

Alpenglow: Новая механика распространения блоков

Основная идея Alpenglow заключается в том, что в эпоху масштабных узлов не требуется слишком большого количества подтверждений. Благодаря механизму PoS злоумышленники должны вложить огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже при масштабе в 20%, согласно текущим ценам, контроль над Ethereum потребует 20 миллиардов долларов, а контроль над Solana - 10 миллиардов долларов.

С практической точки зрения, Alpenglow в целом разделяет процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. Это в определенной степени является глубокой переработкой существующего механизма Turbine в Solana.

Turbine — это механизм распространения блоков в Solana, который отвечает за передачу информации о блоках для достижения консенсуса в сети. В отличие от протокола Gossip, использованного в ранних версиях Ethereum, Turbine использует стратегию многоуровенного распространения:

1. В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Реле и обычные узлы, только Лидер узла может инициировать трансляцию блока.
2. Немногие Relay-узлы, получив информацию, продолжают транслировать её большему количеству обычных узлов, формируя сеть распространения, похожую на древовидную структуру.

Механизм Rotor в Alpenglow является разновидностью Turbine, по сути это более упорядоченный способ распространения блок-сообщений, в котором любой узел может стать Лидером или Реле.

Votor — это механизм подтверждения узлов. В представлении Alpenglow, если в первом раунде голосования узлов достигнуто 80%, что соответствует минимальному требованию в 20%, это может быть быстро одобрено. Если первое голосование составляет от 60% до 80%, то проводится второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, то подтверждение будет окончательным.

Если не удастся достичь согласия, будет активирован механизм Repair. Но такая ситуация похожа на период вызова в сетях L2, и если это действительно нужно использовать часто, это может означать, что в протоколе существуют серьезные проблемы.

В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов для повышения пропускной способности, цель Alpenglow заключается в сокращении процесса генерации блокового консенсуса. Если удастся удерживать блоки данных на небольшом уровне (примерно 1500 байт) и значительно сократить время генерации (в идеале до 100 миллисекунд), то производительность сети будет значительно улучшена.

! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус

Заключение

С развитием технологий L2 существующие решения по масштабированию, похоже, уже близки к пределу. В этой ситуации основной сети Solana действительно требуется дальнейшее масштабирование. Только постоянное увеличение TPS основной сети может укрепить статус Solana как "убийцы Ethereum".

Стоит отметить, что применение Alpenglow не ограничивается только Solana. Теоретически, любая PoS цепочка, включая Ethereum, может использовать этот механизм. Это указывает на то, что исследование технологий блокчейна уже достигло границ существующих технологий и остро нуждается в введении новых идей из области компьютерных наук и даже социологии.

В глобальном масштабе количество блокчейнов, которые могут стать основной инфраструктурой, может быть очень ограниченным. В этой конкурентной сфере Solana необходимо постоянно innovировать, чтобы обеспечить свою позицию.