Раскрытие истинного успеха шифрования проектов: данные, основанные на выводах
В криптовалютном круге долгое время ходят слухи о том, как успешно выпустить токены, например, накопление большого количества подписчиков, повышение вовлеченности через задания, привлечение финансирования от известных инвестиционных учреждений, контроль над начальным объемом обращения и т. д. Однако последние исследовательские данные показывают, что эти так называемые "правила успеха" на самом деле не надежны.
Недавний исследовательский отчет группы Simplicity анализировал 50 000 данных о 40 основных токенах, выпущенных в 2025 году, и результаты опровергли многие представления.
Мифы об участии
Многие проектные команды одержимы различными показателями в социальных сетях, такими как лайки, репосты, комментарии и т. д., и даже готовы тратить большие деньги на участие в маркетинге и покупку подписчиков. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не связаны с ценой токенов.
Результаты регрессионного анализа показывают, что коэффициент корреляции R² между показателем вовлеченности и ценовым поведением составляет всего 0,038, что означает, что вовлеченность почти не может объяснить успех или неуспех токена. На самом деле, лайки, комментарии и репосты даже показывают слабую отрицательную корреляцию с ценовым поведением.
Единственное, что показало слабую положительную корреляцию, это объем ретвитов за неделю до публикации, но корреляция также очень слабая и почти не имеет статистического значения. Это говорит о том, что трата больших средств на «водяные армии» и сложные задания может быть напрасной тратой денег.
Ложное представление о низкой ликвидности
В отрасли общепризнано, что выпуск токенов с очень низким первоначальным объемом обращения может создать дефицит и повысить цены. Однако данные показывают, что нет связи между долей первоначального объема обращения и ценовым поведением.
Исследования показывают, что на самом деле важна долларовая стоимость начальной рыночной капитализации. Данные показывают, что при увеличении начальной рыночной капитализации в 2,7 раза, ценовое поведение в первый месяц снижается примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесна, что ее можно считать причинно-следственной.
Иллюзия масштаба финансирования
Многие считают, что привлечение крупных средств от известных инвестиционных учреждений является гарантией успеха, но данные не подтверждают эту точку зрения. Исследования показывают, что нет статистически значимой связи между суммой финансирования и производительностью токенов.
На самом деле, чем больше средств привлечено, тем выше, как правило, оценка, и тем больше необходимо преодолеть давление продаж. Дополнительные средства не автоматически приводят к лучшему поведению токенов.
Ошибки в тайминге спекуляции
Традиционное мнение заключается в том, что важные сообщения следует публиковать в первые недели запуска проекта, чтобы максимизировать эффект. Однако данные показывают, что такой подход не является разумным.
Исследования показали, что проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, часто создают известность еще до запуска. Уровень участия пользователей обычно достигает пика перед событием генерации токенов (TGE), а не после запуска. Это указывает на то, что внимание до запуска может привлечь настоящих покупателей, а не просто "проходящих".
Настоящий эффективный метод
Поскольку многие факторы, традиционно считающиеся важными, оказались недействительными, что действительно важно? Исследование указывает на следующие моменты:
Фактическая полезность продукта: проекты, которые могут естественным образом генерировать контент и предоставлять реальную ценность, показывают лучшие результаты.
Уровень удержания сделок: токены, которые могут сохранять объем торгов после первоначального ажиотажа, демонстрируют значительно лучшие ценовые показатели.
Разумная начальная рыночная капитализация: это самый сильный предсказательный индикатор успеха. Проекты, выходящие на рынок с разумной оценкой, имеют больше пространства для роста.
Настоящее общение: согласованный тон, соответствующий продукту, а также искренний и прозрачный способ общения более предпочтителен.
Почему традиционные взгляды могут быть ошибочными?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а вызвано структурными проблемами социальных медиа. Платформы часто вознаграждают вовлеченность, а не точность, и контент, привлекающий внимание, распространяется легче, чем реальные данные. Кроме того, многие лидеры мнений на самом деле не имеют опыта эмиссии токенов.
Истинный путь к успеху
Согласно данным, практические действия успешных проектов включают:
Сосредоточены на создании продуктов с реальными потребностями
При выпуске токенов применяется разумное ценообразование
Искреннее общение с аудиторией
Обратите внимание на действительно важные показатели, а не на поверхностные данные
Например, в случае с Quai Network, они сосредоточены на технических объяснениях и образовательном контенте, что позволило им достичь роста на 150% всего за первую неделю после запуска. Это произошло не из-за наличия огромного числа фанатов, а потому что они действительно пробудили интерес людей к своим инновациям.
В отличие от этого, проекты, которые вкладывают значительные средства в маркетинг, но игнорируют сам продукт, как правило, испытывают трудности с достижением долгосрочного успеха.
Хотя многие люди подстраиваются под алгоритмы социальных медиа, действительно успешными часто оказываются те проекты, которые тихо создают ценные продукты и разумно публикуют их. Прозрачность и фокус на контентной стратегии, ориентированной на продукт, являются ключом к долгосрочному успеху.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Данные в действии: правда и заблуждения о успехе шифрования проектов
Раскрытие истинного успеха шифрования проектов: данные, основанные на выводах
В криптовалютном круге долгое время ходят слухи о том, как успешно выпустить токены, например, накопление большого количества подписчиков, повышение вовлеченности через задания, привлечение финансирования от известных инвестиционных учреждений, контроль над начальным объемом обращения и т. д. Однако последние исследовательские данные показывают, что эти так называемые "правила успеха" на самом деле не надежны.
Недавний исследовательский отчет группы Simplicity анализировал 50 000 данных о 40 основных токенах, выпущенных в 2025 году, и результаты опровергли многие представления.
Мифы об участии
Многие проектные команды одержимы различными показателями в социальных сетях, такими как лайки, репосты, комментарии и т. д., и даже готовы тратить большие деньги на участие в маркетинге и покупку подписчиков. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не связаны с ценой токенов.
Результаты регрессионного анализа показывают, что коэффициент корреляции R² между показателем вовлеченности и ценовым поведением составляет всего 0,038, что означает, что вовлеченность почти не может объяснить успех или неуспех токена. На самом деле, лайки, комментарии и репосты даже показывают слабую отрицательную корреляцию с ценовым поведением.
Единственное, что показало слабую положительную корреляцию, это объем ретвитов за неделю до публикации, но корреляция также очень слабая и почти не имеет статистического значения. Это говорит о том, что трата больших средств на «водяные армии» и сложные задания может быть напрасной тратой денег.
Ложное представление о низкой ликвидности
В отрасли общепризнано, что выпуск токенов с очень низким первоначальным объемом обращения может создать дефицит и повысить цены. Однако данные показывают, что нет связи между долей первоначального объема обращения и ценовым поведением.
Исследования показывают, что на самом деле важна долларовая стоимость начальной рыночной капитализации. Данные показывают, что при увеличении начальной рыночной капитализации в 2,7 раза, ценовое поведение в первый месяц снижается примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесна, что ее можно считать причинно-следственной.
Иллюзия масштаба финансирования
Многие считают, что привлечение крупных средств от известных инвестиционных учреждений является гарантией успеха, но данные не подтверждают эту точку зрения. Исследования показывают, что нет статистически значимой связи между суммой финансирования и производительностью токенов.
На самом деле, чем больше средств привлечено, тем выше, как правило, оценка, и тем больше необходимо преодолеть давление продаж. Дополнительные средства не автоматически приводят к лучшему поведению токенов.
Ошибки в тайминге спекуляции
Традиционное мнение заключается в том, что важные сообщения следует публиковать в первые недели запуска проекта, чтобы максимизировать эффект. Однако данные показывают, что такой подход не является разумным.
Исследования показали, что проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, часто создают известность еще до запуска. Уровень участия пользователей обычно достигает пика перед событием генерации токенов (TGE), а не после запуска. Это указывает на то, что внимание до запуска может привлечь настоящих покупателей, а не просто "проходящих".
Настоящий эффективный метод
Поскольку многие факторы, традиционно считающиеся важными, оказались недействительными, что действительно важно? Исследование указывает на следующие моменты:
Фактическая полезность продукта: проекты, которые могут естественным образом генерировать контент и предоставлять реальную ценность, показывают лучшие результаты.
Уровень удержания сделок: токены, которые могут сохранять объем торгов после первоначального ажиотажа, демонстрируют значительно лучшие ценовые показатели.
Разумная начальная рыночная капитализация: это самый сильный предсказательный индикатор успеха. Проекты, выходящие на рынок с разумной оценкой, имеют больше пространства для роста.
Настоящее общение: согласованный тон, соответствующий продукту, а также искренний и прозрачный способ общения более предпочтителен.
Почему традиционные взгляды могут быть ошибочными?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а вызвано структурными проблемами социальных медиа. Платформы часто вознаграждают вовлеченность, а не точность, и контент, привлекающий внимание, распространяется легче, чем реальные данные. Кроме того, многие лидеры мнений на самом деле не имеют опыта эмиссии токенов.
Истинный путь к успеху
Согласно данным, практические действия успешных проектов включают:
Например, в случае с Quai Network, они сосредоточены на технических объяснениях и образовательном контенте, что позволило им достичь роста на 150% всего за первую неделю после запуска. Это произошло не из-за наличия огромного числа фанатов, а потому что они действительно пробудили интерес людей к своим инновациям.
В отличие от этого, проекты, которые вкладывают значительные средства в маркетинг, но игнорируют сам продукт, как правило, испытывают трудности с достижением долгосрочного успеха.
Хотя многие люди подстраиваются под алгоритмы социальных медиа, действительно успешными часто оказываются те проекты, которые тихо создают ценные продукты и разумно публикуют их. Прозрачность и фокус на контентной стратегии, ориентированной на продукт, являются ключом к долгосрочному успеху.