Президентские выборы в США вступают в решающую стадию: яростное противостояние Харрис и Трампа

В последнее время президентские выборы в США вступили в активную фазу, кандидаты от Демократической партии Харрис и кандидат от Республиканской партии Трамп начали интенсивную борьбу. Оба кандидата имеют свои особенности в дебатах, политических предложениях и избирательных стратегиях, что вызвало широкий интерес как со стороны рынка, так и со стороны избирателей.

Дебаты превзошли ожидания

10 сентября Харрис и Трамп впервые столкнулись лицом к лицу на дебатах среди кандидатов в президенты. Эти дебаты могут стать единственными перед выборами, поэтому они вызывают большой интерес. Рынки в целом считают, что выступление Харрис было впечатляющим и превзошло ожидания, в то время как реакция Трампа была слаба.

После завершения дебатов букмекерский рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контрактов на выборы Харрис выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контрактов на выборы Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между сторонами. Это изменение отражает растущее доверие к победе Харрис и подтверждает, что ее выступление на дебатах превысило ожидания рынка.

Харрис проявила себя на нескольких темах. Она прямо ответила на беспокойства женщин избирателей по вопросу абортов, продемонстрировав сильное сопереживание и эмпатию. В обсуждении расовых вопросов она поделилась личным опытом, показав глубокое понимание и поддержку меньшинств. Кроме того, Харрис подчеркивает важность планов на будущее и намерена отличаться от Байдена, передавая надежду на привнесение свежих сил и содействие переменам.

В сравнении с этим, выступление Трампа на дебатах оказалось относительно слабым. Он в основном сосредоточился на вопросах незаконной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемых видов энергии. Хотя эти проблемы важны, его аргументы не отличались новизной и, возможно, не смогут привлечь внимание центристских избирателей.

После дебатов Харрис использовал момент и в социальных сетях пригласил Трампа на еще одну телевизионную дебатную гонку, пытаясь таким образом заработать больше голосов.

Офис выборов подвергся стрельбе

Полиция США 24 сентября сообщила, что офис предвыборной кампании Харриса в Аризоне подвергся стрельбе. На стеклянных дверях и окнах офиса明显留有四个弹孔. Стрельба произошла ночью, в момент происшествия в офисе никого не было, пострадавших нет. По предварительному расследованию полиция считает это потенциальным преступлением против собственности.

По поводу этого инцидента на рынке существует два различных толкования: одна точка зрения считает, что это может быть месть со стороны сторонников Трампа; другая версия утверждает, что это может быть спектакль, организованный Харрисом, с целью отвлечь общественное внимание и запутать ситуацию.

Финансирование и расходы на выборы

Последние документы федеральной отчетности показывают, что повседневные расходы Харриса и его команды по выборам значительно превышают расходы на кампанию Трампа и Республиканской партии. Средние ежедневные расходы команды Харриса в августе достигали 7,5 миллионов долларов, тогда как ежедневные расходы кампании Трампа составили 2,6 миллиона долларов.

В сборе средств для кампании Харрис также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда Харрис и Демократическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, всего на данный момент собрано 404 миллиона долларов. В то время как команда Трампа за тот же период собрала только 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов, пожертвованных политическим действующим комитетом "Сделаем Америку снова великой". По состоянию на конец августа общая сумма средств Трампа составила 295 миллионов долларов.

Большее количество средств придаёт импульс кампании Харриса. Эти средства помогут Харрису расширить свою команду по всей стране, увеличить объем рекламы, провести больше опросов и исследований, а также поддержать больше митингов и визитов на дом.

Фон и контроверсии Харриса

У Харрис несколько преимуществ: она из меньшинства, происходит из иммигрантской семьи, является женщиной, выпускницей престижного университета, профессиональным адвокатом и первой женщиной-прокурором Калифорнии. Она родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования; ее отец — чернокожий ямайского происхождения, а мать — индийская биолог.

Несмотря на блестящую личную биографию Харрис, в ней также есть немало противоречий. Во время своей работы прокурором Сан-Франциско ее обвиняли в препятствовании расследованию дел о педофилии, кроме того, она подвергалась критике за "закон о прогулах" и "закон о нулевой покупке". Ее предвыборные действия также вызвали споры, такие как выбор китайского имени для привлечения избирателей китайского происхождения и обвинения в неблагодарности по отношению к семье Байдена. В то же время Харрис считается крайне антикитайским и антикитайским политиком, она неоднократно высказывала резкие заявления в адрес Китая, продвигая некоторые важные законопроекты, касающиеся Китая.

Сравнение политических предложений

После президентских дебатов в сентябре, рейтинг Харрис увеличился, и он опережает Трампа на 1,6%. В настоящее время Харрис имеет около 226 выборщиков в уже определенной коалиции, тогда как у Трампа около 219 выборщиков.

Сравнивая политические предложения двух кандидатов, «умеренная» политика Харрис, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем политика Трампа. Харрис использует финансовое расширение для субсидирования населения, что может привести к увеличению государственных заимствований в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активов, но в то же время поддержит доллар. Кроме того, ее налоговая политика окажет давление на американские акции. Политика Трампа, с другой стороны, относительно благоприятна для американских акций, циклических товаров и биткойна, но может оказать вмешивающее влияние на доллар.

В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность совершить обратный ход. В США выборы проходят по "коллегиальной системе выборщиков", поэтому кандидат, получивший наибольшее количество голосов на всеобщих выборах, не обязательно будет избран. Согласно текущим опросам общественного мнения по штатам, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.