Текущая ситуация и размышления о выходе проекта на биржу

В ходе недавнего обновления бренда и основной сети мы контактировали с несколькими торговыми платформами. Как проект, который начал строиться с 2017 года, мы достаточно хорошо знакомы с этими стандартными процессами. Кроме необходимых процедур соблюдения правил и аудита кода, основное внимание уделяется рыночному бюджету, привлечению новых пользователей/трафика и тому, как принести пользу существующим пользователям. Это процесс взаимовыгодного сотрудничества: проекту нужны ликвидность и новые торговые каналы, а торговым платформам — пользователи и объем торгов.

Однако, при общении с исследовательским отделом, мы столкнулись с несколькими интересными вызовами. Они подняли несколько вопросов, которые могут привести к тому, что мы не сможем разместить токен или нам потребуется увеличить бюджет.

Сначала речь пойдет о проблемах с данными и их актуальностью. Исследовательский отдел считает, что наши данные из социальных сетей и данные на блокчейне недостаточны, и сравнивает их с другими проектами в той же отрасли. Но это вызывает у меня недоумение: разве профессиональная исследовательская команда не может отличить подлинность данных? Например, у социального аккаунта с сотнями тысяч подписчиков каждое сообщение имеет всего несколько тысяч просмотров и менее 10 комментариев, что явно неправильно. Точно так же данные на блокчейне тоже имеют аномалии, такие как один хэш транзакции, содержащий несколько записей транзакций, что не совсем соответствует нормальному поведению пользователей. Особенно в области аннотирования данных AI, из-за порога входа и стоимости вряд ли могут происходить масштабные аннотирования, если только не игнорировать затраты или целью не является сами данные.

Во-вторых, это вопрос поддержки инвестиционных учреждений. Современные проекты (за исключением мем-токенов) обычно требуют поддержки известных венчурных капиталистов для выхода на рынок. Но как проект, который работает уже более 6 лет, мы всегда полагались на собственные средства для развития и никогда не принимали внешние инвестиции. Мы считаем, что такая чисто общественно управляемая модель, не контролируемая венчурными капиталистами, должна быть достойна похвалы. Однако исследовательский отдел рассматривает это как отсутствие официальной поддержки со стороны учреждений, что свидетельствует о незаконности и отсутствии популярности.

Третий вопрос касается объема обращения токенов и их оценки. Наши токены были полностью разблокированы с 2019 года, рыночная капитализация равна полностью разведенной оценке, при этом почти 70% токенов заблокировано в узлах валидаторов. Исследовательский отдел считает, что это создает значительное давление на продажу, но мы считаем, что эта озабоченность неоправданна. Во-первых, большая часть токенов находится в узлах валидаторов; во-вторых, как чисто управляемый сообществом проект, кто будет массово распродаживать токены? Кроме того, наш проект существует уже много лет, и если бы была необходимость в распродаже, она бы уже произошла. Наконец, давление на продажу должно быть пропорционально рыночной капитализации и полностью разведенной оценке, в то время как мы, как проект с реальным бизнесом, продуктами, клиентами и доходами в области ИИ-данных, имеем рыночную капитализацию менее 100 миллионов долларов; по сравнению с теми проектами, которые оценивались в 1 миллиард долларов сразу после запуска, наш риск распродажи на самом деле меньше.

С течением времени некоторые тревожные тенденции, похоже, стали основными операциями по листингу проектов, такие как фальсификация трафика, фальсификация данных, смена бренда проекта, аirdrop для студий, а затем сбыт через маркетмейкеров и т.д. Хотя мы понимаем эти практики, мы выбираем их не использовать. Потому что эти действия в конечном итоге принесут пользу только студиям, серым рынкам и спекулянтам, в то время как обычные инвесторы и здоровое развитие отрасли окажутся в убытке.

Вспоминая период ICO 2017/2018 годов, хотя ресурсы сообщества были ограничены, все обсуждали, как повысить эффективность и безопасность, как продвигать на рынок, как взаимопомогать при столкновении с хакерскими атаками и так далее. Тогда представление венчурного капитала и возможности листинга на биржах были бескорыстными, а сейчас это наполнено различными откатами, комиссионными и управленческими сборами.

Действительно, я скучаю по той чистой эпохе и надеюсь, что индустрия сможет вернуться к более внимательному отношению к сути проектов и долгосрочному развитию.