Шифрование рынка: отсутствие регулирования со стороны маркетмейкеров вызывает беспорядки
Недавно одна из компаний, базирующаяся в ОАЭ и работающая на крипторынке, была обвинена в манипуляциях с рынком, что привлекло внимание отрасли. Компанию обвинили в создании ложного торгового объема с помощью таких методов, как отмывание торговых операций, чтобы склонить инвесторов к покупке определенного криптоактива. Этот инцидент выявил недостаток регулирования на крипторынке и ненадлежащее поведение некоторых маркет-мейкеров.
Согласно расследованию, этот маркет-мейкер использует несколько кошельков для осуществления большого объема сделок по самопокупке и самопродаже, создавая иллюзию активного рынка. Эти сделки управляются алгоритмами и роботами, составляя 98% от общего объема торгов этого шифрования за тот же период. Более того, вызывает беспокойство тот факт, что это манипулирование было активно организовано «рыночным сервисом», нанятым проектом, что привело к потерям инвесторов.
Регуляторные органы быстро приняли меры, подали гражданские и уголовные иски против вовлеченных компаний и их сотрудников. В конечном итоге суд постановил, что компания должна выплатить крупный штраф и в течение следующих трех лет ежегодно представлять отчеты о соблюдении норм. Это дело рассматривается как знаковое действие регуляторов против беспорядков на крипторынке.
Однако это лишь верхушка айсберга неправомерных действий маркетмейкеров на крипторынке. В отрасли также существуют такие хищнические операции, как "модели кредитных опционов", которые используют непрозрачность рынка и недостаток опыта со стороны проектов для извлечения прибыли. Эти действия часто приводят к разрушительным последствиям для малых проектов, резкому падению цен на токены и разрушению доверия в сообществе.
По сравнению с крипторынком, традиционный финансовый рынок за годы своего развития создал довольно совершенную регуляторную систему. Например, строгие правила короткой продажи, требования к раскрытию информации, механизмы实时监控 и т.д., эффективно сдерживают действия маркет-мейкеров. Кроме того, отраслевые саморегулирующие организации и механизмы защиты инвесторов также играют важную роль.
Крипторынок остро нуждается в заимствовании опыта традиционных финансов для создания эффективной системы регулирования. Это включает не только разработку соответствующих нормативных актов, но и повышение прозрачности рынка, усиление мониторинга в реальном времени, стандартизацию поведения в отрасли и совершенствование механизмов защиты инвесторов. Только так можно эффективно сдерживать недобросовестные практики, такие как манипуляции с рынком, поддерживать рыночный порядок, защищать интересы инвесторов и способствовать здоровому развитию отрасли.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
На крипторынке часто возникают проблемы с маркетмейкерами, и регулирование требует срочного улучшения.
Шифрование рынка: отсутствие регулирования со стороны маркетмейкеров вызывает беспорядки
Недавно одна из компаний, базирующаяся в ОАЭ и работающая на крипторынке, была обвинена в манипуляциях с рынком, что привлекло внимание отрасли. Компанию обвинили в создании ложного торгового объема с помощью таких методов, как отмывание торговых операций, чтобы склонить инвесторов к покупке определенного криптоактива. Этот инцидент выявил недостаток регулирования на крипторынке и ненадлежащее поведение некоторых маркет-мейкеров.
Согласно расследованию, этот маркет-мейкер использует несколько кошельков для осуществления большого объема сделок по самопокупке и самопродаже, создавая иллюзию активного рынка. Эти сделки управляются алгоритмами и роботами, составляя 98% от общего объема торгов этого шифрования за тот же период. Более того, вызывает беспокойство тот факт, что это манипулирование было активно организовано «рыночным сервисом», нанятым проектом, что привело к потерям инвесторов.
Регуляторные органы быстро приняли меры, подали гражданские и уголовные иски против вовлеченных компаний и их сотрудников. В конечном итоге суд постановил, что компания должна выплатить крупный штраф и в течение следующих трех лет ежегодно представлять отчеты о соблюдении норм. Это дело рассматривается как знаковое действие регуляторов против беспорядков на крипторынке.
Однако это лишь верхушка айсберга неправомерных действий маркетмейкеров на крипторынке. В отрасли также существуют такие хищнические операции, как "модели кредитных опционов", которые используют непрозрачность рынка и недостаток опыта со стороны проектов для извлечения прибыли. Эти действия часто приводят к разрушительным последствиям для малых проектов, резкому падению цен на токены и разрушению доверия в сообществе.
По сравнению с крипторынком, традиционный финансовый рынок за годы своего развития создал довольно совершенную регуляторную систему. Например, строгие правила короткой продажи, требования к раскрытию информации, механизмы实时监控 и т.д., эффективно сдерживают действия маркет-мейкеров. Кроме того, отраслевые саморегулирующие организации и механизмы защиты инвесторов также играют важную роль.
Крипторынок остро нуждается в заимствовании опыта традиционных финансов для создания эффективной системы регулирования. Это включает не только разработку соответствующих нормативных актов, но и повышение прозрачности рынка, усиление мониторинга в реальном времени, стандартизацию поведения в отрасли и совершенствование механизмов защиты инвесторов. Только так можно эффективно сдерживать недобросовестные практики, такие как манипуляции с рынком, поддерживать рыночный порядок, защищать интересы инвесторов и способствовать здоровому развитию отрасли.