Обсуждение вопросов оценки цен в судебной ликвидации Виртуальных денег

Один, Введение

С быстрым развитием технологии блокчейна и виртуальных денег их применение становится все более распространенным в глобальном масштабе. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованный характер виртуальных денег также делают их инструментом для некоторых незаконных действий. Каждый год в нашей стране количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, которые раскрываются, возбуждаются и рассматриваются, постоянно увеличивается, и в связи с этим постепенно становятся актуальными вопросы обращения и ликвидности виртуальных денег в уголовных делах.

В судебной практике вопрос о необходимости оценки цены на Виртуальные деньги, вовлеченные в дело, стал предметом спора. С одной стороны, оценка цены помогает уточнить стоимость вовлеченных в дело Виртуальных денег, что облегчает последующую утилизацию; с другой стороны, оценка цены на Виртуальные деньги может вызвать споры из-за резких колебаний рынка и отсутствия единого стандарта, что даже может затронуть регуляторные красные линии. В данной статье будет обсуждаться необходимость оценки цены в судебной утилизации Виртуальных денег, а также анализироваться текущее состояние и вызовы.

2. Определение и функции оценки цены

Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определять стоимость, идентифицировать свойства или проводить технический анализ объектов, связанных с уголовным делом. Целью этого является предоставление объективных и научных оснований для расследования, обвинения и судебного разбирательства, чтобы обеспечить законное и справедливое обращение с объектами, связанными с делом. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости объектов, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты.

核心作用司法评估 в том, чтобы обеспечить справедливость судебных процедур и надежность доказательств. Через оценку профессиональными учреждениями судебные органы могут получить авторитетный отчет об оценке, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка также предоставляет количественную основу для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и нормализации распоряжения активами. Однако в области судебного распоряжения виртуальными деньгами, которая является новым направлением, применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Три. Необходимость судебного разрешения и оценки цен на виртуальные деньги

（一）Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами

В нашей стране судебное обращение с вовлеченными в дело виртуальными деньгами обычно возглавляется органами полиции, а способы обращения включают в себя конфискацию, задержание, обращение в ликвидность и т.д. Однако из-за особенностей виртуальных денег процесс обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в сети блокчейн, и для конфискации и задержания требуется техническая поддержка; во-вторых, цена виртуальных денег колеблется крайне сильно, и выбор времени обращения напрямую влияет на эффективность обращения; в-третьих, отсутствие единых норм обращения приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.

В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка стоимости вовлеченных виртуальных денег для определения их ценности. Например, судебные органы поручают третьим лицам оценить стоимость вовлеченных биткойнов, эфиров, стейблкоинов и т.д. с учетом рыночной ситуации. Однако эта практика вызывает споры на практике: с одной стороны, оценка ценности может предоставить основание для распоряжения; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за рыночной волатильности, квалификации оценочных организаций и других проблем.

（二）Анализ необходимости оценки цены

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном производстве. Во-первых, оценка позволяет определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, что предоставляет основание для возврата украденных средств и компенсации убытков; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения уголовных наказаний, обеспечивая соответствие между размером наказания и преступными доходами, защищая законные права участников; в-третьих, судебная оценка способствует повышению прозрачности процесса, предотвращая произвольное обращение, которое может привести к судебной несправедливости.

Однако необходимость оценки цен на виртуальные деньги в рамках действующей регуляторной системы вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года несколько ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные деньги не имеют юридического статуса, равного законным валютам, и соответствующая торговая деятельность считается незаконной финансовой деятельностью, запрещая любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли виртуальными деньгами, что несет риск нарушения регуляторных границ.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги в практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, цены на виртуальные деньги на рынке колеблются резко, и результаты оценки могут стать недействительными в короткие сроки; во-вторых, квалификация оценочных организаций и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, отчеты об оценке цен сложно принять стороне защиты так же, как традиционные судебные отчеты об оценке, что даже может вызвать жалобы и сообщения от стороны защиты на оценочные организации.

Согласно приведенному анализу, оценка цены виртуальных денег в судебном производстве может быть осуществлена, но не является обязательной.

Четыре, заключение

Хотя судебное обращение с виртуальными деньгами является очень нишевой практической проблемой, в настоящее время оно вызывает широкий интерес как в теоретической, так и в практической среде. В последние годы постоянно проводятся научные форумы и семинары по вопросам обращения с виртуальными деньгами, где ученые подробно обсуждают процессы обращения, регулирующую политику и техническую поддержку. Однако, пока действующая регулирующая политика не будет изменена или скорректирована, оценка стоимости виртуальных денег в судебных делах останется в затруднительном положении "чесания по сапогу". Особые свойства виртуальных денег определяют, что их невозможно полностью применять к традиционным моделям обращения с имуществом в уголовных делах.

В будущем, для полной нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, совершенствование соответствующих законов и правил, регуляторной политики, четкое определение процедур и стандартов судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усиление технической поддержки для повышения способности судебных органов к аресту и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследование моделей обращения, соответствующих международным стандартам, заимствование опыта других стран. Пока регуляторная политика не изменится, оценка цен на виртуальные деньги, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться осторожно на практике, чтобы избежать пересечения с регуляторными границами. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно стать зрелым.