SEC подала в суд на ConsenSys, Web3-отрасль сталкивается с новыми вызовами

На фоне внимания индустрии к позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по отношению к ETF на ETH, SEC 29 июня внезапно подала в суд на компанию ConSenSys, занимающуюся технологиями блокчейн. SEC обвиняет Swap и стейкинг-продукты MetaMask, принадлежащие ConSenSys, в нарушении законов о ценных бумагах и квалифицирует ликвидные стейкинг-токены stETH и rETH от Lido и Rocket Pool как незарегистрированные "ценные бумаги".

Это сообщение вызвало бурю в отрасли. Данные показывают, что индикаторы настроения Lido и MetaMask значительно упали: Lido снизился с 21 до -9, а MetaMask - с 33 до -69. Ухудшение настроения также привело к колебаниям цен на монеты, цена Lido в день публикации сообщения упала с 2,43 доллара до 1,86 доллара, что составляет более 23%.

В качестве самого широко используемого кошелька для пользователей Web3 и важного участника сферы стейкинга ETH, судебный иск против MetaMask и Lido, безусловно, окажет негативное влияние на их перспективы развития и на всю отрасль.

! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)

Юридический спор между ConsenSys и SEC продолжается уже давно

Еще 25 апреля ConsenSys подал в северный окружной суд Техаса иск против SEC, которая пытается квалифицировать эфир (ETH) как ценную бумагу. ConsenSys считает, что ETH не обладает свойствами ценной бумаги, и SEC ранее также ясно заявляла, что ETH не подпадает под ее юрисдикцию.

Событие началось 10 апреля, когда SEC направила "Уведомление Уэльса" компании ConsenSys, утверждая, что ConsenSys нарушила федеральные законы о ценных бумагах через продукты Swap и стейкинга MetaMask. Это уведомление позволяет объекту расследования защищаться до окончательного решения SEC.

Судебный фокус

Позиция SEC заключается в том, что функциональность MetaMask связана с незарегистрированной торговлей ценными бумагами, что нарушает федеральный закон о ценных бумагах. В то время как ConsenSys считает, что эфириум не должен рассматриваться как ценная бумага, а функции MetaMask не связаны с торговлей ценными бумагами.

Основания для иска SEC могут включать:

• Нерегистрируемое выпуск ценных бумаг
• Вводит в заблуждение инвесторов или недостаточно информации о раскрытии

Потенциальное влияние

Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи и учреждения, владеющие большим количеством ETH, а также может повлиять на одобрение ETF на ETH. ConsenSys считает, что незаконное присвоение власти SEC над ETH приведет к катастрофическим последствиям для сети эфириум и ConsenSys.

Этот иск может иметь широкие последствия:

• ConsenSys может столкнуться с крупными штрафами и изменением бизнеса
• Криптоиндустрия может столкнуться с более строгим регулированием
• На рынке криптовалют возможны краткосрочные колебания.

Эволюция противоречия

В раннем судебном разбирательстве ConsenSys оспорил SEC. 18 июня SEC сделала неопределенное заявление, что в настоящее время не планирует принимать меры принудительного характера в отношении ConsenSys, но это не означает отказа от расследования.

Юридический консультант ConsenSys Лора Бруковер заявила, что расследование завершено. Однако некоторые придерживаются иного мнения, считая, что заявление SEC не означает полного прекращения расследования.

Внимание к отрасли

В настоящее время в отрасли больше всего беспокоит, окажет ли этот судебный процесс влияние на такие проекты, как Lido и одобрение ETF на ETH. Лора считает, что расследование SEC в отношении этих действий является независимой категорией и не повлияет на завершение расследования по Ethereum 2.0.

Заключение

Несмотря на то, что детали судебного разбирательства еще предстоит раскрыть, можно с уверенностью сказать, что слияние Web3 и реального мира становится все более тесным, и соответствующие политики и правила трудно смогут исключить Web3. Это дело отражает сложные вызовы, с которыми сталкивается криптовалютная отрасль в области законодательства и регулирования. В будущем поиск баланса между инновациями и соблюдением норм станет важной темой для всей отрасли. Мы надеемся, что окончательный результат этого дела сможет дать полезные рекомендации для здорового развития отрасли.

! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)