Предупреждение о рисках в индустрии цифровых коллекционных предметов: важность соблюдения требований на основе случаев мошенничества

Недавно Управление общественной безопасности провинции Хубэй раскрыло крупное дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами". В отношении 11 лиц, причастных к делу на одной из платформ цифровых коллекций, были применены меры уголовного преследования, а сумма ущерба составила более 12 миллионов юаней. Это первое дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами" в провинции Хубэй, что вызвало широкий резонанс в отрасли.

С уходом волны цифровых коллекционных предметов многие инвесторы оказались в замешательстве. Когда-то популярное слово "игроки цифровых коллекций" сегодня стало еще одной печальной главой эпохи интернета. Когда окружающие сосредоточены на таких новых областях, как ИИ, игроки, все еще находящиеся в индустрии цифровых коллекций, начали чувствовать себя брошенными эпохой.

В начале года суд района Футянь в Шэньчжэне вынес решение по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекциями, что вызвало сильный резонанс в отрасли. А недавний случай с уголовным делом на платформе цифровых коллекций в Хубэе заставил многих игроков воскликнуть: "Цифровые коллекции, в конечном итоге, это всего лишь ошибка."

В настоящее время игроки на платформах цифровых收藏ий находятся в тревожном положении. Они подобны кошке Шрёдингера: до окончательного решения судьбы платформы никто не знает, станет ли итог "быстрым обогащением" или "пустым сном". Каждый боится стать следующей жертвой, когда ажиотаж утихнет, возможно, останется только слово "Соответствие".

Как цифровые коллекционные предметы стали "игрой на спекуляциях"

Недавно статья под названием «Разрушенные игроки цифровых коллекций» вызвала широкий резонанс. В статье рассказывается о 31-летнем программисте, который из-за игры в цифровые коллекции накопил огромные долги и был вынужден работать курьером и погашать кредитные долги. Этот игрок вложил все сбережения своей семьи за два поколения в одну платформу цифровых коллекций и задолжал более ста тысяч, в конечном итоге ему пришлось работать на нескольких работах, чтобы покрыть убытки. Он с отчаянием заявил: "Цифровые коллекции превратились в спекулятивную игру с перебрасыванием мяча, и теперь все зависит от того, кто быстрее убегает."

Так почему же когда-то столь популярные цифровые коллекционные предметы стали "спекулятивной игрой"? Как же множество игроков понесло убытки в этой "игре"? Обратясь к этим вопросам, нам нужно заново пересмотреть суть цифровых коллекционных предметов и проанализировать скрытые риски.

С юридической точки зрения цифровые коллекционные предметы могут быть определены как: виртуальная собственность или свидетельство имущественных интересов, основанные на блокчейне и других криптографических технологиях, которые имеют невоспроизводимую, неизменяемую, неделимую природу подтверждения права собственности и подлинности. По сути, это всего лишь номер, а не авторские права на произведение, и не само имущественное право, содержащееся в произведении. Ценность для покупателя возникает только в том случае, если цифровые коллекционные предметы объявлены оспариваемыми в доверительной технологической форме, и покупатель совместно с IP-стороной обладает частью авторских прав.

Торговля цифровыми коллекционными предметами на самом деле является формой разделения прав, при этом объектом торговли являются сертификаты прав. Потребитель формирует обязательственные отношения с приобретенным цифровым коллекционным предметом, а не получает право собственности на фактическое произведение.

Торговое поведение цифровых коллекционных предметов можно разделить на случайные сделки и коммерческие сделки. Первые основаны на любви к ИП и другим причинам, обычно не запрещены законом. Вторые относятся к деятельности по продаже цифровых коллекционных предметов и могут быть разделены на одноразовые продажи и разрешенные многократные перепродажи. В настоящее время одноразовая продажа цифровых коллекционных предметов все еще широко признается, но многократные перепродажи могут вызвать проблемы с Соответствием, так как они могут привести к росту цен на коллекционные предметы, а также могут быть использованы для спекуляций и получения прибыли.

Проблемы соответствия платформы цифровых коллекционных предметов

В настоящее время платформы, допускающие краткосрочную (например, T+0 до T+5) торговлю, обычно используют две модели для решения вопросов соответствия:

1. Сотрудничество с различными видами культурных обменов или торговыми центрами. Тем не менее, даже обладая финансовыми лицензиями, такими как лицензия местного торгового центра, нельзя полностью избежать риска уголовной ответственности за незаконную деятельность.

2. Применение модели информационного сопоставления. Некоторые платформы, подобно платформам для продажи подержанных предметов роскоши, используют модель консигнации, взимая комиссию от 5% до 10% и даже выше. Однако вопрос о том, могут ли цифровые коллекционные предметы рассматриваться как предметы первой необходимости, все еще вызывает споры в контексте управления рынком.

Рекомендации по соблюдению норм для платформ цифровых коллекционных предметов

В текущих условиях строительство соответствия на платформах цифровых коллекционных предметов становится особенно важным. Вот несколько ключевых рекомендаций:

1. Законно получить лицензии ICP и другие административные разрешения. Хотя отсутствие разрешения само по себе не обязательно является преступлением, оно может увеличить риск расследования платформы.

2. Платформа не должна вмешиваться в цены вторичного рынка. Следует избегать манипулирования счетами, найма "водяных" и других способов искусственного влияния на цены сделок, чтобы избежать жалоб пользователей и потенциальных уголовных рисков.

3. Разумно контролировать ценообразование цифровых коллекционных предметов. Хотя умеренная "искусственная" цена не приведет к преступлению, чрезмерное преувеличение ценности может вызвать подозрение на мошенничество.

4. Осторожно проводите рекламные кампании платформы. Избегайте использования языка, обещающего доход или заявляющего о инвестиционной стоимости, чтобы снизить риск рассматриваться как незаконный сбор средств. Что касается обещаний, таких как "подарки в виде товаров" или "наделение правами", обязательно убедитесь, что вы сможете их выполнить.

Заключение

Хотя бум цифровых коллекционных предметов немного утих, строительство соответствия в отрасли по-прежнему имеет решающее значение. Я надеюсь, что предприниматели смогут строго соблюдать границы соответствия и поддерживать здоровое развитие отрасли. Только так можно защитить интересы инвесторов в условиях рыночных колебаний и способствовать долгосрочному развитию отрасли цифровых коллекционных предметов.